Дело №1-5/2023 (№1-65/2022)
УИД 32RS0017-01-2022-000462-18
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13 января 2023 года п. Комаричи Брянской области
Комаричский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Серенковой Ю.С.,
при секретаре Шаровой И.Е.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Комаричского района Брянской области – Егоровой И.Ю.,
подсудимого Кабанова Р.А. и его защитника - адвоката Иваныкина А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Кабанова Р.А., родившегося <данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ года Кабанов Р.А., действуя с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, преследуя корыстную цель в виде извлечения материальной выгоды, посредством информационно - телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») с использованием интернет-мессенджера «Telegram», вступил в предварительный сговор с неустановленными лицами, о совместном незаконном сбыте на территории РФ, в том числе Брянской области наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), согласно которому неустановленные лица должны были обеспечивать Кабанова Р.А. наркотическим средствами, а последний должен был за денежное вознаграждение получать от этих лиц оптовые партии наркотического средства для их дальнейшего оставления в различных потайных местах – тайниках на территории Российской Федерации, в том числе на территории Брянской области, сообщать неустановленным лицам путем отправления текстовых сообщений о местах произведенных «закладок» с указанием координат в сети «Интернет», посредством интернет-мессенджера «Telegram».
Кабанов Р.А., действуя во исполнение достигнутого сговора, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 32 минуты получив посредством сети информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), с использованием интернет-мессенджера «Telegram», от неустановленного лица, сообщение с информацией о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством, находящемся на участке местности, расположенном примерно в 900 метрах от <адрес> д. <адрес>, с географическими координатами: <адрес>, получил в расфасованном виде от неустановленного участника, на участке местности, расположенном в 900 метрах от <адрес> д. <адрес>, с географическими координатами: <адрес>, для последующего незаконного сбыта гражданам наркотическое средство - <данные изъяты> массой не менее 993,178 грамма, которое оставил незаконно хранить в находящемся в его пользовании автомобиле марки «Ford Mondeo», государственный номер №, с целью дальнейшего сбыта путем осуществления «закладок» совместно с неустановленными лицами на территории Российской Федерации, в том числе на территории Московской области.
Однако, по независящим от Кабанова Р.А. и неустановленных лиц обстоятельствам настоящее преступление, направленное на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупной размере не было доведено до конца, поскольку названное наркотическое средство в указанном количестве было изъято сотрудниками УНК УМВД России по Брянской области в период времени с 15 часов 20 минут до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля марки «Ford Mondeo», государственный номер №, стоящего на автодороге 15Н-1423 «Украина-Лагеревка» примерно в 30 метрах от дорожного знака, обозначающего направление движения к деревне «Лагеревка», расположенного на автодороге М-3 «Украина» Москва-Калуга-Брянск-государственная граница с Украиной, в <адрес>, с географическими координатами: <адрес>.
Подсудимый Кабанов Р.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – ч.5 ст. 228.1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, и показал, что примерно в середине июня 2022 года он через приложение «Telegram», установленном в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Redmi Note 7», устроился работать в качестве «закладчика» и перевозчика наркотиков на различных участках местности на территории РФ. После пройденного обучения, для него был создан чат в приложение «Telegram» с неизвестным ему лицом, под ник-неймом «Дон Кихот», который курировал его работу. ДД.ММ.ГГГГ в приложении «Telegram» получил от куратора «Дон Кихота» информацию с географическими координатами и описанием места нахождения «закладки» с наркотическим средством и городом, куда необходимо было отвезти указанную «закладку». ДД.ММ.ГГГГ через приложение «Telegram» по указанию куратора «Дон Кихот» он направился в Брянскую область забрать «закладку» с наркотическим средством массой 1 килограмм, расфасованное в два пакета по 500 грамм и упакованных в синий пакет, который в дальнейшем должен был отвезти в Московскую область. За один рейс он получал денежные средства в размере 30 000 рублей, поскольку остальная сумма удерживалась в качестве залога, за наркотическое средство, указанные денежные средства поступали на «Qivi-кошелек», которые в дальнейшем он тратил на свои нужны.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 20 минут он прибыл на участок местности, указанный в сообщении, присланном ему куратором, где забрал «закладку» - два пакета с наркотиками, для дальнейшего сбыта, после чего положил под коврик, под переднее пассажирское сиденье в салон своего автомобиля марки «Ford Mondeo», государственный номер №.
На выезде из д. Лагеревка, на подъезде к автодороге М-3 на своем автомобиле он был остановлен сотрудниками полиции, после чего в ходе осмотра его автомобиля сотрудники полиции изъяли наркотики.
Помимо признания вины, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.5 ст. 228.1 УК РФ виновность Кабанова Р.А. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, из явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Кабанов Р.А. сообщил оперуполномоченному УНК УМВД России по Брянской области о том, что он ДД.ММ.ГГГГ на своем автомобиле «Ford Mondeo», государственный номер №, приехал в д. <адрес> по указанию своего куратора «Дон Кихот», который сообщил ему географические координаты с наркотическими веществами. По прибытии на место по данным координатам он нашел тайник, в котором был полимерный пакет синего цвета, в нем два пакета с порошкообразным веществом внутри. Он понимал, что это наркотики и спрятал пакет под резиновый коврик, который должен был отвезти в г. Москву, за что он должен был получить денежные средства в размере 60 000 рублей.
Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с другим инспектором ДПС нес службу в первую смену, согласно служебного задания, в том числе на территории Комаричского района Брянской области. Находясь на автодороге М-3 «Украина» на 439 км к ним подъехали сотрудники УНК УМВД России по Брянской области. Оперуполномоченный Свидетель №1 сообщил, что находится на территории Комаричского района с целью выявления и пресечения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, после чего они обменялись номерами мобильных телефонов, для случаев если ими будет остановлен подозрительный водитель, либо для остановки какого-либо автомобиля. Примерно в 14 часов 50 минут, ему позвонил Свидетель №1 и попросил остановить автомобиль марки «Ford Mondeo» с регистрационным номером Ленинградской области. Проследовав до поворота на д. <адрес>, он стал ожидать указанный автомобиль. Примерно в 15 часов им был остановлен автомобиль марки «Ford Mondeo», в кузове темно-синего цвета с регистрационным номером Ленинградской области, под управлением Кабанова Р.А. После проверки документов подъехали сотрудники УНК УМВД России по Брянской области, которые приступили к осмотру автомобиля Кабанова Р.А. в присутствии понятых, в салоне которого был обнаружен полимерный пакет синего цвета с веществом внутри. Он составил рапорт и передал сотрудникам УНК УМВД России по Брянской области, и далее проследовал нести службу согласно служебного задания.
Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1., согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ им совместно с другими сотрудниками полиции проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>. Двигаясь на служебном автомобиле по федеральной трассе М-3 увидел экипаж ДПС и остановился возле них. Пообщавшись с инспектором ДПС Свидетель №2, они обменялись номерами телефонов на случай если им будет остановлен подозрительный автомобиль и нужна будет помощь. Находясь недалеко от д. <адрес>, примерно в 14 часов 40 минут им был замечен автомобиль марки «Ford Mondeo» в кузове темно-синего цвета, с регистрационным номером Ленинградской области, который направлялся из лесного массива в сторону федеральной трассы, и который вызвал у него подозрения, тогда он позвонил Свидетель №2 и попросил остановить данный автомобиль для проверки документов. На 1 км автодороги 15Н-1423 «Украина-Лагеревка» в 25 м от автодороги М-3 «Украина» в Комаричском районе Брянской области инспектором Свидетель №2 был остановлен указанный автомобиль, водителем которого оказался Кабанов Р.А. В ходе беседы с Кабановым Р.А., он сообщил последнему, что у него имеются основания полагать, что тот причастен к незаконному обороту наркотических средств и сообщил о необходимости осмотра автомобиля. После этого Кабанов Р.А. написал заявление о том, что не возражает против осмотра его автомобиля. Примерно в 15 часов 20 минут, в присутствии понятых Свидетель №4 и Свидетель №3, с участием Кабанова Р.А., он осмотрел автомобиль марки «Ford Mondeo» в кузове темно-синего цвета, принадлежащий Кабанову Р.А. Перед началом осмотра Кабанову Р.А. было предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества и иные предметы, на что последний сообщил, что ничего запрещенного не хранит. В ходе осмотра автомобиля им под ковриком, под задней частью переднего пассажирского сиденья был обнаружен полимерный пакет синего цвета, в котором находились два полимерных пакета с веществом внутри каждого из двух пакетов. Также были обнаружены и изъяты три банковские карты, водительское удостоверение на имя Кабанова Р.А., свидетельство о регистрации ТС, мобильный телефон марки «Redmi». Участвующий при осмотре Кабанов Р.А. пояснил, что в изъятых пакетах находится наркотическое средство, которое тот поднял в лесном массиве для дальнейшего сбыта бесконтактным способом на территории г. Москвы. По окончании осмотра он составил протокол осмотра места происшествия, а автомобиль марки «Ford Mondeo» был доставлен на автостоянку УНК УМВД России по Брянской области по адресу: <адрес>, закрыт и опечатан.
Оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, участвовавших ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятых при осмотре сотрудниками УНК УМВД России по Брянской области автомобиля марки «Ford Mondeo» в кузове темно-синего цвета, находившегося примерно в 25 м от трассы М-3, ведущей из д. Лагеревка к федеральной трассе М-3, в ходе которого под ковриком, под задней частью переднего пассажирского сиденья, обнаружен пакет, в котором находились два пакета с веществом являющегося по словам Кабанова Р.А., наркотическим средством, которое последний поднял в лесном массиве для дальнейшего сбыта бесконтактным способом на территории г. Москвы. Так же в ходе осмотра автомобиля сотрудниками полиции обнаружены и изъяты: три банковские карты, водительское удостоверение на имя Кабанова Р.А., свидетельство о регистрации ТС, мобильный телефон марки «Redmi».
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 20 минут до 18 часов, на участке местности, расположенном на 1 км автодороги 15Н-1423 «Украина-Лагеревка» в 25 м от автодороги М-3 «Украина» в Комаричском районе Брянской области, в автомобиле марки «Ford Mondeo» в кузове темно-синего цвета, госномер № были обнаружены и изъяты: связка, на которой находятся смарт ключ от автомобиля марки «Ford Mondeo», брелок с логотипом «Ford» и брелок охранной сигнализации марки «Scher-khan magicar», полимерный пакет синего цвета, внутри которого находилось два полимерных пакета с веществом внутри, свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение № на имя Кабанова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., карта банка «Сбербанк» №, карта банка «Qivi» №, карта банка «Росбанк» № и автомобиль марки «Ford Mondeo», 2007 года выпуска, в кузове темно-синего цвета, госномер №.
Согласно выводам эксперта, отраженным в заключении №э от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество общей массой 993,178 грамма содержит в своем составе наркотическое вещество <данные изъяты>.
Согласно выводам эксперта, отраженным в заключении №э от ДД.ММ.ГГГГ:
- в памяти мобильного телефона «Redmi», представленного на экспертизу, имеется программное обеспечение «Telegram», в котором имеются сведения учетной записи «Кабанова Р.А.», номер авторизации <данные изъяты>», информация о которых извлечена и сведена в файл «Переписка Telegram мобильного телефона Redmi.xlsx», записанный в режиме финализации записи, на оптический DVD диск однократной записи;
- в памяти мобильного телефона «Redmi», представленного на экспертизу, имеются файлы графических форматов, файлы графических форматов и свойства сведены в архив «Файлы графических форматов мобильного телефона Redmi.xlsx», записанный в режиме финализации записи, на оптический DVD диск однократной записи;
- на карте памяти типа «MicroSD», извлеченной из мобильного телефона «Redmi» имеются файлы графических форматов, файлы графических форматов и свойства сведены в архив «Файлы графических форматов мобильного телефона Redmi.xlsx», записанный в режиме финализации записи, на оптический DVD диск однократной записи.
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Ford Mondeo», 2007 года выпуска, в кузове темно-синего цвета, госномер № и связка, на которой находятся смарт ключ от автомобиля марки «Ford Mondeo», брелок с логотипом «Ford» и брелок охранной сигнализации марки «Scher-khan magicar».
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение № на имя Кабанова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., карта банка «Сбербанк» №, карта банка «Qivi» №, карта банка «Росбанк» №.
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была осмотрена информация, извлеченная из мобильного телефона марки «Redmi Note 7» изъятого ДД.ММ.ГГГГ у Кабанова Р.А. В ходе осмотра обнаружена переписка Кабанова Р.А. с абонентами «Дон Кихот» и «Данила Платковский», а также групповой чат «СПБ» на тему незаконного оборота наркотических средств. В переписке группового чата «СПБ» абонентами «Данила Свиридов» имеются сведения о трудоустройте Кабанова Р.А. с ДД.ММ.ГГГГ, перевозчиком наркотических средств, в том числе обучение как правильно и безопасно делать, и забирать «закладки» с наркотическим средством, правильно формировать отчет о сделанных «закладках» и обсуждение заработной платы. В переписке с абонентом «Данила Платковский» имеются сведения об обучении технике безопасности и проверке ее соблюдения при производстве «закладок» с наркотическими средствами и транспортировке наркотических средств. В переписке с абонентом «Дон Кихот» имеются сведения о получении Кабановым Р.А. «закладок» с наркотическими средствами и сбыте их на территории Воронежской области, так же имеется сообщение полученное Кабановым Р.А. от абонента «Дон Кихот» в 14 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ, со следующим текстом:
Брянск
Доезжаем до координат 52.43334, 34.47001
Клад находится под елкой
Прикоп 3-5 см, замаскирован
Меф, в синем пакете. 1 кг, 2 пака по 500 гр.
Следующее входящее сообщение Кабанову Р.А. от абонента «Дон Кихот», полученное в 14 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ с текстом: «Везем в Москву».
Также обнаружены различные изображения на тему незаконного оборота наркотических средств, а именно изображения участков местности с географическими координатами и скриншоты активного экрана телефона с перепиской в мобильном приложении «Telegram» с абонентом «Дон Кихот».
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен мобильный телефон марки «Redmi Note 7» в полимерном чехле коричневого цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, в корпусе черного цвета с SIM-картой сотового оператора «МТС», картой памяти типа «MicroSD».
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: наркотическое средство и его упаковка, изъятые ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра места происшествия в автомобиле марки «Ford Mondeo», 2007 года выпуска, в кузове темно-синего цвета, госномер №, находящемся на 1 км автодороги 15Н-1423 «Украина-Лагеревка» в 25 м от автодороги М-3 «Украина» в Комаричском районе Брянской области.
Указанные предметы и документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.
Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля марки «Ford Mondeo», госномер №, находящемся в пользовании Кабанова Р.А. стоящем на 1 км автодороги 15Н-1423 «Украина-Лагеревка» в 25 м от автодороги М-3 «Украина» в Комаричском районе Брянской области, что соответствует географическим координатам: <адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство - мефедрон.
Протоколом осмотра месте происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого географическим координатам: <адрес>, обнаруженным в ходе осмотра информации, извлеченной из мобильного телефона, принадлежащего Кабанову Р.А., марки «Redmi Note 7» соответствует участок местности расположенный примерно в 900 м от <адрес> <адрес>. На указанном участке местности Кабанов Р.А. согласно указаниям куратора «Дон Кихот» забрал «закладку» с наркотическим средством, для дальнейшего сбыта на территории Московской области.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в совершении описанного в приговоре деяния, поскольку они получены с соблюдением уголовно-процессуальных норм, последовательны и согласуются между собой.
Исследованные судом показания свидетелей не вызывают у суда сомнений в их достоверности. Их показания логичны, полны, непротиворечивы, согласуются как между собой, так и с иными доказательствами. Причин для оговора свидетелями подсудимого судом не установлено.
При этом самим подсудимым в ходе судебного следствия не оспаривались обстоятельства совершения инкриминируемого ему преступления, в связи с чем суд признает его показания допустимым доказательством, свидетельствующим наряду с иными о совершенном Кабановым Р.А. указанного в приговоре преступления.
Провокаций в действиях сотрудников правоохранительных органов на совершение подсудимым преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств судом не выявлено.
Все следственные действия произведены по делу с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, что подтверждается соответствующими протоколами, показаниями лиц, принимавших участие в их производстве. Порядок изъятия, осмотра и хранения предметов, признанных вещественными доказательствами по делу, соответствует содержанию имеющихся в деле протоколов.
Относимость изъятых по делу веществ к наркотическим средствам и размер последних по делу доказаны путем проведения экспертного исследования, выводы которого изученного в суде и приведенного в приговоре, сомнений у суда не вызывают, поскольку они произведены лицами, обладающим специальными познаниями, необходимыми для разрешения поставленных перед экспертами вопросов, с соблюдением уголовно-процессуальных норм. Содержащиеся там выводы полны, научно обоснованы. Порядок назначения экспертизы не нарушен.
Переходя к вопросу о квалификации содеянного Кабановым Р.А., суд учитывает следующее.
Согласно положению ч.3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Организованная группа характеризуется устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла.
По смыслу закона, об устойчивости организованной группы может свидетельствовать не только большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, но и их техническая оснащенность, длительность подготовки даже одного преступления, а также иные обстоятельства.
Вместе с тем в материалах дела отсутствуют бесспорные доказательства, подтверждающие, что Кабанов Р.А. состоял в организованной группе, об устойчивом и тесном взаимодействии соучастников этой группы, особо тщательной подготовке к совершенному преступлению с целью доведения его до логического завершения.
Из фактических обстоятельств следует, что Кабанов Р.А. в соответствии с отведенной ему ролью забрал «закладку» на территории Брянской области с наркотическими средствами, переданными ему бесконтактным способом неустановленным лицом «Дон Кихот», чтобы в дальнейшем отвезти их в Московскую область, то есть действовал в составе группы лиц по предварительному сговору, о чем свидетельствуют совместные, согласованные и направленные на достижение единой цели действия.
При таких обстоятельствах, суд считает, что действия Кабанова Р.А. подлежат квалификации по ч.3 ст. 30 - ч.5 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Приведенная квалификация действий Кабанова Р.А. обусловлена тем обстоятельством, что он в целях осуществления умысла на занятие незаконной деятельностью, направленной на реализацию наркотических средств бесконтактным способом за денежное вознаграждение, используя при этом сеть «Интернет» по предварительной договоренности с иными лицами совершил подробно описанные в приговоре действия, составляющие часть объективной стороны незаконного сбыта, однако не довел свои преступные действия до конца, поскольку по независящим от подсудимого обстоятельствам наркотическое средство находившееся в принадлежащем ему автомобиле было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.
При решении вопроса об особо крупном размере наркотических средств по описанному в приговоре преступлению суд руководствуется Постановлением правительства от 1 октября 2012 года № 1002.
При решении вопроса о виде и размере назначаемого Кабанову Р.А. наказания, суд в соответствии со ст. 6, 43, ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, данные, характеризующие его личность, смягчающие наказание обстоятельства.
Изучением личности подсудимого установлено, что Кабанов Р.А. не судим, женат, имеет троих малолетних детей 2012, 2015, 2022 года рождения, проживает по месту регистрации в <адрес>, совместно с супругой и их детьми, по месту жительства характеризуется, как лицо жалоб, на которое не поступало, по месту содержания под стражей удовлетворительно, по предыдущему месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в рамках сотрудничества с РОО «Спортивно-патриотический клуб «РАДОГОР» оказывал безвозмездную помощь в воспитании, обучении в борьбе САМБО будущих борцов, а также по его просьбе была оказана благотворительная помощь в фонд для поддержки спецоперации на Украине.
Из заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Кабанов Р.А. психическим расстройством не страдал и не страдает, подэкспертный мог в полной мере в момент совершения инкриминируемого ему деяния, может и в настоящее время осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Кабанов Р.А. не страдает наркоманией, о чем свидетельствует отсутствие сведений о приеме наркотических средств, отсутствие учета у нарколога. Подэкспертный не нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации.
Суд соглашается с данным заключением, кладет выводы комиссии в основу приговора, поскольку подсудимый в суде ведет себя адекватно, и его вменяемость не вызывает у суда сомнений, в связи с чем признает Кабанова Р.А. вменяемым, а потому он является субъектом преступления и в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежит ответственности на общих основаниях.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кабанову Р.А., суд признает в соответствии п. «г» ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей, п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органу следствия значимой для расследования информации о месте и обстоятельствах совершенного им преступления, о мотивах и целях его совершения, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Учитывая в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60, ч.1 ст.66, ч.1 ст.67 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, значение этого участия для достижения целей преступления, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, а также влияние назначенного наказания на исправление Кабанова Р.А. и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о справедливости назначения Кабанову Р.А. наказания в виде реального лишения свободы. Более мягкий вид наказания назначен быть не может, поскольку не позволит обеспечить достижение предусмотренных уголовным законом целей и задач его применения.
При определении срока наказания суд руководствуется положениями ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку преступление подсудимым не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, и положени░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░. 73 ░░ ░░.
░ ░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3.2 ░░. 72 ░░ ░░.
░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Redmi Note 7», IMEI 1: №, IMEI 2 №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 104.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30 – ░.5 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3.2 ░░.72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ 993,178 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №;
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Redmi Note 7», IMEI 1: №, IMEI 2: № - ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» №, ░░░░░ ░░░░░ «Qivi» №, ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» № - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №; ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Ford Mondeo»; ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «Ford»; ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Scher-khan magicar»; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Ford Mondeo», 2007 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░ DVD ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Redmi Note 7» - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░