Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3200/2024 ~ М-1961/2024 от 21.03.2024

                                                                                           УИД: 16RS0050-01-2024-004726-71

Копия                                                                                                          Дело № 2-3200/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2024 года                                                                                город Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего - судьи        Ю.В. Еремченко,

при секретаре судебного заседания    К.С. Московцевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к Рыжковой Э. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) (далее по тексту Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО), истец) обратился в суд с исковым заявлением к Рыжковой Э. Р. (далее по тексту Э.Р. Рыжкова, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, указав в обоснование иска, что 31.07.2022 года между АО КБ «Русский народный банк» и ответчиком Э.Р. Рыжковой заключен кредитный договор № КД-А-14690-22, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 733 709,82 рублей на 84 месяцев, сроком возврата по 31.07.2029 года под 19,00% годовых ежемесячно до даты возврата займа.

Э.Р. Рыжкова обязалась возвратить в установленные договором срок сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами. При этом Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) исполнил надлежащим образом обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства в указанном размере.

Однако ответчики уклоняются от возврата основного долга и погашения процентов, в связи с чем, возникла просроченная задолженность в размере 709 542,00 рублей.

22.08.2022 года АО КБ «Русский народный банк» уступил право требования задолженности по кредитному договору № КД-А-14690-22 от 31.07.2022 года, заключенному с Э.Р. Рыжковой и по обеспечивающим его исполнение сделкам – Новосибирскому социальному коммерческому банку «Левобережный» (ПАО).

С учетом изложенного, с целью защиты нарушенного права, истец просит взыскать с Э.Р. Рыжковой задолженность по кредитному договору № КД-А-14690-22 от 31.07.2022 года в размере 709 542,00 руб., проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых, начисляемые на остаток основного долга, начиная с 14.03.2024 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 295,42 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество– автомобиль марки KIA RIO, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий Рыжковой Э. Р..

Представитель истца Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил требования удовлетворить (л.д.71).

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Ответчик Э.Р. Рыжкова в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения (л.д.70).

На основании части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.222 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Установлено, что определением Арбитражного суда РТ от 16.05.2024 года Э.Р. Рыжкова признана несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации ее имущества сроком на шесть месяцев.

Согласно п. 1 ст. 213.11. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.05.2024 года завершена процедура реализации имущества Э.Р. Рыжковой, она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, не заявленных при введении реализации имущества (л.д.72).

Принимая во внимание, что ответчик Э.Р. Рыжкова признана банкротом и освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, не заявленных при введении реализации имущества, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Из материалов дела судом установлено, что определением Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 22 марта 2024 года применены обеспечительные меры по заявлению Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО), наложен запрет на осуществление регистрационных действий в отношении имущества – автомобиля марки KIA RIO, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащего Рыжковой Э. Р..

Учитывая, что исковое заявление Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к Рыжковой Э. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов оставлено без рассмотрения, суд пришел к выводу о наличии оснований для отмены обеспечительных мер, поскольку необходимость в них отпала.

Также суд отмечает, что в соответствии с пп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Таким образом, уплаченная Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (публичное акционерное общество) государственная пошлина в сумме 16 295,42 руб. по платежному поручению № от 18.03.2024 года подлежит возврату истцу (л.д.11).

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) (ИНН 5404154492, ОГРН 1025400000010) к Рыжковой Э. Р. (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без рассмотрения, о чем уведомить истца.

Отменить обеспечительные меры, примененные на основании определения Приволжского районного суда г. Казани от 22 марта 2024 года по делу № 2-3200/2024 в виде запрета на осуществление регистрационных действий в отношении автомобиля марки KIA RIO, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий Рыжковой Э. Р..

Исполнение определения возложить на УГИБДД МВД по РТ.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвратить Новосибирскому социальному коммерческому банку «Левобережный» (ПАО) (ИНН 5404154492, ОГРН 1025400000010) оплаченную государственную пошлину в сумме 16 295,42 руб. по платежному поручению № от 18.03.2024 года.

Определение в части отмены обеспечительных мер может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г. Казани в течение 15 дней.

Судья     подпись

Копия верна

Судья Приволжского

районного суда г. Казани                                                     Ю.В. Еремченко