Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-446/2021 от 17.05.2021

К делу № 1-446/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года                                            г. Сочи

Адлерский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Федорова Е.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Антоновой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Сочинского транспортного прокурора Агаглуевой Е.С.,

подсудимой: Белявской Татьяны Владимировны,

защитника Елисеева В.У., представившего удостоверение и ордер №№ 5758 и 422562,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Белявской Татьяны Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной: <адрес>, пер. Менделеева, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданина Р. Беларусь, со средним- специальным образованием, не замужней, работающей ИП «ФИО4», отель «Лев», администратором, не военнообязанной, не судимой,

        в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белявская Т.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 23 минуты, более точное время органом предварительного следствия не установлено, Белявская Т.В. находилась на 1 этаже сектора «Б» в зоне выдачи багажа аэровокзального комплекса аэропорта Сочи, расположенного по адресу: <адрес>.

    Заметив оставленный на лавочке ноутбук марки «ACER Aspire 3 A315-55 series» с зарядным устройством, входящим в комплект ноутбука, стоимость которого, согласно экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ составляет 27 500 рублей 00 копеек, с USB устройством от компьютерной мыши не представляющим материальной ценности для потерпевшего, находящиеся в сумке черного цвета марки «base XX», стоимостью 500 рублей 00 копеек, по указанному адресу, и, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, Белявская Т.В. умышленно тайно похитила указанное чужое имущество- стоимостью 28000 рублей, принадлежащее гр. Потерпевший №1. С похищенным имуществом с места преступления Белявская Т.В. скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

    В подготовительной части судебного заседания подсудимая Белявская Т.В. заявила о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст. 315 УПК РФ подтвердила ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суду при этом она пояснила, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультаций с защитником, что она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и что данный приговор ею не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель и потерпевший согласились на особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимой Белявской Т.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания Белявской Т.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, а также личность виновного.

Белявская Т.В. по месту работы и жительства характеризуется положительно, полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном.

Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ в судебном заседании установлено не было.

При этом, суд считает необходимым признать в качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание Белявской Т.В. своей вины и раскаяние в содеянном, а также принятые меры к возвращению похищенного имущества.

        Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ в судебном заседании выявлено не было.

    Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что выше приведенные обстоятельства не являются основанием для применения в отношении Белявской Т.В. ст. 73 УК РФ, то есть назначения ей условного наказания.

При назначении Белявской Т.В. наказания суд учитывает требования ч. 6 ст. 53 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершено Белявской Т.В. впервые, относится к средней тяжести, санкция указанной статьи предусматривает и другие виды наказания наряду с лишением свободы, такие как штраф, обязательные, исправительные или принудительные работы.

Исходя из требований ч. 6 ст. 53 УК РФ ограничение свободы не назначается иностранным гражданам и не может быть применено к Белявской.

С учетом изложенных обстоятельств, а также личности подсудимой, исходя из материального положения виновной, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной, суд считает необходимым назначить ей наказание в соответствии с санкцией инкриминируемого преступления в виде штрафа.

    Одновременно, при разрешении вопроса о назначении наказания суд учитывает требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ и положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с чем срок и размер наказания, назначенного Белявской Т.В. не может превышать двух третей максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, назначенного по правилам, предусмотренным ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Белявскую Татьяну Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Белявской Т.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу при вступлении приговора в законную силу:

- видеозаписи с камер видеонаблюдения установленных в зоне выдачи багажа сектора «В» аэровокзального комплекса аэропорта Сочи за ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на 2-ух CD-r дисках –хранить в материалах дела.

- ноутбук марки «ACER Aspire 3 A315-55 series» с зарядным устройством, USB устройство, находящийся в сумке черного цвета марки «base XX» - считать возвращенным владельцу.

- «чек» на покупку ноутбука фирмы «Acer Aspire 3» в корпусе черного цвета -возвращен законном владельцу Потерпевший №1

Разъяснить осужденному, что в соответствии со ст.31 УИК РФ лицо, осужденное к штрафу без рассрочки выплаты, обязано уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

Согласно ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок.

В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Наименование получателя платежа: Реквизиты Сочинского ЛУ МВД России на транспорте для перечисления при оплате штрафа: Полное наименование: Сочинское линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (Сочинское ЛУ МВД России на транспорте); Юридический и фактический адрес: 354000, Краснодарский край, г. Сочи, ул. Горького дом 46; Получатель: УФК по Краснодарскому краю Сочинское ЛУ МВД России на транспорте л/с 04181050630; ИНН 2320037846 КПП 232001001 ОГРН 1032311684448 ОКАТО 03426371000 ОКТМО 03726000001 ОКПО 08601578 ОКВЭД 75.24.1 ОКОГУ 1310500 ОКОПФ 75104 Южное ГУ Банка России г. Краснодар БИК 040349001 р/с 40101810300000010013; Код дохода для уголовных дел для г. Сочи: - 18811621040046000140; Суды муниципальных образований – 18811621050056000140 (районные суды).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

На приговор могут быть принесены жалоба или представление в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор напечатан в совещательной комнате.

Председательствующий по делу

судья Адлерского районного суда                 Федоров Е.Г.