Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-112/2023 от 06.04.2023

УИД 37RS0012-01-2023-000769-29

Дело № 5-112/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Иваново

           резолютивная часть постановления оглашена 12 апреля 2023 года

мотивированное постановление изготовлено 12 апреля 2023 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Высоких Ю.С. (адрес: город Иваново, ул. 9-го Января, д. 13),

с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Виноградовой Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

Виноградовой Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, д. Волжанка, <адрес>В, паспорт 2420 035159 выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 370-001, код подразделения 370-001; в браке не состоящей, несовершеннолетних детей не имеющей, работающей главным бухгалтером Вагонное ремонтное депо, хронических заболеваний и инвалидности не имеющей,

У С Т А Н О В И Л :

Виноградова Т. А. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 07:20 часов Виноградова Т.А., управляя автомобилем Шевроле Нива 212300-55, государственный регистрационный знак Р857КО76, двигаясь в левой полосе движения по <адрес> в <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес>, у <адрес>, в нарушение п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, не выдержала дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, не учла интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, не выбрала скорость, которая должна обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, совершила столкновение с движущимся в ее полосе попутного направления автомобилем Л. Г., регистрационный знак В326МО37, под управлением водителя Свидетель №1

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Л. Г. несовершеннолетний П. А.С. получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред его здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

На составление протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ Виноградова Т.А. и потерпевший несовершеннолетний П. А.С., а также его законный представитель П. С.А., извещенные надлежащим образом, не явились.

В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Виноградовой Т.А. положения ст. 51 Конституции РФ, права по ст. 25.1 КоАП РФ, а также состав суда, разъяснены и понятны, отводов, ходатайств не заявлено.

Несовершеннолетний потерпевший П. А.С. и его законный представитель, свидетель Свидетель №1, будучи надлежащим образом извещенными о судебном заседании, в него не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании Виноградова Т.А. с правонарушением согласилась, вину признала. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07:20 часов она управляла автомобилем Шевроле-Нива, государственный регистрационный знак Р857КО76, двигаясь по <адрес> со скоростью 50 км/ч. В автомобиле была одна. На проезжей части находилась в левой полосе ближе к середине. Впереди нее в потоке также двигался автомобиль Л. Г., г/н №, у <адрес> находился пешеходный регулируемый переход, на котором имелся светофор. Во время движения светофор начал переключаться с зеленого сигнала на желтый. Автомобиль Л. Г. начал останавливаться перед светофором, а она, не выдержав дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, совершила с ним столкновение в заднюю его часть.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

            Ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения Виноградовой Т.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным по факту наличия в действиях Виноградовой Т.А. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, принятым в 09:00 часов дежурным ГИБДД о том, что в результате ДТП <адрес> пострадал П. А.С., 2005 года рождения, диагноз: сочетанная травма- госпитализирован; сообщениями в КУСП от Виноградовой Т.А. о дтп;

- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалами с места ДТП; схемой места дорожно-транспортного происшествия, на которых зафиксирована обстановка ДТП. Схема водителями Виноградовой Т.А., Свидетель №1, инспектором ГИБДД, понятыми подписана, в судебном заседании Виноградовой Т.А. также не оспаривалась.

- приложением к определению, в котором отражены повреждения транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чеком в отношении Виноградовой Т.А., состояние алкогольного опьянения не установлено, постановлением о прекращении в отношении нее производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

- объяснениями Виноградовой Т.А. в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07:20 часов она управляла автомобилем Шевроле-Нива, государственный регистрационный знак Р857КО76, двигаясь по <адрес> со скоростью 50 км/ч. В автомобиле была одна. На проезжей части находилась в левой полосе ближе к середине. Впереди нее в потоке также двигался автомобиль Л. Г., г/н №, у <адрес> находился пешеходный регулируемый переход, на котором имелся светофор. Во время движения светофор начал переключаться с зеленого сигнала на желтый. Автомобиль Л. Г. начал останавливаться перед светофором, а она, не выдержав дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, совершила с ним столкновение в его заднюю часть; аналогичного содержания письменными объяснениями Виноградовой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями второго участника ДТП водителя Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07:20 часов он управлял автомобилем Л. Г., государственный регистрационный знак В326МО37 по адресу: <адрес>, двигался в потоке в левой полосе по направлению в <адрес>. В автомобиле находились три пассажира, все были пристегнуты ремнями безопасности. У <адрес> он начал останавливаться на светофоре, перед пешеходным переходом. В этот момент почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля, отчего его автомобиль продвинуло вперед. Когда он вышел из автомобиля, что в его автомобиль совершил столкновение автомобиль Нива-Шевроле, государственный регистрационный знак Р857КО76. В ДТП пострадал один из его пассажиров, который сидел на заднем сиденье сзади водителя. Остальные пассажиры в ДТП не пострадали. На светофоре он начал останавливаться, потому что уже загорелся желтый сигнал светофора и должен был включиться запрещающий красный сигнал;

- письменными объяснениями потерпевшего П. А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он ехал со своим знакомым Свидетель №1 на его автомобиле Л. Г., государственный регистрационный знак В326МО 37, сидел на заднем пассажирском сиденье за водителем. С ними ехал еще один человек, ФИО которого сказать не может, он сидел на переднем пассажирском сиденье. Все были пристегнуты ремнями безопасности. Они ехали по <адрес> в районе <адрес> сторону <адрес>. За дорогой он не следил. Неожиданно для себя почувствовал удар в заднюю часть их автомобиля, ударился о крышу автомобиля. От удара у него почернело в глазах, стала сильно кружиться и болеть голова. Водитель въехавшего в них транспортного средства вызвала сотрудников ОБУЗ ССМП <адрес> и ДПС. Когда он вышел из машины, чтобы подышать свежим воздухом, увидел, что в них врезался автомобиль Нива Шевроле, точный цвет и номер сказать не может, так как не помнит. Сотрудники ССМП отвезли его в ОБУЗ «ОДКБ», где он проходил дальнейшее лечение;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Виноградовой Т.А.; сведениями о привлечении к административной ответственности; карточкой учета транспортного средства, карточкой операции с ВУ;

- справкой о пострадавшем в дорожно-транспортном происшествии, согласно которой П. А.С., 2005 года рождения относится к категории раненый.

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которого у П. А.С. имелась <данные изъяты>. Виноградовой Т.А. выводы эксперта в судебном заседании не оспаривались.

Указанные выше доказательства являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности Виноградовой Т.А. в совершении вменяемого ей правонарушения. Свидетельствуют о том, что Виноградовой Т.А. нарушены требования п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, и соответственно п. 1.3, 1.5. ПДД, поскольку не выдержала дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, не учла интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, не выбрала скорость, которая должна обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, совершила столкновение с движущимся в ее полосе попутного направления автомобилем Л. Г., регистрационный знак В326МО37, под управлением водителя Свидетель №1

Пассажир автомобиля Л. Г. П. А.С. получил травму, относящуюся к категории причинивших <данные изъяты> Причинение телесных повреждений П. А.С. находится в прямой причинной связи с действиями Виноградовой Т.А.

Таким образом, суд квалифицирует действия Виноградовой Т.А. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения по неосторожности, личность виновного лица, ее материальное положение.

Смягчающими наказание Виноградовой Т.А. обстоятельствами являются признание вины, раскаяние, принесение извинений потерпевшему, вызов скорой медицинской помощи, оплату страховой компании в возмещение ущерба денежных средств.

Отягчающих обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено.

Оснований для лишения Виноградовой Т.А. права управления транспортными средствами, исходя из условий, указанных в ст. 3.8 КоАП РФ, по настоящему делу не усматривается. Учитывая, в том числе смягчающие обстоятельства, суд полагает возможным назначить Виноградовой Т.А. штраф в пределах санкции вменяемой статьи, что будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Виноградову Т. А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК России по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), ИНН 3729017713, КПП 370201001, ОКТМО 24701000, номер счета получателя платежа 03100643000000013300 в Отделение Иваново банка России//УФК по Ивановской области г. Иваново, БИК 012406500, Корр/сч 40102810645370000025, КБК 18811601121010001140, УИН 18810437230160003969, постановление №5-112/2023 в отношении Виноградовой Т. А..

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд <адрес> в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                               Высоких Ю.С.