УИД 29RS0024-01-2024-001287-92
Дело № 2-1172/2024
03 июня 2024 года город Архангельск
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе
председательствующего судьи Ждановой К.И.,
при секретаре судебного заседания Мининой Е.Н.,
с участием прокурора Здрецовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению администрации городского округа «Город Архангельск» к Шестакову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
администрация городского округа «Город Архангельск» обратилась в суд с иском Шестакову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещение, расположенным по адресу: <адрес>, выселении из жилого помещения. В обоснование исковых требований указано, что ответчик зарегистрирован по вышеназванному адресу. На основании распоряжения от 20.03.2024 №1299р Шестакову А.В. предоставлена комната в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, однако до настоящего времени ответчик с регистрационного учета по ранее занимаемому жилому помещению не снялся.
Истец администрация городского округа «Город Архангельск» о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представителя не направила.
Ответчик, третье лицо о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Определением суда от 24.04.2024 исковое заявление администрация городского округа «Город Архангельск» к Шестакову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещение принято к производству суда и назначено судебное заседание на 29.05.2024. Представитель истца, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.
В судебное заседание отложено на 03.06.2024, представитель истца, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание также не явился.
Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания истец не представил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление администрации городского округа «Город Архангельск» к Шестакову А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение не обжалуется.
Председательствующий К.И. Жданова