Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/17-102/2022 от 28.02.2022

Материал № 4/17-102/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2022 года город Пермь

Судья Кировского районного суда г. Перми Климова И.А.,

при секретаре Глумовой М.И.,

с участием прокурора Лежневой И.В.,

защитника Ульяновой Л.К.,

представителя филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермском краю Фогель О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю З. о замене неотбытого наказания в виде обязательных работ лишением свободы в отношении:

Плотникова В.М.,

установил:

приговором Индустриального районного суда г. Перми от 30 сентября 2021 года Плотников В.М. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам сроком 450 часов. Приговор вступил в законную силу 12 октября 2021 года.

Начальник филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю З. обратилась в суд с ходатайством о замене Плотникову В.М. неотбытого наказания в виде 430 часов обязательных работ на 53 дня лишения свободы в связи со злостным уклонением от отбывания наказания.

В судебное заседание по рассмотрению представления, назначенное на 21 марта 2022 года, осужденный Плотников В.М. не явился, причины неявки суду не представил, почтовая корреспонденция, направленная по адресу проживания осужденного, возвращена отправителю по истечении срока хранения. Явка осужденного уголовно-исполнительной инспекцией в судебное заседание не обеспечена. Из пояснений инспектора филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Фогель О.А. следует, что в настоящее время местонахождение осужденного Плотникова В.М. не установлено, постановлением первого заместителя начальника ГУФСИН России по Пермскому краю от 16 марта 2022 года осужденный объявлен в розыск.

Защитник Ульянова Л.К. и прокурор Лежнева И.В. полагают необходимым представление уголовно-исполнительной инспекции о замене наказания в виде обязательных работ лишением свободы в отношении Плотникова В.М. оставить без рассмотрения.

Одной из гарантий судебной защиты и справедливости судебного разбирательства является предоставление сторонам реальной возможности довести свою позицию до сведения суда путем непосредственного участия в судебном заседании.

На основании ст. 399 УПК РФ участие осужденного при рассмотрении вопроса о замене неотбытого наказания в виде обязательных работ лишением свободы суд признает обязательным.

В связи с изложенным, представление начальника филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю З. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку отсутствие осужденного Плотникова В.М. в судебном заседании лишает суд возможности рассмотрения представления по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397-399 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю З. в отношении осужденного Плотникова В.М. о замене неотбытого наказания в виде обязательных работ по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 30 сентября 2021 года лишением свободы оставить без рассмотрения.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем подачи письменного ходатайства.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем подачи письменного ходатайства в течение 10 дней с момента вручения копии жалобы или представления либо при подаче возражений на поданные жалобы или представления.

Судья И.А. Климова