Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-5/2024 от 19.02.2024

Материал № 4/8-5/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2024 года                                  г. Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Чинченко О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Егоровой С.С., секретарем судебного заседания Чемеровой Д.А.,

с участием прокурора Игонина А.Л.,

осужденного Ермакова А.А.,

защитника - адвоката Гавриловой С.Ю.,

а также представителя филиала по Петровскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Саратовской области» Кувшинова Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление и дополнение к нему филиала по Петровскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Саратовской области» об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Ермакова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

приговором Хорошевского районного суда г. Москвы от 05 мая 2022 года Ермаков А.А. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

На осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью и в дни, определяемые данным органом.

Филиал по Петровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области (далее – уголовно-исполнительной инспекция) обратился в суд с представлением, дополненным впоследствии, об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Ермакова А.А., мотивируя его тем, что последний злостно уклоняется от исполнения возложенных на него приговором суда обязанностей, систематически нарушает общественных порядок, за что привлекался к административной ответственности, допустил неявку на регистрацию без уважительных причин.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции поддержал представление и дополнение у нему в полном объеме и просил суд его удовлетворить.

Прокурор высказал мнение о необходимости удовлетворения представления в полном объеме.

Осужденный Ермаков А.А. в судебном заседании просил суд в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции отказать. Не оспаривал при этом, что он был привлечен к административной ответственности и допущенную неявку на регистрацию.

Адвокат Гаврилова С.Ю. также полагала необходимым в удовлетворении представления и дополнения к нему отказать, дать шанс Ермакову А.А. своим поведением доказать свое исправление, продлив испытательный срок.

Рассмотрев представление и дополнение к нему уголовно-исполнительной инспекции, выслушав ее представителя, осужденного, его адвоката, прокурора, исследовав материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Ст. ст. 6, 60 УК РФ содержат требования справедливости назначенного наказания.

По смыслу закона при рассмотрении вопросов, связанных с отменой наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, суд должен выяснять все обстоятельства, которые могут повлиять на законность принятого решения в части условий, которые влекут необходимость отмены наказания.

При этом решение об отмене наказания принимается с учетом характера и степени общественной опасности преступления, за которое лицо осуждено, личности виновного, а также причин, по которым осужденный уклонялся от отбывания назначенного ему наказания.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом (ч. 5 ст. 190 УИК РФ).

Судом установлено, что приговором Хорошевского районного суда г. Москвы от 05 мая 2022 года Ермаков А.А. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Из подписки от 22 сентября 2022 года следует, что осужденный был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания под роспись (л.д. 7).

19 октября 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области Ермаков А.А. признан виновным в совершении 19 сентября 2022 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию.

19 октября 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области Ермаков А.А. признан виновным в совершении 10 октября 2022 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию.

За допущенные нарушения порядка отбывания наказания осужденный предупреждался о возможности отмены условного осуждения.

Постановлением Петровского городского суда Саратовской области от 16 декабря 2022 года испытательный срок в отношении Ермакова А.А. был продлен на 4 месяца.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области, от 24 мая 2023 года Ермаков А.А. был привлечен к административной ответственности за совершение 03 мая 2023 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

За допущенное нарушение общественного порядка, за которое Ермаков А.А. был привлечен к административной ответственности постановлением от 24 мая 2023 года 07 февраля 2024 года Ермаков А.А. был предупрежден о возможности отмены условного осуждения.

Несмотря на это, Ермаков А.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Петровского района Саратовской области от 18 марта 2024 года был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

03 апреля 2024 года Ермаков А.А. без уважительной на то причины не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

За указанные нарушения порядка условного осуждения Ермаков А.А. был 04 апреля 2024 года вновь предупрежден об отмене условного осуждения.

Таким образом, судом установлено, что условно осужденный Ермаков А.А. в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, а также не исполнял возложенные на него судом обязанности, а потому представление начальника филиала по Петровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области и дополнение к нему об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Ермакова А.А., подлежит удовлетворению.

Наличие у Ермакова А.А. заболеваний, его инвалидность, наличие несовершеннолетнего и малолетних детей не являются безусловными основаниями для отказа в удовлетворении представления.

Исходя из положений части 3 статьи 74 УК РФ и части 5 статьи 190 УИК РФ, суд учитывает при разрешении вопроса об отмене условного осуждения все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока), а также факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, продления ему испытательного срока и возложения на него дополнительных обязанностей.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствовался ст. 58 УК РФ, учитывая при этом, что Ермаков А.А. совершил впервые преступление небольшой тяжести, а потому должен отбывать наказание в колонии - поселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 43, 74 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд,

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 05 ░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 75.1 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                     ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4/8-5/2024

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Ермаков Александр Александрович
Суд
Петровский городской суд Саратовской области
Судья
Чинченко Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
petrovsky--sar.sudrf.ru
19.02.2024Материалы переданы в производство судье
01.04.2024Судебное заседание
05.04.2024Судебное заседание
25.04.2024Судебное заседание
22.05.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее