Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-914/2024 ~ М-646/2024 от 21.06.2024

Дело №2-914/2024 (УИД 54RS0023-01-2024-001089-17)

Поступило в суд 21.06.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2024 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Черкасовой О.В.,

При секретаре                          Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонова Евгения Викторовича, Леонова Андрея Викторовича к администрации Коченевского района о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Леонов Е.В., Леонов А.В. обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО1, которому на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ при жизни принадлежал земельный участок в с.о. «Березка» ПО «Луч». ФИО1 с 1990 года являлся членом садоводческого общества «Березка», имел садовый участок №.

Наследниками первой очереди являются они, два сына умершего.

Наследство ими принято, они продолжают пользоваться спорным земельным участком.

Ранее они получили свидетельства о принятии наследства на долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного, истцы просили включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; признать за Леоновым Е.В., Леоновым А.В. в порядке наследования по ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Истец Леонов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Истец Леонов Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель истцов ФИО2 согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации Совхозного сельсовета Коченевского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Представитель ответчика администрации Коченевского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований либо возражений.

Из копии свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № (л.д.5).

Копия членской книжки № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ФИО1 являлся членом НСТ «Березка», владел участком №. Членские и иные взносы оплачены по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Из копии Справки НСТ «Березка» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 с 1991 является членом садового общества «Березка» и имеет садовый участок, по Генеральному плану НСО <адрес> по адресу: <адрес> (л.д.8).

Копия Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ врио нотариуса нотариального округа города Новосибирска ФИО3, подтверждает, что наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из имущественных прав на: 1/3 долю в праве долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, площадью 81,6 кв.м. (л.д.9).

Постановлением главы администрации Коченевского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № гражданам в собственность переданы ранее выделенные земельные участки для коллективного садоводства и огородничества организациям, предприятиям и учреждениям, согласно приложению (л.д. 11).

Согласно указанному выше приложению, в списках членов с.о. «Березка» ПО Луч в качестве правообладателя земельного участка, площадью 0,06 га, числится ФИО1 (оборот л.д.11).

Из представленных нотариусом нотариальной палаты Новосибирской области нотариального округа города Новосибирска ФИО сведений от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № по заявлениям сыновей умершего Леонова Евгения Викторовича и Леонова Андрея Викторовича. Заявлений от других наследников не поступало (л.д. 21).

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, из представленных доказательств следует, что при жизни ФИО1 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Вместе с тем, в установленном порядке право собственности наследодателя на недвижимое имущество не зарегистрировано, сведений о зарегистрированных правах в ЕГРН не имеется.

Учитывая изложенное, требования истцов о включении спорного имущества в состав наследственной массы подлежат удовлетворению.

На основании ст. 1141 п. 1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследниками первой очереди, принявшими наследство путем обращения с соответствующими заявлениями к нотариусу, являются сыновья наследодателя – Леонов Е.В. и Леонов А.В.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу указанных норм закона, суд приходит к выводу, что истцы приняли наследство, в том числе, спорный земельный участок.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита права осуществляется, в том числе и путем его признания.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Закона о регистрации, вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

На основании изложенного, поскольку судом установлено, что земельный участок принадлежал при жизни наследодателю, следовательно, входит в состав наследственной массы, истцы приняли наследство в установленном законом порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении их требований, по мнению суда, только таким образом возможна защита прав истцов.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Леонова Евгения Викторовича, Леонова Андрея Викторовича удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Леоновым Андреем Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в порядке наследования право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Леоновым Евгением Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в порядке наследования право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Судья О.В.Черкасова