Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-782/2023 (2-5048/2022;) ~ М-4496/2022 от 29.11.2022

Дело № 2-782/2023

44RS0001-01-2022-006561-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 года

Свердловский районный суд города Костромы в составе

председательствующего судьи             Скрябиной О.Г.,

при секретаре                     Маловой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Заварина Я.С. к ООО «Альмада Групп» о возмещении затрат на устранение недостатков в работе подрядчика третьими лицами и возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело №2-782/2023 по иску Заварина Я.С. к ООО «Альмада Групп» о возмещении затрат на устранение недостатков в работе подрядчика третьими лицами и возмещении убытков.

С учетом уточнений истец Заварин Я.С. просит обязать ООО «Альмада Групп» возместить затраты на устранение недостатков в работе подрядчика в размере 749419 руб., компенсацию морального вреда в размере 25000 руб., штраф в размере 387210 руб. Требования мотивирует тем, что в результате нарушений, допущенных ответчиком при строительстве ИЖД, а именно строительства стены жилого дома по осям 2-3 с отклонениями от проектной документации, истец понес убытки, поскольку пришлось устранять недостатки силами другого подрядчика и за свой счет.

В судебном заседании от истца Заварина Я.С. поступило ходатайство о принятии отказа от исковых требований в полном объеме. Ходатайство мотивировано тем, что стороны достигли соглашения о взаимном возмещении убытков и оплаты выполненных работ. В производстве суда находится так же гражданское дело по иску ООО «Альмада групп» к Заварину Я.С. о взыскании стоимости фактически выполненных работ.

Ответчик ООО «Альмада групп» в лице своих представителей не возражали против принятия отказа истца от иска и прекращения по данному основанию производства по делу.

Третьи лица Гурьев С.А. и Подлужный Б.Г. не возражали против принятия отказа истца от иска и прекращения по данному основанию производства по делу.

Изучив заявления об отказе истца от своих требований, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как указал истец, отказ от требований связан с тем, что с ответчиком достигнуто соглашение об урегулировании спора по двум гражданским делам миром.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца Заварина Я.С. от исковых требований, поскольку отказ от иска соответствует закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Суд считает необходимым разъяснить сторонам последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что отказ от иска лишает истца права повторного обращения в суд с исковыми требованиями к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. ст. 39, п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Заварина Я.С. отказ от исковых требований к ООО «Альмада групп» о возмещении затрат на устранение недостатков в работе подрядчика третьими лицами и возмещении убытков.

Производство по гражданскому делу по иску Заварина Я.С. к ООО «Альмада групп» о возмещении затрат на устранение недостатков в работе подрядчика третьими лицами и возмещении убытков прекратить.

Разъяснить, что отказ от иска и прекращение производства по делу препятствует повторному обращению истца в суд с исковыми требованиями к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Костромской областной суд путем подачи частной жалобы через Свердловский районный суд города Костромы.

Судья -     О.Г. Скрябина