............
Дело № 5-322/2022
УИД 59 RS 0006-01-2022-000257-56
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 марта 2022 года г. Пермь
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Макашина Е.Е.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении:
Якутова К.Л., дата года рождения, уроженца <адрес>, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
датаг. в 10 час. 30 мин. Якутов К.Л. находился в общественном месте, где невозможно соблюдение социального дистанцирования, а именно, в магазине «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, не использовал средства индивидуальной защиты (маску, перчатки), чем допустил нарушение требований ст. 28 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", п. 7.2 Указа Губернатора Пермского края от 20.08.2020 № 121 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в Пермском крае».
Якутов К.Л. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в суд не поступило.
Часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Во исполнение п. 2 Указа Президента РФ от 2 апреля 2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», исходя из сложившейся в регионе санитарно-эпидемиологической обстановки, распоряжением председателя Правительства Пермского края от 14 марта 2020 года № 5-рпп на территории Пермского края введен режим повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой короновирусной инфекции.
Пунктом 7.2 Указа Губернатора Пермского края от 20.08.2020 № 121 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в Пермском крае», на граждан возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты (маски, перчатки) в случае посещения зданий, строений, сооружений (помещений в них), нахождения в транспорте общего пользования, на объектах инфраструктуры железнодорожного и автомобильного транспорта (железнодорожные вокзалы, автовокзалы, станции, пассажирские платформы, пешеходные настилы, мосты и тоннели), в легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, а также в других общественных местах при участии в массовых мероприятиях, разрешенных в соответствии с настоящим Указом.
Исследовав материалы дела, судья считает, что вина Якутова К.Л. в совершении инкриминируемого правонарушения объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от дата., с которым Якутов К.Л. ознакомлен и согласен;
- рапортом сотрудника полиции 5 роты полка ППСП Управления МВД России по г. Перми от дата., из которого следует, что датаг. в 10 час. 30 мин. Якутов К.Л. находился в общественном месте, где невозможно соблюдение социального дистанцирования, а именно, в магазине «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, не использовал средства индивидуальной защиты (маску, перчатки);
- рапортом по установлению личности правонарушителя от дата.;
- фототаблицей, на которой зафиксировано нахождение Якутова К.Л. без средств индивидуальной защиты.
Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется. Все собранные по делу доказательства являются допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для рассмотрения настоящего дела.
Действия Якутова К.Л. судьей квалифицируются по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при отсутствии случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказании Якутову К.Л. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, его семейное и имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Якутова К.Л. является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Якутова К.Л., является повторное совершение однородного административного правонарушения. Из сведений о привлечении лица к административной ответственности установлено, что Якутов К.Л. ранее привлекался к ответственности по Главе 20 КоАП РФ (л.д. ).
Принимая во внимание все выше изложенное, учитывая цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, судья считает возможным назначить Якутову К.Л. наказание в виде предупреждения, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Якутова К.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья ............ Е.Е. Макашина
............