Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-772/2023 (2-6765/2022;) ~ М-6187/2022 от 22.11.2022

Дело № 2-772/23г.

05RS0031-01-2022-015746-77

Заочное решение

Именем Российской Федерации

20 января 2023г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Абдурахманова С.Г.,

при секретаре - Исамагомедовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к Исмаилову Д.А. о взыскании долга по договору займа,

установил;

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к Исмаилову Д.А. о взыскании долга по договору займа в размере 52 000 руб. и уплаченной государственной пошлины 1760 руб., указав, что между ООО МКК «Академическая» и Исмаиловым Д.А. был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № 81065696 от 23.10.2021 г., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме.

ООО МКК «Академическая» включенное в реестр МФО за номером 1903550009325 от 09.07.2019 г.

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 подана заявка через сайт Займодавца (wvvw.web-zaim.ru) (далее по тексту - Сайт) с указанием идентификационных данных (паспортных данные) и иной информации.

При подаче заявки на получение займа. Заемщик указал адрес электронной почты: <данные изъяты>, а так же номер телефона: <данные изъяты> (основной, мобильный) и направил Займодавцу Согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление Микрозайма, Заявления-оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.

Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты Займодавцу через Сайт и последующим их акцептом-принятием Заемщиком всех условий Договора.

В соответствии с условиями Договора Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях Договора, а именно номер карты <данные изъяты>, ФИО2 SBERBANK, в размере 25000 руб., а именно Выдача займа на банковскую карту через Payler (МКК Академическая), что подтверждается документом о перечислении денежных средств Заемщику от 23.10.2021 г.

В связи с тем, что данный договор заключен Ответчиком в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты, в целях соблюдения законодательства о защите персональных данных номер банковской карты подлежит немедленному шифрованию сразу после введения данных должником.

13.04.2022 между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен Договор об уступке права требования (цессии). Согласно п. 1.4 Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением № АК-93-2022), в момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключенному Ответчиком с ООО МКК «Академическая».

В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес Заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по Договору.

Кредит ответчиком получен, а взятые на себя обязательства не выполняет.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения иска в суд представителя не направил, обратился с заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражения по делу не представил.

На основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ судом дело определено рассмотреть в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и Исмаиловым ФИО1 заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) №.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен Договор об уступке права требования (цессии) согласно которому права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключенному Ответчиком перешло ООО «Право онлайн».

Установлено, что в нарушение условий кредитного договора Исмаиловым Д.А., ежемесячные платежи по погашению кредита не производятся, образовалась задолженность.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Как следует из материалов дела, истец полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору перед Исмаиловым Д.А., выплатой суммы кредита полностью.

В соответствии кредитному договору «кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае невыполнения Заемщиком полностью или частично одного из условий договора.

Нарушение условия по кредитному договору, явилось следствием обращения в суд.

Следовательно, исковые требования ООО «Право онлайн» о взыскании полной суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствие с п.п. 1 и 2 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно расчетам представленным истцом по состоянию на 19.10.2022 составляет:

сумма основного долга ко взысканию с учетом оплат составляет: 25000,00 рублей;

проценты и неустойка (пени/штрафы) по Договору согласно законодательству составляют:

25000 (сумма предоставленного займа) * 1,50 (ограничен, по закону) = 37500рублей.

Общая сумма платежей, внесенных Заемщиком в погашение процентов составляет: 10500,00 рублей.

Сумма начисленных процентов и неустойка с учетом оплат составляет:

37500 (проценты) - 10500,00 (платежи) = 27000,00 рублей.

Итого общая сумма задолженности по договору займа № 81065696 за период от 23.10.2021 г. по 19.10.2022 г. с учет оплат составляет:

25000.1 (основной долг) + 27000,00 (проценты) = 52000,00 рублей.

Принятые обязательства заемщиком не выполняются.

Следовательно, истец вправе требовать от ФИО1 исполнения обязательств по кредитному договору, с взысканием кредита, невыплаченных процентов и неустойки за просрочку в полном объеме.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 также подлежат взысканию расходы истца на оплату представителя и государственной пошлины оплаченной при подаче иска в сумме 1760 рублей, подтвержденные платежными поручениями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Право онлайн» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» суммы задолженности по договору № 81065696 за период от 23.10.2021 г. по 19.10.2022 г. в размере 52000,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1760,00 рублей. Всего - 537560 руб., перечислив на счет: ООО «Право онлайн»; ИНН 5407973997; КПП 540601001; Расчетный счет 40702810444050044435; Наименование банка СИБИРСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК; Кор. счет 30101810500000000641; БИК 045004641.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Абдурахманова С.Г.