Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2236/2020 ~ М-1173/2020 от 18.02.2020

                                                                                                    Дело №2-2236/2020

    РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

17 марта 2020 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.А.Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.В. Гайнуллиной к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании долга по договорам займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

С.В.Гайнуллина обратилась в суд с иском к ООО «Триумф-НК» о взыскании долга по договорам займа, процентов, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что ... между сторонами заключен договор займа ...а, согласно которому истец передал в заем ответчику 1 000 000 руб., под 23 % годовых, срок займа на 1 год и 1 день. Срок возврата наступил, ответчик сумму основного долга и проценты не выплатил.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа ...а от ... в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 230000 руб. на дату ....

... заключен договор займа ..., согласно которому истец передал в заем ответчику 1 000 000 руб., под 23 % годовых, срок займа 2 года и 1 день. Срок возврата наступил, ответчик сумму основного долга не выплатил, проценты выплатил в размере 300150 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа ... от ... в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 159850 руб. 22 коп. (460000-300150) на дату ..., а так же расходы по оплате    государственной пошлины в размере 25699 руб.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал, по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, - в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, - если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, - заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Между сторонами ... между сторонами заключен договор займа ...а, согласно которому истец передал в заем ответчику 1 000 000 руб., под 23 % годовых, срок займа на 1 год и 1 день. Срок возврата наступил, ответчик сумму основного долга и проценты не выплатил.

Изначально договор займа был заключен в 2018 году на сумму 700 000 руб. Факт передачи денежных средств в заем, подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ..., в последующем договор займа перезаключался, к сумме займа были прибавлены проценты, а так же добавлено 141 660 руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру от ...) и на момент заключения рассматриваемого договора сумма займа составила 1 000 000 руб.

Возражений по размеру сумм основного долга и факту их получения ответчиком суду не представлено, как и доказательств возврата суммы займа и процентов.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа ...а от ... по основному долгу в размере 1 000 000 руб. и проценты за пользование заемными средствами в размере 230000 руб., начисленные по ....

... заключен договор займа ..., согласно которому истец передал в заем ответчику 1 000 000 руб., под 23 % годовых, срок займа на 2 года и 1 день. Срок возврата наступил, ответчик сумму основного долга не выплатил, проценты выплатил в размере 300150 руб.

Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ....

Возражений по размеру сумм основного долга и факту их получения ответчиком суду не представлено, как и доказательств возврата суммы займа и процентов.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа ... от ... по основному долгу в размере 1000000 руб. и проценты за пользование заемными средствами в размере 159850 руб.(460000-300150), начисленные по ....

Так же с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 25699 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление С.В. Гайнуллиной к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» ИНН 1651041707 в пользу С.В. Гайнуллиной задолженность, по договору займа ...а от ... сумму основного долга в размере 1000000 руб., проценты за пользование заемными средствами на дату ... в размере 230000 руб.; по договору займа ... от ... сумму основного долга в размере 1000000 руб., проценты за пользование заемными средствами на дату ... в размере 159850 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25699 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан, в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Полный текст решения изготовлен 20 марта 2020 года.

Судья:                                                                               А.П. Окишев