Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-356/2022 от 28.04.2022

        Материал № 4/17-356/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                               6 июня 2022 года

Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре судебного заседания Ассановой Е.А., с участием:

прокурора Панова Ю.В.,

осужденного Журавлева А.А. (по ВКС),

представителя ИК№ ГУФСИН России по <...> З.В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Журавлева А. А., <дата> года рождения, о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами,

у с т а н о в и л:

приговором <данные изъяты> от 07.11.2018 Журавлев осужден по п. «а» ч. 3 ст. 111, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока 07.10.2025 г.

Осужденный Журавлев обратился в суд с ходатайством о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким - принудительными работами, которое в судебном заседании поддержал.

Администрация ИУ также поддержала ходатайство, охарактеризовав осужденного с положительной стороны.

Прокурор не возражал против.

Исследовав представленные материалы, заслушав осужденного, прокурора, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ.

Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, нарушений режима содержания не допускал, а последовательно заслужил 10 поощрений за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, трудоустроен и к труду относится добросовестно, повышает свой образовательный уровень, в целом характеризуется как вставший на путь исправления, то есть положительно.

Осужденный Журавлев какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, а напротив, ведет правопослушный образ жизни, соблюдает установленный порядок отбывания наказания, каких-либо претензий со стороны администрации ИУ не имеет, трудоустроен, то есть встал на путь исправления.

Учитывая указанные обстоятельства, а именно то, что Журавлев в местах лишения свободы характеризуется положительно и стремиться к исправлению, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворения ходатайства при том, что находясь и далее под контролем администрации ИУ в условиях более мягкого наказания, Журавлев может быть социально адаптирован, а цели наказания могут быть таким образом достигнуты в полном объеме.

Таким образом, учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, поведение осужденного за весь период отбывания назначенного судом наказания, по существу соглашаясь с выводом администрации исправительного учреждения, суд пришел к убеждению, что Журавлеву возможно заменить неотбытую часть наказания более мягким видом, не связанным с лишением свободы.

При этом суд считает целесообразным заменить лишение свободы – принудительными работами, учитывая характеристику личности осужденного и считая, что данный вид наказания наиболее полно будет способствовать достижению целей наказания, социальной реабилитации осужденного, препятствий к отбытию принудительных работ Журавлев не имеет.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч.3, ст.397 п.5, 399 ч.1 п.2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

ходатайство - удовлетворить.

Осужденному Журавлеву А. А. заменить неотбытую часть основного наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору <данные изъяты> от 07.11.2018, более мягким видом наказания - принудительными работами на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца 1 (один) день, с удержанием в доход государства 20% заработной платы.

По вступлении постановления в законную силу, к месту отбывания наказания, в исправительный центр, осужденному Журавлеву следовать самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Журавлева в исправительный центр.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления суда о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день принудительных работ.

Осужденному Журавлеву разъяснить положения ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, ч. 4, 5 ст. 60.2 УИК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

            Судья     В.В. Богатырев