Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-130/2023 ~ М-797/2023 от 21.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

2 марта 2023 г.                                г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Болочагин В.Ю., ознакомившись с исковым заявлением АО «Энергосбыт плюс» к Пантелееву А. Н. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

установил:

АО «Энергосбыт плюс» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Пантелееву А.Н. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.

В соответствии со ст.121, 122 ГПК РФ, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а размер взыскиваемых сумм не превышает 500 000 рублей, выдаётся судебный приказ.

Согласно пп.1.1 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Принятие заявленных требований к рассмотрению в порядке искового производства возможно лишь при условии отмены мировым судьёй судебного приказа или отказе мирового судьи в вынесении судебного приказа по тем же требованиям.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего заявителю следует обратиться к мировому судье по месту жительства должника с заявлением о вынесении судебного приказа.

Если заявитель уже обращался к мировому судье по месту жительства должника с заявлением о вынесении судебного приказа и в вынесении судебного приказа было отказано, либо судебный приказ был отменён по заявлению должника, заявитель вправе повторно обратиться с тем же исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Самары, представив копию определения мирового судьи об отказе в вынесении судебного приказа либо об отмене судебного приказа.

Исходя из изложенного, руководствуясь пп.1.1 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление АО «Энергосбыт плюс» к Пантелееву А. Н. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения возвратить заявителю.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья            (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

9-130/2023 ~ М-797/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюЗаявленные ТРЕБОВАНИЯ подлежат рассмотрению В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Истцы
АО "ЭнергосбыТ Плюс"
Ответчики
Пантелеев Анатолий Николаевич
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Болочагин Владимир Юрьевич
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
21.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2023Передача материалов судье
02.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее