Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3293/2021 ~ М-576/2021 от 26.01.2021

    Дело №2-3293/2021    12 мая 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Щетникова П.С.

при секретаре Килиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к Ктитаровой Марине Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и судебных расходов,

установил:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Ктитаровой М.Е., в котором просит взыскать сумму задолженности по договору №02833222RURRA10001 от 25 июля 2019 года: задолженность в размере 1534133 рублей 24 копеек, образовавшуюся за период с 16 марта 2020 года по 28 октября 2020 года; проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с 29 октября 2020 года до даты фактического исполнения решение суда в части погашения основного долга по кредиту; расходы по уплате государственной пошлины в размере 15870 рублей 67 копеек; расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления об обращении взыскания на залог в размере 6000 рублей; в счет погашения задолженности обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль: марка: <...>; модель: <...>, VIN: <№>, год выпуска 2019, путем продажи с публичных торгов.

В обоснование заявленных требований указало, что между сторонами заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, ответчик начал допускать просрочку платежей, в связи с чем, обратилось в суд.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом в соответствии с главой 10 ГПК РФ, об отложении дела не просили, документы об уважительной причине неявки не представили, представитель истца просил рассматривать дело в его отсутствие.

Согласно части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Часть 1 статьи 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, до судебного заседания известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса.

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела, по существу.

Неявка в судебное заседание сторон не препятствует рассмотрению дела и в соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что 25 июля 2019 года АО «ЮниКредит Банк» и Ктитарова М.Е. заключили договор о предоставлении кредита №02833222RURRA10001 на сумму 1509639 рублей 24 копейки на срок до 24 июля 2026 года под 11,99% годовых, с даты, следующей за датой истечения 30 календарных дней со дня неисполнения заемщиком обязанности по страхованию жизни и здоровья, предусмотренной строкой 9 настоящих индивидуальных условий, Банк вправе изменить процентную ставку в сторону увеличения, при этом процентная ставка по договору составит 14,99% годовых, что соответствует размере процентной ставки действующей по программе «Престиж новый автомобиль», без обязательного страхования жизни и здоровья на дату заключения настоящего договора; в случае, если процентная ставка по программе «Престиж новый автомобиль» без обязательного страхования жизни и здоровья, действующая на дату принятия банком решения об увеличении процентной ставки, установлена ниже чем 14,99% годовых, то применяется процентная ставка по программе «Престиж новый автомобиль» без обязательного страхования жизни и здоровья, действующая на дату принятия банком решения об увеличении процентной ставки; полная стоимость кредита – 11,976% годовых (л.д. оборот 25 – оборот 27).

25 июля 2019 года АО «ЮниКредит Банк» направило в адрес Ктитаровой М.Е. требование о досрочном погашении всей задолженности по кредиту в сумме 1512941 рубля 22 копеек, ответ на которую до настоящего времени не получен (л.д. 36).

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитные договора между Банком и ответчиком заключены в соответствии со статьей 820 ГК РФ в письменной форме.

Согласно пункту 2 статьи 819, пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору, полученный кредит в срок и в порядке, которые предусмотрены договором кредита. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, по правилам пункта 2 статьи 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства по правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Кредитный договор между Банком и ответчиком заключен в соответствии со статьей 820 ГК РФ в письменной форме.

Согласно пункту 2 статьи 819, пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору, полученный кредит в срок и в порядке, которые предусмотрены договором кредита. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, по правилам пункта 2 статьи 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства по правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

В нарушение статьи 309, 310 ГК РФ ответчик допускал просрочку платежей, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчету задолженности по договору о предоставлении кредита №02833222RURRA10001 по состоянию на 28 октября 2020 года составляет 1534133 рубля 24 копейки, из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 1449669 рублей 05 копеек; просроченные проценты, начисленные по текущей ставке - 64750 рублей 35 копеек; текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке - 10135 рублей 24 копейки, штрафные проценты - 9578 рублей 60 копеек.

В нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств, опровергающих размер задолженности, оплату в большем размере, чем указано в расчете по иску.

Следовательно, задолженность по основному долгу составляет 1449669 рублей 05 копеек.

Задолженность Ктитарова М.Е. не погасила, ответчиком доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, в пользу АО «ЮниКредит Банк» необходимо взыскать задолженность по основному долгу в размере 1449669 рублей 05 копеек.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям и не вправе выходить за рамки заявленных требований.

На основании статьи 809 ГК РФ истцом представлен расчет процентов за пользование суммой займа по состоянию на 28 декабря 2020 года.

Расчет процентов по договору судом проверен, является арифметически верным, основан на соответствующем нормативном регулировании, ответчиком не оспорен, в связи с чем, за период пользования кредитными средствами подлежат взысканию проценты в размере 84464 рублей 19 копеек, в том числе: просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 64750 рублей 35 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 10135 рублей 24 копейки, штрафные проценты – 9578 рублей 60 копеек.

Каких-либо доказательств кабальности условия договора об установлении процентов ответчиком не представлено.

Кроме того, истец заявил требование о взыскании процентов по договору за пользование денежными средствами до полного исполнения обязательств, которые также подлежат удовлетворению.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со статьей 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со статьей 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества.

Пунктом 1 статьи 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

24 июля 2019 года ООО «Одиссея-СПб» (продавец) и Ктитарова М.Е. (покупатель) заключили договор №ОБ9-2346 купли-продажи, согласно которому на предусмотренных настоящим договором условиях и в предусмотренном договором порядке: продавец обязуется передать покупателю в собственность транспортное средство, а покупатель обязуется принять и оплатить транспортное средство. Характеристики подлежащего передаче продавцом покупателю транспортного средства содержатся в п. 1.2 настоящего договора (л.д. 37-39).

Согласно пункту 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита от 25 июля 2019 года в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредиту и иных денежных обязательств по договору заемщик обязуется передать в залог банку транспортное средство, приобретаемое у ООО «Одиссея-СПб» со следующими индивидуальными признаками: марка, модель <...>; идентификационный номер (VIN) <№>; год выпуска 2019 (л.д. 26).

Залог на автомобиль <...> VIN: <№>, 2019 года выпуска, зарегистрирован в реестре залогов движимого имущества 28 августа 2019 года номер 2019-003-962947-684.

Согласно ответу из ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 15 марта 2021 года собственником (владельцем) транспортного средства <...>), VIN: <№>, 2019 года выпуска, с 03 августа 2019 года является Ктитарова М.Е., <дата> года рождения (л.д. 77-79).

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание, что требования иска удовлетворены полностью, с ответчика, в порядке статьи 98 ГПК РФ, в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину 21870 рублей 67 копеек (15870,67+6000), оплата которой подтверждается платежными поручениями №41388 и №41389 от 29 декабря 2020 года.

С учетом вышеизложенного всего с ответчика в пользу истца необходимо взыскать 1556003 рубля 91 копейку (1449669,05+84464,19+21870,67).

Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №02833222RURRA10001 ░░ 25 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1534133 ░░░░░░ 24 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░ 29 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №02833222RURRA10001 ░░ 25 ░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <...>, VIN: <№>, 2019 ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:

<...> <...>

<...>

<...>