Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1781/2020 от 23.09.2020

№ 2-1781/2020

УИД 26RS0024-01-2020-002353-09

Мотивированное решение

составлено 18.11.2020г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2020 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рахманиной Р.П.,

при секретаре судебного заседания Казаченко И.Н.,

с участием представителя ответчика Степановой Е.С. – Иванисова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балюк Ирины Владимировны к Степановой Елене Сергеевне о прекращении права собственности на транспортное средство, признании права собственности,

установил:

Балюк И.В. обратилась в Невинномысский городской суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Степановой Е.С. о прекращении права собственности на автомобиль ДЭУ Нексия, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак № признании за ней права собственности на указанный автомобиль.

В обоснование иска Балюк И.В. указывает, что между ней и Степановой Е.С. был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого она передала ответчику в заем сумму в размере 60000 руб., а ответчик обязался указанную сумму возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. в подтверждение получения денежных средств была составлена расписка.

В качестве обеспечения исполнения обязательств между сторонами был заключен договор залога автомобиля ДЭУ Нексия, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак №

В связи с невыполнением ответчиком своих заемных обязательств для урегулирования спора стороны ДД.ММ.ГГГГ заключили соглашение об отступном, по условиям которого ответчик Степанова Е.С. передает в ее собственность в качестве отступного автомобиль ДЭУ Нексия, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак №

Истец Балюк И.В., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. В судебном заседании 06.08.2020г. Балюк И.В. исковые требования поддержала, пояснила, что спорный автомобиль находится у ответчика Степановой Е.С., которая не отдает ни машину, ни деньги по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Степанова Е.С. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя в судебное заседание.

Представитель ответчика Степановой Е.С. - Иванисов А.В. в судебном заседании пояснил, что действительно между Балюк И.В. и Степановой Е.С. был заключен договор займа на 60000 рублей в срок до 14.04.2020. Однако Степановой Е.С. сумма долга возвращена не была, в связи с чем 11.05.2020г. между сторонами было подписано соглашение об отступном по которому Степанова Е.С. передает Балюк И.В. автомобиль ДЭУ Нексия, государственный регистрационный знак №. Однако указанный автомобиль его доверителем истцу передан не был.

Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Статьями 9, 10 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, добросовестность участников гражданского оборота предполагается.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. ст. 307 - 419 данного Кодекса), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащихся в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

ДД.ММ.ГГГГ. между Балюк И.В. и Степановой Е.С. был заключен договор займа в размере 60000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2.1 в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа предоставляется в залог транспортное средство – автомобиль ДЭУ Нексия, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак №

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен договор залога указанного автомобиля.

В связи с неисполнением условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. Балюк И.В. направила Степановой Е.С. претензию о погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования ираспоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договоров купли-продажи, мены, дарения либо другой сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) п. 1 ст. 130 ГК РФ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, т.е. объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В п. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

Следует учитывать, что действующее гражданское законодательство не содержит особых условий для сделок с автотранспортными средствами.

С учетом приведенных норм право собственности на транспортное средство возникает в общем порядке, то есть с момента передачи вещи, если договором не установлено иное.

Государственная регистрация автотранспортных средств в силу требований Федерального закона "О безопасности дорожного движения" осуществляется исключительно в целях допуска транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ “О безопасности дорожного движения” допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется согласно законодательству Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Согласно п. 3 постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 г. № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака “Транзит” или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Аналогичные положения также содержатся в п. 4 приказа МВД России от 24 ноября 2008 г. № 1001 “О порядке регистрации транспортных средств”.

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении. При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

ДД.ММ.ГГГГ. Степанова Е.С. и Балюк И.В. заключили Соглашение об отступном. Согласно п.1.1 должник взамен исполнения обязательства вытекающего из договора Займа от ДД.ММ.ГГГГ. и Договора залога от ДД.ММ.ГГГГ. предоставляет Кредитору отступное.

Пунктом 2.1 предусмотрено, что в счет погашения задолженности Должник передает Кредитору автомобиль ДЭУ Нексия, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 60000 руб.

Пунктом 2.4 предусмотрено, что имущество передано до подписания соглашения об отступном.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в нарушение п.2.1 Соглашения об отступном автомобиль ДЭУ Нексия, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак № Балюк И.В. передан не был, и до настоящего времени находится у Степановой Е.С.

Данный факт сторонами по делу не оспаривается.

Согласно ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Основания прекращения обязательств предусмотрены главой 26 ГК РФ, к которым относятся надлежащее исполнение обязательств (ст. 408), отступное (ст. 409), зачет (ст. 410), зачет при уступке требования (ст. 412), совпадение должника и кредитора в одном лице (ст. 413), новация (ст. 414), прощение долга (ст. 415), невозможность исполнения (ст. 416), акт органа государственной власти или органа местного самоуправления (ст. 417), ликвидация юридического лица (ст. 419).

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ основания прекращения обязательств могут быть предусмотрены также другими законами, иными правовыми актами или договором.

Таким образом, при отсутствии иных оснований обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" если должник в течение соответствующего срока не осуществил факультативное предоставление (не предоставил отступное), кредитор вправе потребовать исполнения первоначального обязательства, но не предоставления отступного (пункт 1 статьи 320.1, статья 409 ГК РФ). В таком случае кредитор вправе воспользоваться средствами защиты, установленными на случай неисполнения первоначального обязательства, включая взыскание неустойки и (или) процентов за просрочку исполнения первоначального денежного обязательства, которые начисляются начиная с первого дня просрочки исполнения первоначального обязательства.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что оснований для прекращения у ответчика Степановой Е.С. и признании за истцом Балюк И.В. права собственности на автомобиль не имеется, поскольку при неисполнении соглашения об отступном кредитор вправе потребовать исполнения первоначального обязательства и применения к должнику мер ответственности в связи с его неисполнением.

Принимая во внимание, что заключенное между сторонами спора соглашение предусматривает предоставление в качестве отступного движимого имущества – автомобиля, при этом само транспортное средство истцу не передано, Балюк И.В. не вправе требовать прекращения права собственности на автомобиль за Степановой Е.С. и признании за ней права собственности, поскольку для прекращения обязательства по основанию, предусмотренному ст. 409 ГК РФ, необходимо наличие соглашения об отступном и исполнение данного соглашения, с момента заключения соглашения об отступном возникает право должника на замену исполнения и обязанность кредитора принять отступное.

Однако соглашение об отступном не создает новой обязанности Степановой Е.С., следовательно, неисполнение должником обязательств по соглашению об отступном не порождает права требования Балюк И.В. предоставить отступное, в таком случае истец вправе предъявить ответчику лишь требование, вытекающее из первоначального обязательства - договора займа.

При таком положении суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Балюк И.В. о прекращении права собственности на автомобиль ДЭУ Нексия, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак № у Степановой Е.С. и признании за ней права собственности на указанный автомобиль.

Руководствуясь изложенным, ст.ст. 9, 10, 130, 131, 209, 218, 223, 309, 310, 320.1, 407, 409, 432, 807 ГК РФ ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

В удовлетворении заявленных исковых требований Балюк Ирины Владимировны к Степановой Елене Сергеевне о прекращении права собственности на автомобиль ДЭУ Нексия, 2006 года выпуска, государственный регистрационный №, признании права собственности на автомобиль ДЭУ Нексия, 2006 года выпуска, государственный регистрационный №– отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение одного месяца со дня составления решения суда в мотивированном виде.

Судья Р.П. Рахманина