Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-58/2024 (2-420/2023;) ~ М-403/2023 от 11.12.2023

Дело № 2-58/2024

                              УИД 10RS0012-01-2023-000699-41

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

29 февраля 2024 года город Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.

При секретаре Чикулаевой И.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Немкова Е.Н. к администрации Питкярантского муниципального округа о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Немков Е.Н. обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что его отцу Немкову Н.В. была предоставлена квартира <адрес>, в которой он зарегистрирован с 1983 году. Указанное жилое помещение Немков Н.В. приватизировал в 2009 году. В 2010 году истец по договору купли-продажи переоформил спорное жилое помещение на себя.

Истец указывает, что момент приватизации не была учтена жилая мансарда в квартире, общей площадью 13,8 кв.м. Мансарда является единой целой квартиры, внутри комнаты идет лестница в помещение мансарды, где проходит печная труба, установленная в квартире. Жилое помещение с мансардой истец содержит, поддерживает косметическими ремонтами, оплачивает счета за электричество, электросчетчик установлен на всю площадь жилого помещения и мансарды. Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности, общая площадь спорного жилого помещения без учета мансарды составляет 47,6 кв.м., однако в техническом паспорте жилого дома <адрес> жилая мансарда указана.

Уточнив требования, Немков Е.Н. просил установить факт, что жилая мансарда, площадью 13,8 кв.м. на момент приватизации квартиры <адрес> входила в ее состав.

    В судебном заседании истец исковые требования поддержал по вышеуказанным основаниям.

     Представитель ответчика – представитель администрации Питкярантского муниципального округа в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования признает.

Третьи лица Немков Н.В., Бухалов А.Н., Управление Росрееста в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает признание иска ответчиками, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения указывается только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком судом принято.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт, что мансарда, общей площадью 13,8 кв.м. на момент приватизации квартиры <адрес> входила в ее состав.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Ю.Пуцыкина