ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 февраля 2023 года ул. Советская д. 39 п. Игра Удмуртской Республики
Судья Игринского районного суда Удмуртской Республики Емельянова С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Веретенникова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 35 мин. Веретенников А.С. находился в общественном месте по адресу: <адрес>, у <адрес>, с явными признаками опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид. Сотрудниками полиции было предложено Веретенникову А.С. пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ УР Игринская РБ МЗ УР по адресу: <адрес>». Однако в 20 часов 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ Веретенников А.С. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем не выполнил законные требования сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а, именно, нарушил ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Веретенников А.С. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался в присутствии свидетеля ФИО3
В судебном заседании Веретенников А.С. с протоколом об административном правонарушении, с правонарушением, указанным в нем, полностью согласился, раскаялся в содеянном.
Выслушав правонарушителя, изучив письменные доказательства по делу, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность, в том числе, за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Факт совершения Веретенниковым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от 4 февраля 2023 года, рапортом, протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также объяснениями свидетеля ФИО4.
Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.
В судебном заседании нашло свое подтверждение, что Веретенников А.С. при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а, именно, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем допустил административное правонарушение.
Фактов злоупотребления должностным лицом своими служебными обязанностями не установлено. Объективных, достоверных доказательств, позволяющих суду усомниться в достоверности изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении сведений, влияющих на квалификацию действий, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о наличии в действиях Веретенникова А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
При назначении наказания суд учитывает личность Веретенникова А.С., характер и степень общественной опасности правонарушения, материальное, имущественное, семейное положение, состояние здоровья.
В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд учитывает признание вины.
В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения.
В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.
Учитывая смягчающие обстоятельства и отягчающиепо делу обстоятельств, а также учитывая имущественное, материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу о необходимости назначения Веретенникову А.С. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Веретенникова Александра Сергеевича (<данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФК по Удмуртской Республике (№.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Игринский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: Емельянова С.Н.