Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2010 от 17.08.2010

Дело  № 1-34 / 2010г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Жарковский                                                                           «15» сентября 2010г.

судья Жарковского районного суда Тверской области Половов С.О.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Жарковского района – прокурора Жарковского района Тверской области Веселова В.С.,

подсудимого:  

Маркатова А.А., ..., ранее не судимого,

защитника - адвоката Куц В.А., ....

при секретаре Исаевой Т.Б.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Маркатова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Маркатов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена Дата обезличена в период времени с 01 часа до 01 часа 30 минут в ... области Маркатов А.А. путем свободного доступа, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно с багажника автомашины марки ФОРД EXPLORER, принадлежащей гр-нину Ткаченко В.А., находящейся на ... возле дома Номер обезличен, похитил надувную лодку марки «Ниссамаран» стоимостью ... руб., в результате чего причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму, являющийся для него значительным. С похищенным имуществом Маркатов А.А. с места преступления скрылся и распорядился похищенным по собственному усмотрению. При этом он осознавал, что имущество является чужим и он не имеет права им распоряжаться.

             Как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании подсудимый Маркатов А.А. вину в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме.

             Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Маркатов А.А., не превышает десяти лет лишения свободы.

             Ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им в ходе проведенного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела было судом удовлетворено (с данным ходатайством согласился государственный обвинитель, а также потерпевший Ткаченко В.А.).

           В судебном заседании подсудимый Маркатов А.А. показал, что полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, поскольку данное ходатайство, по его утверждению, было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

          Наличие указанных обстоятельств свидетельствует о том, что по настоящему делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ.

          Обвинение, с которым согласился подсудимый Маркатов А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, в связи с чем суд находит вину подсудимого доказанной полностью.

          Действия подсудимого Маркатова А.А. надлежит квалифицировать по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

    Признак значительности ущерба установлен судом с учетом имущественного положения потерпевшего Ткаченко В.А., а также значимости для него похищенного.

          При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также руководствуется требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, в соответствии с которой назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

     Подсудимый Маркатов А.А. вину признал полностью, сделал явку с повинной, чистосердечно раскаялся в содеянном, что смягчает его наказание.

     Отягчающие наказание подсудимого Маркатова А.А. обстоятельства по настоящему делу отсутствуют.

      Учитывая материальное положение подсудимого, обстоятельства совершения преступления, суд считает нецелесообразным применять к нему дополнительное наказание в виде в виде ограничения свободы.

     Учитывая, что отягчающие обстоятельства по настоящему делу отсутствуют, Маркатов А.А. вину признал полностью и раскаялся в содеянном, смягчающие обстоятельства, суд считает возможным исправление и перевоспитание его без изоляции от общества, назначив ему наказание без реального лишения свободы, применив ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

      Признать Маркатова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы.

      В силу ст.73 УК РФ наказание Маркатову А.А. назначить условно с испытательным сроком на два года.

           Возложить на условно осужденного Маркатова А.А. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, встать на учет в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу, а также периодически (два раза в месяц) являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции в дни, определенные органами уголовно-исполнительной инспекции.

     Возложить на условно осужденного Маркатова А.А. дополнительные обязанности: обязать Маркатова А.А. не совершать административных правонарушений, а также обязать Маркатова А.А. ежедневно не покидать после 22 часов вечера до 06 часов утра свое жилище.

      Меру пресечения Маркатову А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу – отменить.

           Вещественные доказательства: резиновую лодку марки «Ниссамаран» зеленого цвета, переданную Ткаченко В.А. по расписке от Дата обезличена – по вступлении приговора в законную силу – оставить по принадлежности у потерпевшего.

     Процессуальные издержки: денежную сумму в размере 1.193 (одна тысяча сто девяносто три) руб. 50 коп., подлежащую выплате адвокату Куц В.А., участвовавшему в уголовном процессе по назначению, за оказание им юридической помощи, в связи с освобождением подсудимого от взыскания в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.

     Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Маркатов А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

    Председательствующий:                                               _________________