Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1245/2022 ~ М-1185/2022 от 04.07.2022

16RS0037-01-2022-003181-28

Дело № 2-1245/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 августа 2022 года                                                                         город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галеевой Д.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Хасановой Л.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартынова С.Е. к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Мартынов С.Е. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>, проживавший по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, наследником является его сын Мартынов С.Е..

Согласно соглашению от ДД.ММ.ГГГГ между Мартыновым С.Е. и ФИО1 определены доли в праве на квартиру по <данные изъяты> за каждым, после ее смерти в право наследования вступил истец.

Вместе с тем истцу стало известно, что ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ был открыт банковский счет №. При обращении в ПАО «Сбербанк России» для получения накоплений по вышеуказанному вкладу истцу было отказано со ссылкой, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, составлено завещательное распоряжение наследником по которому является ФИО3.

Истец просит суд признать за Мартыновым С.Е. право собственности в порядке наследования на денежные средства по вкладу №, открытому в публичном акционерном обществе ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, ходатайств не направил.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела следует, что Мартынов С.Е. является сыном ФИО1 и ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

ДД.ММ.ГГГГ между наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, Мартыновым С.Е. и собственником ФИО1 заключено соглашение, в соответствии с которым доли ФИО1 и ФИО2 в <адрес> определены по <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Мартынову С.Е. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на его долю в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования после её смерти обратился к нотариусу её сын Мартынов С.Е. Других наследников не имеется.

Вступившим в законную силу решением Бугульминского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № постановлено включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Признать за Мартыновым С.Е. в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Исходя из приведенных выше правовых и процессуальных норм, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Мартынова С.Е. и законности их удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежный вклад банковского счета №, открытого в ПАО Сбербанк.

Признать за Мартыновым С.Е., <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежный вклад банковского счета №, открытый в ПАО Сбербанк.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение составлено 11 августа 2022 года.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья                                                                    Галеева Д.Б.

Решение вступило в законную силу «__»__________20__ года.

Судья:                                    Галеева Д.Б.