Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2023 от 30.01.2023

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.         

Магарамкентский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Исмаилова И.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> РД ФИО4,

подсудимого ФИО11 ФИО1,

защитника - адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от 03.03.2023г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД уголовное дело по обвинению:

ФИО11 ФИО1, 15.01.1965года рождения, уроженца <адрес> Республики Азербайджан, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, временно не работающего, военнообязанного, не судимого, проживающего по адресу: РД, <адрес>,

по ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 будучи осужденный 02.09.2022г. мировым судом судебного участка № <адрес> Республики Дагестан, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:     

ФИО11 в неустановленное дознанием точное место и время, примерно в середине сентября 2022г., когда находился на окраине <адрес>, среди кустарников увидел высохший дикорастущий куст конопли, с которого сорвал верхушки, после забрал их с собой, при этом хранил для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство–марихуану массой 7,80 грамм.

07.01.2023г., в 10часов 20минут, сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на окраине <адрес>, задержан гражданин ФИО11 ФИО1, 15.01.1965года рождения, проживающий по адресу: РД, <адрес>, при личном досмотре, произведенного в 10часов 25минут, в правом кармане зимней куртки черного цвета, обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого находилось наркотическое вещество растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта № от 12.01.2023г., обнаруженное и изъятое вещество растительного происхождения, в ходе личного досмотра гр. ФИО11О., является наркотическим средством – «марихуаной», массой 7,80 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Таким образом, ФИО11 обвиняется в совершении умышленного преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, т.е. в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, в значительном размере.

Подсудимый ФИО11 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью и показал, что обнаруженная 07.01.2023г. в ходе личного досмотра марихуану он никому не продавал и не распространял, хранил для личного потребления, другие цели не преследовал. В содеянном раскаивается, впредь обязуется не совершать подобные правонарушения.

Кроме признания ФИО11 своей вины в содеянном, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, собранными в ходе дознания, представленными стороной обвинения и исследованными в суде в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Так, допрошенный в качестве свидетеля оперуполномоченный ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО6 показал, что 07.01.2023г. с участием оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО7 осуществлено визуальное оперативное наблюдение на окраине <адрес>, с целью задержания гражданина ФИО11, в виду того что ранее в ОУР ОМВД России по <адрес> поступила информации о том, что ФИО11 употребляет, и возможно хранит при себе наркотические средства, в связи с чем было начато оперативное наблюдение. Примерно в 10часов 20минут в поле их зрения появился ФИО11, в связи с чем, ими было принято решение задержать его. Они подошли к нему, представились сотрудниками полиции, предъявив ему служебное удостоверение в развернутом виде. В связи с тем, что у них была оперативная информация о том, что указанный гражданин может хранить при себе наркотическое средство было принято решение провести его личный досмотр с участием двух понятых. В ходе личного досмотра, в правом кармане зимней куртки черного цвета, был обнаружен черный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета, с резким специфическим запахом похожим на «марихуану», который ими был изъят, упакован и опечатан. На вопрос, откуда у него наркотическое вещество и с какой целью он его хранил, ФИО11О. пояснил, что данную марихуану он никому не продавал и не распространял, хранил для личного потребления, другие цели не преследовал.

Указанные обстоятельства подтверждаются аналогичными показаниями свидетеля оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО7, оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д. 74-76).

Свидетель ФИО8, чьи показания, данные им в ходе дознания, с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, были оглашены в ходе судебного заседания, в частности показал, что ДД.ММ.ГГГГг. примерно 10часов 25минут он со своим товарищем по имени Медет находились на автостоянке расположенной в <адрес>, хотели на попутном автотранспорте поехать в <адрес> по своим личным делам. В это время к ним подошли сотрудники полиции и попросили участвовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина. Он и его товарищ Медет согласились, так как никуда не торопились. Они поехали в сторону Бут-<адрес> и на окраине села им показали, у кого будут производить личный досмотр. Данный гражданин представился по имени ФИО2, он ему ранее был не знаком. Им объяснили их права, и обязанности, после чего начали проводить личный досмотр. В ходе личного досмотра у гражданина по имени ФИО2, в правом кармане зимней куртки черного цвета обнаружили полиэтиленовый черный пакет, внутри которого было зеленое вещество со специфическим запахом похожим на «марихуану». После обнаружения данный гражданин у кого производился досмотр, пояснил, что данное вещество принадлежит ему, содержимое в пакете «марихуана», и он употребляет его в лечебных целях, когда у него головные боли. Данное обнаруженное

зеленое вещество растительного происхождения было упаковано в черный полиэтиленовый пакет, опечатан и скреплены печатью № ОМВД России по <адрес>, на которых они расписались. Далее у данного гражданина были взяты смывы с рук с полости рта и состриги ногтей, которые также были упакованы в отдельные белые конверты, опечатаны, и скреплены печатью где мы также расписались (л.д.65-67).

Указанные обстоятельства подтверждаются аналогичными показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д. 68-70).

Кроме того, вина ФИО11 подтверждается исследованными в ходе судебного следствия следующими материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО6, что в действиях ФИО11 усматриваются признаки преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (л.д.4);

- протоколами о личном досмотре и об изъятии, согласно которым при личном досмотре ФИО11, в правом кармане куртки черного цвета обнаружен и изъят полимерный пакет с растительным веществом похожим на марихуану (л.д.9-10);

- согласно заключению эксперта № от 12.01.2023г., представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое при личном досмотре у ФИО11 является наркотическим средством марихуаной массой 7,80гр. (л.д.56-60);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому наркотическое средство – марихуана сухой массой 7,6 граммов, упакованное в полимерный пакет черного цвета и бумажный конверт со смывами с пальцев рук, полости рта и срезами ногтей признаны вещественными доказательствами и хранятся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД РФ по <адрес> (л.д. 63).

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО11 в приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного следствия показаниями самого подсудимого, свидетелей, письменными доказательствами, изложенными в приговоре, которые согласуются между собой и не доверять которым, у суда оснований не имеется.

С учетом изложенного суд считает, что органом дознания действия подсудимого ФИО11 по ч.1 ст.228 УК РФ квалифицированы правильно и его вина в совершении данного преступления доказана.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно- правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении подсудимому ФИО11 вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, смягчающие ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО11 последовательно признавал свою вину в инкриминируемом ему преступлении, раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, что в свою очередь, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, судом признаются обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание.

Отягчающих ответственность подсудимого ФИО11 обстоятельств не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст.73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО11 преступления, либо совокупности смягчающих обстоятельств, позволяющих применить к нему ст.64 УК РФ при назначении наказания, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО11 преступления, относящего к категории небольшой тяжести, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным достижение целей наказания назначением ФИО11 штрафа, размер которого суд определяет с учетом имущественного положения ФИО11, который какого-либо постоянного источника дохода не имеет.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО11 ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание штраф в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Меру пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении – в отношении ФИО11 ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство – марихуану массой 7,6гр.; бумажный конверт со смывами с пальцев рук ФИО11, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по РД (МВД по РД, л/с 04031420570), ИНН 0541018037, КПП 057201001, ОКТМО 82701000, р/с 40№, БИК 048209001, КБК 18№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД через Магарамкентский районный суд РД в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья

Магарамкентского районного суда РД И.Н. Исмаилов