Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-1/2024 (4/16-31/2023;) от 15.11.2023

                                        № 4/16-1/24

УИД (0)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Сарапул УР    15 января 2024 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Чуприковой В.Г.,

    при секретаре Саламатовой М.В.,

с участием пом.прокурора Филимонова А.А.,

осужденной Лебедевой <данные изъяты>

представителя ФКУ ИК-12 УФСИН РФ по УР Воробьевой Д.В. (по доверенности)

рассмотрел ходатайство осуждённой:

Лебедевой <данные изъяты>, гражданки РФ,

об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью в порядке ст.81 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав доводы участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 31 мая 2023 года Лебедева <данные изъяты> осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание Лебедева <данные изъяты> отбывает в ФКУ ИК-12 УФСИН РФ по УР.

Осужденная Лебедева <данные изъяты> обратилась в Сарапульский городской суд УР с ходатайством об освобождении ее от отбывания наказания в виде лишения свободы в связи с болезнью.

В судебном заседании осужденная ходатайство поддержала по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить. Пояснила, что ее состояние здоровья, несмотря на проводимое ей лечение, ухудшается, поскольку ей требуется специализированое лечение в условиях стационара. Ей трудно соблюдать режим, нужно постоянно лежать.

Представитель администрации ИУ в суде ходатайство осужденной поддержала, пояснив, что Лебедевой требуется лечение, которое не может быть предоставлено в условиях ФСИН.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осужденной.

Согласно ст.81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

Данные нормы подлежат применению во взаимосвязи с положениями Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 N 54 (далее - Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания), и не предполагают принятие судом произвольного решения о возможности или невозможности освобождения осужденного от отбывания наказания в связи с болезнью.

Рассматривая соответствующее ходатайство осужденного, суд оценивает медицинское заключение специальной медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы с учетом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, а также принимает во внимание иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства, по существу.

Согласно заключению врачебной комиссии медицинской организации уголовно-исполнительной системы РФ № 58 от 05.12.2023, <данные изъяты>

Согласно особому мнению членов врачебной комиссии имеющиеся у Лебедевой <данные изъяты> заболевания наступили до совершения ею преступления, ранее Лебедева <данные изъяты> уже освобождалась от отбывания наказания по болезни.

Медицинское освидетельствование осужденной проведено с соблюдением требований, установленных Правилами медицинского освидетельствования осуждённых, ходатайствующих об освобождении (предоставляемых к освобождению) от отбывания наказания в связи с болезнью», утверждённых постановлением Правительства РФ №54 от 06.02.2004г. (далее по тексту Правила медицинского освидетельствования).

Медицинское освидетельствование осужденной проведено врачебной комиссией медицинской организации уголовно-исполнительной системы Российской Федерации.

В установленном порядке от осужденной были получены информированное добровольное согласие на проведение освидетельствования и на иные дополнительные обследования, медицинские вмешательства, на получение дополнительных сведений.

Заключение комиссии содержит в себе перечень жалоб, анамнез, данные объективных, лабораторных, иных исследований, заключительный диагноз.

По результатам медицинского освидетельствования Лебедевой <данные изъяты> указано о наличии заболеваний, включенных в п.п.7 и 8 Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.

Возможность отражения в заключении комиссии особого мнения членов комиссии регламентировано п.10 Правил медицинского освидетельствования.

Наличие особого мнения не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства осужденной.

Доводы представителя исправительного учреждения о возможности оказания медицинской помощи Лебедевой путем направления в медицинские учреждения, не входящих в систему ФСИН, объективными данными не подтверждены. Из заключения комиссии следует, что осужденная Лебедева <данные изъяты> нуждается в лечении в специализированном учреждении здравоохранения: медицинская организация, оказывающая специализированную медицинскую помощь по профилю «гематология», осужденная не может содержаться в исправительном учреждении на общих основаниях.

В соответствии с действующим законодательством суды не вправе отказать в освобождении от отбывания наказания по основаниям, не указанным в законе, в том числе таким, как тяжесть совершенного преступления и условия содержания.

Не может рассматриваться в качестве основания для отказа в удовлетворении такого ходатайства также принятые ранее судом в отношении осужденного решения об освобождении Лебедевой <данные изъяты> от отбывания наказания в связи с болезнью.

Согласно ст. 81 УК РФ при рассмотрении в порядке исполнения приговора вопросов, связанных с освобождением осужденного от наказания в связи с болезнью осужденного, предопределяющее значение имеет наличие у лица заболевания, препятствующего отбыванию наказания, а не его поведение в период отбывания наказания. Таким образом, отрицательная характеристика Лебедевой <данные изъяты> не является основанием для отказа в удовлетворении ее ходатайства.

При указанных обстоятельствах, с учетом заключения медицинской комиссии, мнения представителя И, суд считает, что имеются основания для освобождения осужденной от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы в связи с болезнью на основании ст.81УК РФ.

Руководствуясь ст.81 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░ 31 ░░░ 2023 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░.81 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░░░░░░░░░ ░.░.