Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-2/2022 от 10.10.2022

№ 11-2/2022

Апелляционное определение

с. Вад                                                                                             02 ноября 2022г.

Вадский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Карюка Д.Ю., при секретаре судебного заседания Клычевой В.В.,

рассмотрев частную жалобуЛетюшова А.Ю. на определение мирового судьи судебного участка Вадского судебного района Нижегородской области от 09.09.2022 года о возвращении заявления о вынесении судебного приказа

установил:

Летюшов А.Ю. обратился к мировому судье судебного участка Вадского судебного района Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании долга по расписке с Суслова С.Е.

Определением мирового судьи судебного участка Вадского судебного района Нижегородской области от 09 сентября 2022 года, заявление Летюшова А.Ю. о вынесении судебного приказа, возвращено взыскателю, в связи с тем, что заявленное требование не оплачено государственной пошлиной.

В частной жалобе Летюшов А.Ю. просит отменить определение суда. По мнению автора жалобы, мировой судья возвращая заявление о вынесении судебного приказа не произвела зачет госпошлины, которая была оплачена заявителем в Вадский районный суд Нижегородской области, а не мировому судье судебного участка Вадского судебного района Нижегородской области.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ дело по частной жалобе рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд находит частную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если заявленное требование не оплачено государственной пошлиной.

Материалами дела установлено, что Летюшовым А.Ю. при подаче заявления о вынесении судебного приказа оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей в Вадский районный суд Нижегородской области, а не мировому судье судебного участка Вадского судебного района Нижегородской области.

Заявление о возврате государственной пошлины Летюшовым А.Ю. не подавалось.

Таким образом, частная жалоба Летюшова А.Ю. удовлетворению не подлежит.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе вынести одно из решений, предусмотренных ст. 328 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 331, 334 ГПК РФ, суд

определил:

Частную жалобу Летюшова А. Ю. на определение мирового судьи судебного участка Вадского судебного района Нижегородской области от 09.09.2022 года о возвращении заявления о вынесении судебного приказа оставить без удовлетворения, а определением мирового судьи судебного участка Вадского судебного района Нижегородской области от 09 сентября 2022 года без изменения.

Апелляционное определение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                Д.Ю. Карюк