Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-144/2022 от 13.05.2022

№ 4/1-144/22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сарапул                                                                                          22 июня 2022 года

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Калистратовой В.В.,

с участием помощника прокурора Щекалева П.А.,

представителя ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по УР Малыгина А.С.,

осужденного Коробейникова А.Г.,

адвоката Тимировой К.Р., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Сулеймановой Л.Р.,

рассмотрел ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания осужденного:

Коробейникова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в настоящее время отбывающего наказание в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по УР,

проверив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Сарапульского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГг. Коробейников А.Г. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.

Приговором Сарапульского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГг. Коробейников А.Г. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ, к 8 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Сарапульского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока, назначенного судом наказания Коробейникову А.Г., исчисляется с ДД.ММ.ГГГГг. Зачтено в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время осужденный отбыл 06 лет 01 месяц 21 день, осталось к отбытию 02 года 10 месяцев 09 дней.

Осужденный Коробейников А.Г. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В судебном заседании осужденный Коробейников А.Г. и адвокат Тимирова К.Р. поддержали ходатайство.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Судом установлено, что администрацией исправительного учреждения осужденный Коробейников А.Г. характеризуется посредственно. За время отбывания наказания имеет одно взыскание в виде объявления выговора, в настоящее время взыскание погашено. Имеет 16 поощрений. Принимает участие в общественной жизни отряда, добровольного желания на выполнение работ по благоустройству территории учреждения не изъявляет. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя положительные выводы. Отбыл более 2/3 назначенного судом наказания. Исковых требований не имеет. Администрация учреждения считает рассмотрение вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении Коробейникова А.Г. нецелесообразным в связи с нестабильным поведением и тяжестью совершенного преступления.

Прокурор и представитель администрации возражают против удовлетворения ходатайства осужденного Коробейникова А.Г. ввиду нестабильности поведения осужденного.

При решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает, что фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания, не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Выводы суда о том, нуждается ли осужденный для своего исправления в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, должны быть основаны на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания. Примерное поведение в силу норм уголовно-исполнительного законодательства является обязанностью осужденного и, само по себе, не является основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Также суд принимает во внимание доводы прокурора об отсутствии оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку поведение осужденного в течение всего времени отбывания наказания носило нестабильный характер.

Суд считает, что в удовлетворении ходатайства осужденного Коробейникова А.Г.. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания следует отказать, поскольку поведение осужденного в течение отбывания наказания не дает достаточных оснований сделать однозначный вывод о его исправлении и перевоспитании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ и ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении ходатайства осужденного Коробейникова А.Г. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Сарапульского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГг. - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через суд, вынесший постановление, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок – со дня вручения ему копии настоящего постановления.

Судья:                                                                       В.В. Калистратова