Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-8/2023 (1-188/2022;) от 01.12.2022

Дело № 1-8/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

11 января 2023 года                               г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Шевченко П.В.

с участием государственных обвинителей – старших помощников Туапсинского межрайонного прокурора Етеревского А.А., Табеловой И.С.,

подсудимого Кокоева Г.В.,

защитника – адвоката Аллало К.Р., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Луханиной С.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кокоева Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кокоев Г.В., являясь лицом, управляющим автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло причинение тяжкого вреда здоровью человека по неосторожности.

Преступление совершено Кокоевым Г.В. при следующих обстоятельствах:

06 августа 2022 года около 09 часов 50 минут в <адрес>, Кокоев Г.В., в соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 г. (в редакции от 31.12.2020), являясь водителем транспортного средства, то есть участником дорожного движения, обязанным в соответствии с п. 1.3 знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, знаков и разметки, управляя источником повышенной опасности, то есть технически исправным автомобилем марки «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е350 4МАТ1С», государственный регистрационный знак №, осуществляя движение по сухому дорожному покрытию автодороги А-147 «Джубга-Сочи» со стороны пгт. Джубга Туапсинского района Краснодарского края, в направлении г. Сочи Краснодарского края, проявил преступную небрежность, будучи обязанным, как участник дорожного движения, согласно п. 1.5. ПДД РФ, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, отвлекся от управления вышеуказанным автомобилем, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал скорость, которая обеспечивала бы ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требований ПДД РФ, в результате чего на участке 45 км. + 100 м. вышеуказанной автодороги, допустил частичный съезд на правую обочину автодороги по ходу движения автомобиля, в результате чего допустил столкновение с задней частью припаркованного на правой обочине автомобиля марки «ШКОДА ОКТАВИЯ» государственный регистрационный знак № регион, в отсутствии водителя Задорожного С.С., который в момент столкновения располагался около правой передней пассажирской двери вышеуказанного автомобиля. В результате столкновения с задней частью, неподвижно припаркованный автомобиль марки «ШКОДА ОКТАВИЯ» государственный регистрационный знак № регион, по инерции продолжил движение прямо, в результате чего Задорожного С.С. отбросило в правую сторону на тротуар, а после чего автомобиль «ШКОДА ОКТАВИЯ» государственный регистрационный знак № регион, продолжая инерционное движение вперед, допустил столкновение с задней частью неподвижно припаркованного у правого края проезжей части автомобиля «МАЗДА БИАНТЕ» государственный регистрационный знак № № регион, при отсутствии в нем водителя Свидетель №2.    В результате столкновения с задней частью, неподвижно припаркованный автомобиль марки «МАЗДА БИАНТЕ» государственный регистрационный знак № регион при отсутствии в нем водителя Свидетель №2 по инерции продолжил движение прямо и допустил столкновение с задней частью неподвижно припаркованного у правого края проезжей части автомобиля «RENAULT SANDERO SТЕРWAY» государственный регистрационный знак № регион, при отсутствии в нем водителя Свидетель №1. В результате столкновения с задней частью, неподвижно припаркованный автомобиль марки «RENAULT SANDERO STEPWAY» государственный регистрационный знак № регион, при отсутствии в нем водителя Свидетель №1 по инерции продолжил движение прямо и допустил столкновение с задней частью неподвижно припаркованного у правого края проезжей части автомобиля «ВАЗ 11193 ЛАДА КАЛИНА ЛА» государственный регистрационный знак № регион при отсутствии водителя Свидетель №4. В результате дорожно-транспортного происшествия, водитель Задорожный С.С., 14.09.1992 года рождения, с полученными телесными повреждениями был госпитализирован в медицинское учреждение ГБУЗ ТЦРБ № 1 г. Туапсе. Согласно заключению эксперта № от 17 октября 2022 года, Задорожному С.С. были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, закрытой травмы грудной клетки, перелома 5-6 ребер справа, 1-4 ребер слева, левостороннего пневмоторакса, ушиба легких, которые могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия. Механизмом образования этих телесных повреждений является травмирующее воздействие тупых твердых предметов. Телесные повреждения, имеющиеся у Задорожного С.С., находятся в причинной связи с дорожно-транспортным происшествием. Телесные повреждения, имеющиеся у Задорожного С.С., причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни. Между допущенными водителем Кокоевым Г.В. нарушениями требований п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ и наступившими в результате вышеописанного дорожно-транспортного происшествия последствиями в виде получения водителем Задорожным С.С. тяжких телесных повреждений, имеется прямая причинно-следственная связь.

В судебное заседание потерпевший Задорожный С.С. не явился, предоставил в суд нотариально заверенные заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, так как он проживает в Оренбургской области, а также просит прекратить производство по уголовному делу в отношении Кокоева Г.В. в связи с примирением, так как подсудимый полностью возместил ему моральный и материальный вред путем передачи денежных средств в размере 150 000 рублей, а также принес извинения, каких-либо претензий в Кокоеву Г.В. он не имеет.

В судебном заседании подсудимый Кокоев Г.В. также представил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с примирением сторон, пояснив, что он возместил потерпевшему причиненный вред путем передачи Задорожному С.С. денежных средств в размере 150 000 рублей. Никаких претензий потерпевший к нему не имеет.

Защитник Аллало К.Р. поддержала заявленные ходатайства о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Прокурор не возражала против удовлетворения заявлений потерпевшего и подсудимого о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Суд, выслушав подсудимого и защитника, а также мнение прокурора, исследовав заявления потерпевшего, полагает, что заявления потерпевшего Задорожного С.С. и подсудимого Кокоева Г.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Совершенное подсудимым Кокоевым Г.В. преступление в силу ст. 15 УК РФ отнесены к категории преступлений небольшой тяжести.

Статья 25 УПК РФ может быть применена судом только в том случае, если обвиняемый примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

Подсудимому Кокоеву Г.В. разъяснены основания прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявления потерпевшего Задорожного С.С. и подсудимого Кокоева Г.В. о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ ст. 25, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.264 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░ ░ 350 4Matic» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ «RENAULT SANDERO STEP WAY» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░6 ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ «░░░ 11193 ░░░░ ░░░░░░ ░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ №4 ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ 06.08.2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        

░░░░░              ░░░░░░░░ ░.░.