Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-695/2021 от 01.06.2021

Дело ***

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

*** «08» июля 2021 года

*** районный суд *** в составе председательствующего судьи Брусина А.М. с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора *** ***

подсудимого Тонкошкурова Р.Л., его защитника – адвоката ***,

при секретаре ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тонкошкурова Р.Л., *** ранее не судимого,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

В период с 12 часов 00 минут до 13 часов 23 минут *** Тонкошкуров Р.Л., находясь по месту своего жительства в ***, зная о способе приобретения наркотического средства посредством предварительной оплаты через электронный счет, используя принадлежащий ему мобильный телефон iPhone 5s абонентским номером +***, бесконтактным способом, исключающим визуальный контакт с продавцом наркотических средств, через программу передачи данных, предназначенную для обмена сообщениями в информационно–телекоммуникационной сети «Интернет», в ходе обезличенной переписки с неустановленным следствием лицом, на Интернет-сайте ***, договорился с неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства. Затем Тонкошкуров Р.Л. в период с 12 часов до 13 часов 23 минут ***, находясь по месту своего жительства в ***, руководствуясь указаниями, полученными от неустановленного следствием лица, при помощи денежных средств, имеющихся на принадлежащем ему расчетном банковском счете *** банковской карты ПАО «ВТБ», осуществил оплату приобретаемого наркотического средства на сумму 2277 рублей в Интернет-*** После произведенной оплаты в указанный период времени на мобильный телефон, принадлежащий Тонкошкурову Р.Л., пришло сообщение от неустановленного следствием лица с фотоизображением и указанием места закладки наркотического средства, имеющего географические координаты ***. После этого Тонкошкуров Р.Л. в указанный период времени, передвигаясь пешком от ***, направился к указанному неустановленным следствием лицом местонахождению наркотического средства, а именно к участку местности, расположенному в 7,5 метрах от торца ***, со стороны первого подъезда, с географическими координатами ***, где обнаружил тайник (закладку) с наркотиком, и извлек из него, тем самым приобрел без цели сбыта вещество массой 1,045 грамма, являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованное в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксатором горловины, оклеенный куском липкой ленты из полимерного материала красного цвета, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 составляет крупный размер, после чего поместил наркотическое средство в правый карман куртки, надетой на нем. В период с 12 часов 00 минут до 13 часов 23 минут *** Тонкошкуров Р.Л. после того, как он незаконно без цели сбыта приобрел указанное наркотическое средство в крупном размере, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе, в правом кармане куртки, надетой на нем, вещество массой 1,045 грамма, являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, упакованное в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксатором горловины, оклеенный куском липкой ленты из полимерного материала красного цвета, передвигаясь пешком от участка местности, расположенного в 7,5 метрах от торца ***, со стороны первого подъезда, с географическими координатами ***, передвигаясь по улицам *** до момента его задержания сотрудниками УНК УМВД России по *** *** около 13 часов 23 минут на участке местности, расположенном на автомобильной парковке ГОБУЗ «Центральная городская клиническая больница» Детская поликлиника ***», расположенного ***, около шлагбаума, со стороны ***. Наркотическое средство в крупном размере, которое незаконно хранил при себе Тонкошкуров Р.Л., обнаружено и изъято в ходе личного досмотра Тонкошкурова Р.Л. *** в период с 14 часов 33 минут до 15 часов 09 минут в кабинете *** в здании УМВД России по *** по адресу: ***, то есть наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

N-метилэфедрон и его производные включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681.

Подсудимый Тонкошкуров Р.Л. в ходе судебного заседания свою вину по предъявленному обвинению признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему статьей 51 Конституции РФ.

Согласно показаниям, которые Тонкошкуров Р.Л. дал в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, оглашенным в ходе судебного разбирательства на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, наркотические средства он употреблял крайне редко, употреблял «соль» путем курения, приобретал через сайт ***. *** около 13 часов он находился дома по месту проживания, поскольку за последние дни очень устал, ему захотелось расслабиться, в связи с чем он решил заказать наркотик и употребить его. Тогда со своего мобильного телефона «Айфон» с сим-картой *** через приложение *** он зашел на сайт *** где в списке магазинов нашел магазин *** в котором он заказал 1 грамм в локации ***, это обозначало местонахождение закладки в пределах черты города, выбрал интересующий наркотик – «соль», сделал заказ, оплатил его через мобильное приложение банка ВТБ - «ВТБ онлайн», установленное на принадлежащем ему мобильном телефоне, то есть с его карты были списаны денежные средства 2277 рублей на номер телефона ***. Далее ему на мобильный телефон пришло сообщение, в котором было описание закладки и фото с координатами, получив которые, он вбил их в приложение «Яндекс карты», установленное на его телефоне, место расположения тайника располагалось в 380 метрах от дома, где он проживает, около ***, с торца дома. Когда он собрался выходить, увидел своего брата Б, однако ему о том, что приобрел наркотическое средство и планирует его забрать, он ничего не говорил, предложил прогуляться и поболтать. Брат согласился и пошел вместе с ним, не зная, зачем и куда он идет. Пройдя по имеющимся координатам, по фотографии он отыскал место расположения тайника – около дерева, рядом с металлическим столбиком, наклонился и поднял сверток из красной изоленты. Поскольку ранее он употреблял наркотики, он осведомлен о том, как выглядят «закладки», содержащие наркотические средства. Поэтому по внешнему виду обнаруженного свертка он определил, что тот является «закладкой» наркотического средства, которое он приобрел и собирался употребить. Брат, хоть и находился недалеко от него, за его действиями не следил. Сверток он поднял и поместил в правый карман куртки, надетой на нем. После этого он сказал Б, что надо вернуться домой. Они пошли домой по ***, пересекли проезжую часть ***, далее прошли мимо детской поликлиники ***, повернули на парковку около поликлиники, пересекли ее, и около шлагбаума, отделяющего парковку от проезжей части *** со стороны его дома, к ним подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, им предложили проехать вместе с сотрудниками, что они и сделали. На служебном автомобиле они проехали в здание УМВД России по ***, где в одном из служебных кабинетов в присутствии понятых провели его личный досмотр, в ходе которого изъяли сверток из красной изоленты, внутри которого был полимерный пакетик с фиксатором горловины с веществом светлого цвета внутри. Сверток из изоленты с полимерным пакетом и веществом внутри упаковали в конверт, конверт оклеили и опечатали листком бумаги с оттиском печати, на которой расписались присутствующие понятые мужского пола, на конверт нанесли пояснительную надпись. Также в ходе личного досмотра у него изъяли мобильный телефон «Айфон», с помощью которого он заказывал наркотическое средство. В присутствии понятых он пояснил, что все изъятое принадлежит ему, и рассказал об обстоятельствах приобретения наркотического средства. По факту досмотра был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие, возражений и замечаний ни у кого не возникло. После произведенного досмотра сотрудником полиции был сфотографирован его мобильный телефон с данными, имеющимися в нем на ***, подтверждающими обстоятельства приобретения им наркотического средства. Место расположения тайника и место своего задержания он впоследствии показал в ходе проверки его показаний на месте (л.д. 46-49, 155-158).

Независимо от позиции, занятой подсудимым в ходе судебного заседания, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения:

Согласно показаниям свидетеля Б, оглашенным в ходе судебного разбирательства на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, Тонкошкуров приходится ему сводным братом. О том, что крайне редко Тонкошкуров Р.Л. может употребить наркотик, он догадывался, но сам лично тот ему об этом он не говорил. *** около 13 часов он вернулся из больницы домой, в квартире встретил брата, тот предложил прогуляться. Они вышли из подъезда, Тонкошкуров Р.Л. использовал телефон, он думал, что тот переписывается с кем–то, поэтому внимание особо не обращал, что тот делает. Они шли, разговаривали, по *** как он помнит, Тонкошкуров Р.Л. остановился около металлической трубы, что он там делал, ему не известно, что–то поднял, что именно, брат не говорил, а он не спрашивал, так как не хотел в это вникать. Они прошли еще, и когда направлялись к дому, то к ним обратились сотрудники полиции и попросили проследовать с ними. Они согласились и проехали в административное здание, расположенное на *** г. ***, где их в присутствии понятых мужского пола досмотрели. От сотрудников полиции ему известно, что у Тонкошкуров Р.Л. было изъято вещество, предположительно наркотическое (л.д. 59 – 61).

Свидетель В в ходе судебного разбирательства дал следующие показания: Он работает в должности заместителя начальника отдела *** УНК УМВД России по ***. В январе *** года в их отдел поступила оперативная информация о том, что неустановленные лица, осуществляющие сбыт наркотических средств посредством тайников-«закладок», через Интернет-магазин *** зарегистрированный на Интернет-***, разместили «закладку» на дворовой территории, расположенной возле *** для дальнейшего сбыта бесконтактным способом. В связи с этим в установленном порядке было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Наблюдение осуществлялось в дневное время *** им и оперуполномоченным Д. В ходе наблюдения были замечены двое молодых людей, впоследствии установленные как Тонкошкуров и его брат. Около *** Тонкошкуров глядя на свой мобильный телефон подошел к определенном месту, присел и рукой поднял что-то с земли, после чего убрал поднятый предмет в карман. Поскольку у них были основания предполагать, что Тонкошкуров через «закладку» приобрел наркотическое средство, было принято решение о доставлении указанных лиц в УМВД России по ***. Ему известно, что в дальнейшем в ходе личного досмотра Тонкошкуров у него были обнаружены и изъяты мобильный телефон, а также сверток с находящимся внутри порошкообразным веществом. По результатам судебно-химического исследования установлено, что данное вещество является наркотическим. Он получил объяснения от Тонкошкурова, в которых он описал обстоятельства незаконного приобретения наркотического средства, а также Тонкошкуров предоставил возможность исследовать изъятый у него мобильный телефон, при этом была зафиксирована его переписка с неустановленным лицом, осуществившим незаконный сбыт наркотического средства с использованием сети «Интернет». Собранные материалы о преступной деятельности Тонкошкурова были переданы в СУ УМВД России по городу *** для принятия процессуального решения. Диск с фотоизображениями, полученными при фотографировании мобильного телефона Тонкошкурова, он в дальнейшем выдал следователю.

Согласно показаниям свидетеля Д, оглашенным в ходе судебного разбирательства на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он работает старшим оперуполномоченным по ОВД отдела *** УНК УМВД России по ***. В их дел поступила оперативная информация о том, что неустановленные лица, осуществляющие сбыт наркотических средств, посредством тайников-«закладок», через Интернет-магазин *** разместитли «закладку» на дворовой территории, расположенной возле *** корпус 1 по *** в городе *** для дальнейшего сбыта бесконтактным способом наркотического средства. В связи с этим принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». В дневное время *** им совместно с заместителем начальника отдела В проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». В ходе наблюдения были замечены двое молодых людей, впоследствии установленные как Тонкошкуров и его брат. Около *** Тонкошкуров глядя на свой мобильный телефон подошел к определенном месту, присел и рукой поднял что-то с земли, после чего убрал поднятый предмет в карман. Поскольку у них были основания предполагать, что Тонкошкуров через «закладку» приобрел наркотическое средство, было принято решение о доставлении указанных лиц в УМВД России по ***. В одном из кабинетов в присутствии двух понятых мужского пола им с участием оперуполномоченного Т был произведен личный досмотр Тонкошкурова. В ходе личного досмотра у Тонкошкурова обнаружен и изъят мобильный телефон «Айфон» и сверток, обмотанный красной изолентой, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с фиксатором горловины с находящимся внутри порошкообразным веществом. Указанный сверток был упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан печатью *** УМВД России по ***, на которой расписались участвующие лица. Мобильный телефон не упаковывался. В присутствии понятых Тонкошкуров пояснил, что обнаруженное вещество является наркотическим средством, которое он приобрел через сеть Интернет в количестве 1 грамма для личного употребления. По результатам личного досмотра составлен протокол, в котором расписались участвующие лица, замечаний к протоколу ни от кого не поступило (л.д. 91 - 94).

Согласно показаниям свидетеля Т, оглашенным в ходе судебного разбирательства на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, он работает оперуполномоченным отдела *** УНК УМВД России по ***. *** заместителем начальника отдела В и старшим оперуполномоченным Д в здание УНК были доставлены Тонкошкуров и Б, задержанные в ходе проведения ОРМ «наблюдение». В одном из кабинетов в присутствии двух понятых мужского пола оперуполномоченным Д с его участием был произведен личный досмотр Тонкошкурова. В ходе личного досмотра у Тонкошкурова обнаружен и изъят мобильный телефон «Айфон» и сверток, обмотанный красной изолентой, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с фиксатором горловины с находящимся внутри порошкообразным веществом. Указанный сверток был упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан печатью *** УМВД России по ***, на которой расписались участвующие лица. Мобильный телефон не упаковывался. В присутствии понятых Тонкошкуров пояснил, что обнаруженное вещество является наркотическим средством, которое он приобрел через сеть Интернет в количестве 1 грамма для личного употребления. По результатам личного досмотра составлен протокол, в котором расписались участвующие лица, замечаний к протоколу ни от кого не поступило (л.д. 95 - 97).

Согласно показаниям свидетеля Ш, оглашенным в ходе судебного разбирательства на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, *** он со своим знакомым Румянцевым в дневное время проходил по улицам города ***, в районе центра. Когда они проходили по ***, около 14 часов к ним обратились сотрудники полиции и предложили участвовать в качестве понятых при личном досмотре лица, доставленного в УМВД России по ***. Они прошли в один из кабинетов, им разъяснили, права и обязанности понятых, после чего сотрудником полиции в его присутствии, а также в присутствии второго понятого и еще одного сотрудника полиции, был произведен личный досмотр мужчины. В ходе личного досмотра в правом кармане куртки обнаружен мобильный телефон «Айфон», экран которого был поврежден. В том же в кармане куртки был обнаружен сверток из красной изоленты, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с фиксатором горловины, в котором находилось комкообразное вещество светлого цвета. Сверток с комкообразным веществом светлого цвета был изъят и упакован в бумажный конверт, который оклеен отрезком бумаги с оттиском печати, на которой расписались он и второй понятой. Мобильный телефон «Айфон» был изъят, но не упаковывался. В присутствии сотрудников полиции и понятых досматриваемый мужчина пояснил, что обнаруженное при нем вещество является наркотиком «соль», также пояснял, что использует его для личного употребления, приобрел данное вещество в Интернет-магазине. Также он пояснял, что телефон принадлежит ему и с его помощью он приобрел наркотик. Он и Румянцев внимательно наблюдали за происходящим. Замечаний по произведенному личному досмотру ни у него, ни у второго понятого, ни у досматриваемого лица не было. Ход личного досмотра и его результаты были отражены в соответствующем протоколе. С содержанием протокола все ознакомились, протокол записан был верно, замечаний к протоколу от участвовавших лиц не поступило, после чего все участвующие в личном досмотре лица расписались в указанном протоколе. Ему в ходе допроса предъявлен протокол личного досмотра от ***, он может пояснить, что это тот протокол, который был составлен *** при указанных обстоятельствах, подпись от его имени выполнена собственноручно им (л.д. 144 – 146).

Согласно акту наблюдения от *** сотрудниками отдела *** УНК УМВД России по НО *** произведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за участком местности, расположенным на дворовой территории, расположенной возле ***. Наблюдение велось визуально из служебного автомобиля. Наблюдение проводилось в светлое время суток, при естественном освещении. Наблюдением зафиксировано: около 13 часов 17 минут со стороны ***, вышли двое мужчин, впоследствии установленные как Тонкошкуров Р.Л. и Б, которые, осматриваясь по сторонам, проследовали вдоль *** подошли к расположенным в 10-12 метрах от торца данного дома (первого подъезда) деревьям, где примерно в 13 часов 19 минут остановились, и Б остался стоять на месте и смотрел по сторонам, а Тонкошкуров Р.Л. подошел к стволу дерева, присел, при этом глядя на свою левую руку, в которой находился мобильный телефон, после чего опустил правую руку на землю и произвел движение рукой по земле, после чего убрал правую руку в карман, встал и направился с Б сторону медицинского учреждения, расположенного по адресу: г***, где, проходя автомобильную парковку, расположенную возле данного медицинского учреждения, к наблюдаемым примерно в 13 часов 23 минуты подошли сотрудники полиции, в связи с чем оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» было прервано (л.д. 7).

Согласно протоколу личного досмотра от *** в период с 14 часов 23 минут до 15 часов 00 минут в присутствии понятых в каб. *** здания УНК УМВД России по г. *** по адресу *** произведен личный досмотр Тонкошкурова Р.Л. В ходе досмотра в правом кармане куртки обнаружен мобильный телефон «Айфон» в корпусе черного цвета; сверток, обмотанный красной изолентой, при развертывании которой внутри находится прозрачный полимерный пакет с фиксатором горловины с комкообразным веществом белого цвета внутри. Сверток изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезом бумаги с оттиском печати «*** УМВД РФ по НО» с подписями понятых. Мобильный телефон изъят, но не упакован. Тонкошкуров Р.Л. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «соль/кристалл», которое он приобрел через Интернет-сайт «Гидра» и Интернет-магазин «Джек Воробей» в количестве 1 грамма, закладку с наркотиком забрал у дерева около *** корпус 1 по *** телефон «Айфон» принадлежит ему, через него он заказывал закладку (л.д. 8 - 10).

Согласно справке об исследовании ***-ин от *** представленное вещество массой 1,045 грамма является наркотическим средством – смесью, содержащей альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д. 23).

Согласно заключению эксперта ***сэ от *** представленное вещество массой 1,042 грамма является наркотическим средством – смесью, содержащей альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д. 34 - 35).

Согласно протоколу выемки от *** свидетель В добровольно выдал диск с фотоизображениями, полученными при фотографировании мобильного телефона IPhone 5s, принадлежащего Тонкошкурову Р.Л. (л.д. 119 - 121, 122).

Согласно протоколу осмотра предметов от *** осмотрен диск с фотоизображениями, полученными при фотографировании мобильного телефона iPhone 5s, принадлежащего Тонкошкурову Р.Л. При открытии файлов, сохраненных на диске, обнаружены фотоизображения экрана смартфона за ***, из которых следует, что *** около 13 часов 00 минут в магазине «*** оформлен заказ на «кристалл белый» 1 грамм, тип заказа «моментальный», форма доставки «снежный прикоп». При просмотре фотоизображений установлено описание места тайника-«закладки»: «1г крб/красная изо/прикоп/Доходим по координатам к месту как отмечено на фото». Имеются сведения об отправке платежа на сумму 2277 рублей    (л.д. 123 – 124, 125 - 129).

Согласно протоколу осмотра предметов от *** осмотрен мобильный телефон iPhone 5s. Внутри установлена сим-карта с абонентским номером ***. С помощью меню настроек установлен IMEI ***. При включении требуется ввести пин-код ***). При просмотре установленных приложений обнаружено приложение «Tor Browser», «ВТБ онлайн», «Яндекс карты», «Сообщения», «Галерея» и другие. Телефон подключен к сети Интернет, через «Tor Browser» произведена попытка войти в аккаунт *** пароль *** с целью просмотра истории, однако в связи с отсутствием технической возможности просмотреть историю не представилось возможным. В «Галерее» телефона обнаружены 3 фотоизображения – скриншоты за ***: описание тайника-«закладки» и 2 фотографии местности, имеющие отношение к уголовному делу. В приложении «Яндекс карты» при нажатии на строку «поиск» отображаются последние набранные адреса, среди которых в верхней строке отображаются координаты ***. В приложении «ВТБ онлайн» имеется чек на сумму 2277 рублей 00 копеек по операции, произведенной в 13 часов 02 минуты *** (л.д. 102 - 103, 104 – 105, 106).

Согласно протоколу проверки показаний обвиняемого Тонкошкурова Р.Л. на месте, согласно которого Тонкошкуров Р.Л. изложил обстоятельства совершенного им преступления, указал на место расположения тайника-«закладки» наркотического средства, маршрут следования от места расположения тайника-«закладки» наркотического средства до места, где он был остановлен сотрудниками полиции, место, где он был остановлен сотрудниками полиции (л.д. 131 – 135, 136 – 139, 140).

Оценивая перечисленные доказательства в соответствии с правилами ст. 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления вины Тонкошкурова Р.Л. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Тонкошкурову Р.Л. органом предварительного следствия предъявлено обвинение в том, что он в дневное время *** незаконно приобрел через место скрытого хранения и хранил при себе для личного употребления наркотическое средство в крупном размере. Подсудимый в ходе предварительного следствия полностью признал свою вину в инкриминируемом преступлении, дал по существу предъявленного обвинения подробные признательные показания, которые подтвердил в ходе проверки на месте.

Показания Тонкошкурова Р.Л. о том, при каких обстоятельствах он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере, полностью согласуются с показаниями свидетелей из числа сотрудников полиции Д, Т и В, которые, будучи сотрудниками УНК УМВД России по ***, проводили ОРМ «наблюдение» и доставили в УНК Тонкошкурова Р.Л. и его родственника Б В касающейся его части показания об обстоятельствах их доставления в УНК дал также свидетель Б, и его показания согласуются с признательными показаниями Тонкошкурова Р.Л.

После доставления в здание УНК Тонкошкуров Р.Л. был досмотрен, и в ходе личного досмотра у него обнаружен сверток с веществом, которое согласно заключению химической экспертизы является наркотическим средством в крупном размере. Не доверять выводам экспертизы о количестве и виде изъятого у Тонкошкуров Р.Л. наркотического средства у суда нет разумных оснований.

Как видно из протокола личного досмотра Тонкошкурова Р.Л., показаний подсудимого и допрошенного в качестве свидетеля понятого Ш, личный досмотр Тонкошкурова Р.Л. проведен с соблюдением установленного порядка, в присутствии двух понятых, обнаруженные в ходе досмотра предметы и вещества надлежащим образом упакованы и опечатаны, после чего направлены на исследование.

Установлено, что обнаруженные у него при себе в ходе личного досмотра наркотические средства Тонкошкуров Р.Л. приобрел с целью личного употребления через место скрытого хранения («закладку») бесконтактным способом, после чего хранил при себе без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции. Обстоятельства незаконного приобретения наркотического средства Тонкошкуров Р.Л. подробно описал в своих показаниях, а также предоставил в распоряжение правоохранительных органов чек об оплате, произведенной им с целью приобретения наркотического средства, и сохраненную в памяти его смартфона переписку с неустановленным лицом, осуществившим незаконный сбыт наркотического средства подсудимому.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что вина Тонкошкурова Р.Л. в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в предъявленном ему обвинении, нашла подтверждение в ходе судебного следствия. Суд находит доказанной вину Тонкошкурова Р.Л. и квалифицирует его действия по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного Тонкошкуровым Р.Л. преступления, суд отмечает, что он совершил одно умышленное оконченное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, а также учитывает конкретные обстоятельства содеянного, в том числе вид и количество наркотических средств, которые незаконно приобрел и хранил Тонкошкуров Р.Л.

Исследованием личности Тонкошкурова Р.Л. установлено, что он ранее не судим, на профилактических учетах в медицинских учреждениях не состоит, к административной ответственности не привлекался. Подсудимый не женат, не имеет несовершеннолетних детей и других иждивенцев, официально трудоустроен, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, страдает хроническим заболеванием.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от *** *** Тонкошкуров Р.Л. наркоманией не страдает.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Тонкошкурову Р.Л., суд признает активное способствование расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Тонкошкурову Р.Л., суд учитывает также полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание Тонкошкурову Р.Л., суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить Тонкошкурову Р.Л. за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, которое предусмотрено санкцией в качестве единственного основного вида наказания. Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения при назначении наказания Тонкошкурову Р.Л. ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При определении срока наказания в виде лишения свободы суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств, а также правила ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В то же время, принимая во внимание данные о личности Тонкошкурова Р.Л., который ранее не судим, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что в данном случае достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно без изоляции подсудимого от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ.

Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Тонкошкуровым Р.Л. и позволяющих расценивать совершенное им преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, как преступление средней тяжести, судом не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении продолжительности испытательного срока и круга обязанностей, возлагаемых на Тонкошкурова Р.Л. при условном осуждении, суд учитывает характер совершенного им преступления и данные об его личности. С учетом данных о личности подсудимого суд не усматривает необходимости в назначении ему дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки суд считает необходимым взыскать с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 03 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 04 (░░░░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

-░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ***.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7500 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ *** ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ *** ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░