<данные изъяты>
Дело № 5-875/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 июля 2020 года в городе Надыме ЯНАО судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Карский Я.Е., с участием Карпова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении
КАРПОВА АВ, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
установил:
1 июля 2020 года в 8.30 часов Карпов А.В., действуя в нарушение подпункта «д» пункта 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417, находился у первого подъезда <адрес> ЯНАО, не имея при себе документа, удостоверяющего личность гражданина.
В судебном заседание Карпов А.В. вину признал, в правонарушении раскаялся, указал, что имел при себе электронный вариант паспорта.
Заслушав Карпова А.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Постановлением Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 марта 2020 года № 29-ПГ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции на территории ЯНАО с 16 марта 2020 года введён режим повышенной готовности.
В соответствии с подпунктом «д» пункта 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом "в" настоящего пункта и подпунктами "б" и "в" пункта 4 настоящих Правил.
Кроме признания Карповым А.В. своей вины, его вина в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 89 № 480752 от 1 июля 2020 года, где изложены обстоятельства правонарушения, с которыми Карпов согласился, пояснив, что паспорт находится дома, но была представлена его электронная копия; рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Надымскому району <данные изъяты> от 1 июля 2020 года, согласно которому у первого подъезда дома 20 по пр. Ленинградскому города Надыма был выявлен Карпов А.В., не имевший при себе документа, удостоверяющего личность, и объективных сомнений у судьи не вызывает.
Поскольку Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417, не предполагают предоставление взамен паспорта его копии в любом виде, доводы Карпова о предоставлении сотруднику полиции копии паспорта в электронном виде, что по мнению Карпова допустимо, признаются несостоятельными.
Представленные и исследованные доказательства судья признаёт достаточными, в связи с чем признаёт Карпова А.В. виновным в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Карпова А.В., в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт его раскаяние в совершённом правонарушении.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Карпова А.В., в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и считает невозможным назначить Карпову наказание в виде предупреждения, поскольку оно не будет отвечать целям административного наказания, в связи с чем признаёт необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере, достаточном для его исправления.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Карпова АВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 200 (одна тысяча двести) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК России по ЯНАО (ОМВД России по Надымскому району ЯНАО), ИНН 8903009513, КПП 890301001, ОКТМО 71916151, номер счета получателя платежа 40101810465770510002, банк получателя: РКЦ г. Салехарда, БИК 047182000, КБК 18811690050056000140, наименование платежа: штраф, УИН 18880489200894807529.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Надымский городской суд ЯНАО.
Судья (подпись)
Копия верна: судья Я.Е. Карский
Секретарь суда ______________________
Постановление не вступило в законную силу: 30 июля 2020 года.
Подлинник постановления хранится в деле № 5-875/2020 в Надымском городском суде ЯНАО.