Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2147/2018 от 08.08.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Тюмень          17 сентября 2018 года

                                     дело № 2-2147/2018    

Тюменский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Губской Н.В.

при секретаре Ушаковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тюменская буровая компания», в лице конкурсного управляющего Сергеева ФИО5, к Карповой ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Тюменская буровая компания», в лице конкурсного управляющего Сергеева ФИО7, обратилось в суд с иском к Карповой Н.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО «Тюменская буровая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин неявки не представил, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просил.

Ответчик Карпова Н.А. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд установил, что представитель истца не явился в суд по вторичному вызову. Ранее на досудебную подготовку дела к судебному разбирательству, назначенную на ДД.ММ.ГГГГ года, представитель истца также не явился, о причинах неявки суд не известил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Тюменская буровая компания», в лице конкурсного управляющего Сергеева ФИО8, к Карповой ФИО9 о взыскании неосновательного обогащения, - оставить без рассмотрения.

Одновременно разъяснить, что в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья             (подпись)         Губская Н.В.

Копия верна:

Судья                                     Губская Н.В.

2-2147/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ООО "Тюменская Буровая Компания" в лице конкурсного управляющего Сергеева Василия Викторовича
Ответчики
Карпова Наталья Анатольевна
Суд
Тюменский районный суд Тюменской области
Судья
Губская Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
tumensky--tum.sudrf.ru
08.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
08.08.2018Передача материалов судье
13.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2018Подготовка дела (собеседование)
04.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.09.2018Судебное заседание
26.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2020Дело оформлено
20.05.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее