Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-104/2019 от 10.12.2019

Постановление

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

16 декабря 2019 г. г. Нальчик

Судья Нальчикского гарнизонного военного суда Лазарев Андрей Владимирович (ул. Горького, д. 16, г. Нальчик, КБР), при ведении протокола о рассмотрении дела секретарем Ермолович Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, дело об административном правонарушении № 5-104/2019, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Потапова Вячеслава Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по контракту, проживающего по адресу: <адрес>, войсковая часть №,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

установил:

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № № усматривается, что Потапов, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, в <адрес>., находясь в ГБУ «Республиканский наркологический диспансер» <адрес> <адрес>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания Потапов в суд не явился и представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В связи с этим полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Потапова.

В своем заявлении Потапов также указал, что вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения он признает в полном объеме.

Совершение Потаповым данного административного правонарушения подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами: актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), объяснениями ФИО4, ФИО5 и самого Потапова.

Таким образом, в суде установлен факт невыполнения Потаповым, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Согласно ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном вмененной Потапову статьей Кодекса, рассматривают судьи.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 2.5 этого же Кодекса за данное административное правонарушение военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

В ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что если указанное административное правонарушение совершено военнослужащим, производство по такому делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств его совершения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

В этом случае постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, как это следует из требований ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ, со всеми материалами дела направляется в воинскую часть, в которой военнослужащий проходит военную службу, для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Из материалов дела следует, что Потапов проходит военную службу по контракту в войсковой части №.

В связи с этим производство по данному делу следует прекратить, а материалы направить командиру указанной воинской части для привлечения Потапова к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 24.5 и ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Потапова Вячеслава Юрьевича, прекратить.

Копию настоящего постановления со всеми материалами дела направить командиру войсковой части № для привлечения Потапова В.Ю. к дисциплинарной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Нальчикский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Лазарев