Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3/2023 (5-352/2022;) от 20.12.2022

дело № (№) УИД 52RS0№-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 февраля 2023 года                                                 г.о.г. Бор Нижегородской области

Судья Борского городского суда <адрес> Сочнева К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Иванова В.А., потерпевшего Р., материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Иванова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в зарегистрированном браке не состоящего, не работающего, наличие инфекционных, хронических заболеваний и инвалидности отрицающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, водитель Иванов В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут на 7 км автодороги Останкино-Большеорловское-Березовский-Рустай, управляя транспортным средством марки «ВАЗ», с государственным регистрационным знаком У229ЕА52, в нарушение требований п. 1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения РФ при выборе скоростного режима не учел состояние проезжей части, метеорологические условия, а также техническое состояние своего транспортного средства, в результате чего не справился с управлением и совершил съезд в кювет последующим опрокидыванием. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Р. был причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Иванов В.А., которому разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что, не имея права на управление транспортным средством, и, находясь в алкогольном опьянении, он управлял автомобилем, который принадлежит потерпевшему. Не справившись с управлением, он совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП потерпевший получил телесные повреждения. Потерпевший также был в состоянии опьянения. После ДТП он оказывал потерпевшему первую помощь, принес извинения.

Потерпевший Р., которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, на вопрос судьи указал, что ни он и Иванов В.А. не имеют права на управление транспортным средством. ДД.ММ.ГГГГ выпив алкогольные напитки, они решили прокатиться на принадлежащем ему транспортном средстве. Иванов В.А. не справился с управлением и совершил съезд в кювет. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения, он находился на лечении. После ДТП Иванов В.А. оказывал ему помощь, каких-либо претензий к Иванову В.А. он не имеет.

Изучив материалы дела, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Статьей 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из материалов дела следует и достоверно установлено в судебном заседании, что водитель Иванов В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут на 7 км автодороги Останкино-Большеорловское-Березовский-Рустай, управляя транспортным средством марки «ВАЗ», с государственным регистрационным знаком У229ЕА52, в нарушение требований п. 1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения РФ при выборе скоростного режима не учел состояние проезжей части, метеорологические условия, а также техническое состояние своего транспортного средства, в результате чего не справился с управлением и совершил съезд в кювет последующим опрокидыванием.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Р. был установлен перелом 6 ребра справа. Указанные повреждения относятся к категории повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью.

Фактические обстоятельства дела и вина Иванова В.А., кроме его признательных показании, данных в судебном заседании, подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ,

- схемой места совершения административного правонарушения,

- сведениями о ДТП,

- актом <адрес> освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Иванова В.А. установлено состояние алкогольного опьянения,

- протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Иванова В.А.,

- письменными объяснениями Иванова В.А. и потерпевшего Р.,

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым, как пояснили в судебном заседании Иванов В.А. и потерпевший Р. были ознакомлены,

- пояснениями потерпевшего Р., данными в настоящем судебном заседании.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Иванова В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья приходит к следующему.

Санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с положениями ч.ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность (таких как признание вины, раскаяние в содеянном), и отсутствие обстоятельств, отягчающих вину обстоятельств, полагаю возможным назначить Иванову В.А. административное наказание в виде административного штрафа.

Определяя размер назначаемого административного штрафа, судья принимает во внимание изложенное, а также обстоятельства, при которых Ивановым В.А. было совершено правонарушение, и считает необходимым назначить административный штраф в размере 15000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Иванова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Штраф в размере 15000 рублей перечислить в УФК по Нижегородской области (ОМВД России по г.Бор, л/с 04321074850), ИНН 5246012929, КПП 524601001, Казначейский счет 03100643000000013200 (расчетный счет), Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области, Единый казначейский счет 40102810745370000024 (корсчет), БИК 012202102, ОКТМО 22712000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810452223070007132.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                           К.А. Сочнева