Дело № 2-31/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2019 года с. Усть-Кокса
Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Шатиной С.Н.,
при секретаре Плащенко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Сахалинской области к Волкову А.Ю. о расторжении договора и взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Министерство здравоохранения Сахалинской области обратилось в суд с иском к Волкову А.Ю. о расторжении договора, заключенного между Министерством здравоохранения Сахалинской области и Волковым А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ № как участником подпрограммы № «Кадровое обеспечение системы здравоохранения» государственной программы Сахалинской области «Развитие здравоохранения в Сахалинской области на ДД.ММ.ГГГГ годы», утвержденной постановлением Правительства Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ №», и взыскании с Волкова А.Ю. в бюджет Сахалинской области 151 515 рублей 33 копеек с перечислением денежных средств на расчетный счет Министерства здравоохранения Сахалинской области.
Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Волковым А.Ю. был заключен вышеуказанный договор № предметом которого является предоставление дополнительных мер социальной поддержки, предусмотренных Подпрограммой №, при условии принятия обязательства участником Подпрограммы № трудоустроиться по направлению Министерства и фактически отработать по специальности в течение не менее пяти лет.
В соответствии с разделом 1 договора при заключении договора участником подпрограммы предоставляются меры социальной поддержки, в том числе единовременная денежная выплата среднему медицинскому персоналу (специалистам среднего звена, прибывшим на работу в государственные учреждения здравоохранения Сахалинской области), для обустройства.
Волков А.Ю. был принят на работу на должность <данные изъяты> приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к о приеме работника на работу с ДД.ММ.ГГГГ Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № работодатель перечислил Волкову А.Ю. денежную сумму в размере 264 500 рублей.
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № о расторжении трудового договора с работником Волков А.Ю. уволен ДД.ММ.ГГГГ, при этом в нарушение требований п. 2.1.2 договора он не проработал в должности <данные изъяты> в течение пяти лет по основному месту работы с продолжительностью рабочего времени, установленной трудовым законодательством для данной категории работников, в соответствии с условиями договора.
Постановлением Правительства Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение о мерах социальной поддержки отдельным категориям медицинских работников, клиническим интернам (ординаторам), студентам в соответствии с мероприятиями подпрограммы «Кадровое обеспечение системы здравоохранения» государственной программы Сахалинской области «Развитие здравоохранения в Сахалинской области на 2014-2020 годы», утвержденной постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, и порядке их предоставления», согласно п. 15 которого возврат части единовременной денежной выплаты осуществляется участником Подпрограммы в течение пяти рабочих дней с даты увольнения. Возврат части единовременной денежной выплаты осуществляется на лицевой счет Министерства.
Волков А.Ю. проработал в должности <данные изъяты> два года семь месяцев, до настоящего времени принятые обязательства не выполнил, денежные средства в сумме 151 515 рублей 33 копейки не вернул.
Ввиду существенного нарушения договора ответчиком на основании п. 2 ст. 450 ГК РФ заключенный договор подлежит расторжению.
Представитель истца - Министр здравоохранения Сахалинской области Пак А.К. обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела без их участия, на исковых требованиях настаивают.
Третье лицо ГБУЗ «Александровск-Сахалинская ЦРБ» в судебное заседание так же не явилось, направив ходатайство о рассмотрении дела без их участия, возражений по иску не имеют.
Ответчик Волков А.Ю. в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, пояснив, что он неоднократно обращался к руководству <данные изъяты> с просьбой о переводе его на юг острова Сахалин в связи с состоянием здоровья его ребенка, в чем ему было отказано, и он был вынужден уволиться. Он обратился к работодателю с заявлением об увольнении по собственному желанию посредством факсимильной связи, однако его уволили как за прогул, с чем он категорически не согласен. Считает, что не должен возвращать какие-либо денежные средства, поскольку отработал в данной больнице сверх установленной нагрузки.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Волков А.Ю. был принят на работу на должность <данные изъяты> в стоматологическую поликлинику <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ с ним был заключен трудовой договор на неопределенный срок.
Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ Министерства здравоохранения Сахалинской области Волков А.Ю. был признан участником Подпрограммы № «Кадровое обеспечение системы здравоохранения» государственной программы Сахалинской области «Развитие здравоохранения Сахалинской области на ДД.ММ.ГГГГ», <данные изъяты> было дано распоряжение произвести Волкову А.Ю. выплаты, предусмотренные Подпрограммой, в соответствии с договором между Министерством здравоохранения Сахалинской области и участником Подпрограммы; при неисполнении участником Подпрограммы обязательств по договору главному врачу больницы - обеспечить своевременное информирование Министерства здравоохранения Сахалинской области.
ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения Сахалинской области и Волковым А.Ю. как участником подпрограммы № «Кадровое обеспечение системы здравоохранения» государственной программы Сахалинской области «Развитие здравоохранения в Сахалинской области на <данные изъяты>» был заключен договор № в соответствии с условиями которого Волкову А.Ю. предоставлена мера социальной поддержки в виде единовременной денежной выплаты в размере 264500 рублей как среднему медицинскому работнику, прибывшему на основании приглашения-вызова на работу в государственное учреждение здравоохранения Сахалинской области.
Волков А.Ю., в свою очередь, обязался фактически отработать по специальности в течение не менее пяти лет.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Волкову А.Ю. перечислены денежные средства в размере 264 500 рублей.
Приказом главного врача <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Волков А.Ю. уволен по пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ за однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей - прогул, не отработав пять лет, согласно условиям заключенного договора, в государственном учреждении здравоохранения Сахалинской области.
В соответствии с п. 14 Положения о мерах социальной поддержки отдельным категориям медицинских работников, клиническим интернам (ординаторам), студентам в соответствии с мероприятиями подпрограммы «Кадровое обеспечение системы здравоохранения» государственной программы Сахалинской области «Развитие здравоохранения в Сахалинской области на ДД.ММ.ГГГГ», утвержденной постановлением Правительства Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ №, и порядке их предоставления» (утв. постановлением Правительства Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ №), в случае расторжения трудового договора с работодателем до окончания срока действия договора с Министерством, участник Подпрограммы возвращает в областной бюджет часть единовременной денежной выплаты, рассчитанной с даты прекращения трудового договора пропорционально неотработанному времени.
Возврат части единовременной денежной выплаты осуществляется участником Подпрограммы в течение пяти рабочих дней с даты увольнения на лицевой счет Министерства (п. 15 указанного Положения).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
ДД.ММ.ГГГГ за исх. № главным врачом <данные изъяты>» Волкову А.Ю. после увольнения были направлены соглашение о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ № для подписания и справка-расчет части единовременной выплаты, подлежащей возврату <данные изъяты> Волковым А.Ю. Министерству здравоохранения Сахалинской области.
Однако по настоящее время указанное соглашение ответчиком Волковым А.Ю. не подписано, денежные средства не возвращены.
В связи с существенными нарушениями условий договора со стороны ответчика Волкова А.Ю. суд считает, что исковые требования о расторжении договора и взыскании с него в бюджет Сахалинской области части единовременной денежной выплаты пропорционально неотработанному времени в сумме 151 515 рублей 33 копейки подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, ст. 103 ГПК РФ, ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика Волкова А.Ю. подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Усть-Коксинский район» госпошлина в сумме 4530 рублей 31 копейка (300 рублей – по требованию о расторжении договора и 4230,31 рубль – по требованию о взыскании денежной суммы), от уплаты которой истец на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ был освобожден при подаче иска в суд.
Данная сумма госпошлины, согласно пп. 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ, должна быть уплачена в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Министерства здравоохранения Сахалинской области к Волкову А.Ю. о расторжении договора и взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме.
Расторгнуть договор, заключенный между Министерством здравоохранения Сахалинской области и Волковым А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ №-ст.
Взыскать с Волкова А.Ю. в бюджет Сахалинской области денежные средства в размере 151 515 рублей 33 копейки на расчетный счет Министерства здравоохранения Сахалинской области по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Взыскать с Волкова А.Ю. в доход бюджета муниципального образования «Усть-Коксинский район» (КПП 041101001, ИНН 0411119764, ОКТМО 84640475, р/с 4010181050000010000, отделение НБ Республики Алтай Банка России, г. Горно-Алтайск, БИК 048405001, КБК 18210803010011000110 (государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями) государственную пошлину в размере 4530 рублей 31 копейка, которая должна быть уплачена в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Коксинский районный суд.
Судья С.Н. Шатина
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.