Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-696/2022 ~ М-624/2022 от 27.06.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 августа 2022 года                                 город Киров

Нововятский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Осокина К.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Перминовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД №) по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Россихину Ю.С. о возмещении ущерба в регрессном порядке,

установил:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковыми заявлениями о взыскании с Россихина Ю.С. ущерба в регрессном порядке в размере 145 000 рублей 00 копеек и 54 500 рублей 00 копеек. Указанные иски объединены судом в одно производство. В обоснование заявленных требований, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло по вине водителя Россихина Ю.С., управлявшего автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Гражданская ответственность Россихина Ю.С. застрахована в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО (полис XXX <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ). Потерпевшие обратились в АО «ГСК «Югория» с заявлением о наступлении страхового случая. Размер страхового возмещения одному потерпевшему составил 145 000 рублей 00 копеек, второму – 54 500 рублей 00 копеек. АО «ГСК «Югория» ДД.ММ.ГГГГ направило Россихину Ю.С. досудебную претензию с требованием о возмещении причиненного ущерба, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Истец - АО «ГСК «Югория», извещенное о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просило рассмотреть исковое заявление в отсутствие своего представителя, согласно на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик – Россихин Ю.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств не заявил, свое мнение относительно заявленных требований не выразил.

Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Симонова Е.Н., Пуцило В.И., извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, свое мнение относительно заявленных требований не выразили.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 921 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту - Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ) определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП, с участием автомобилей: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Пуцило В.И.; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Симонова А.А.; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Россихина Ю.С. Указанным транспортным средствам причинены механические повреждения.

Виновником ДТП является Россихин Ю.С., гражданская ответственность которого застрахована в АО «ГСК «Югория» по договору страхования (полис XXX 191973320).

Признав данный случай страховым АО «ГСК «Югория» произвело выплату страхового возмещения Пуцило В.И. в размере 145 000 рублей (платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №). Также СПАО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения Симновой Е.Н. в размере 59 500 рублей (реестр платежей от ДД.ММ.ГГГГ №). АО «ГСК «Югория» в порядке регресса выплатило СПАО «РЕСО-Гарантия» 54 500 рублей, что подтверждено платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

По обстоятельствам совершенного ДТП Россихин Ю.С. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за не выполнение законного требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Нововятского судебного района г. Кирова, в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № Нововятского судебного района г. Кирова).

Согласно подпункту «б» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Как установлено в судебном заседании страховые организации СПАО «РЕСО-Гарантия» и АО «ГСК «Югория» исполнили свои обязательства по договорам ОСАГО в связи с произошедшим ДТП.

Потерпевшие Симонова Е.Н., Пуцило В.И. также исполнили свои обязанности по договору ОСАГО и получили страховое возмещение.

АО «ГСК «Югория» ДД.ММ.ГГГГ направило Россихину Ю.С. претензии с требованием о возмещении ущерба в регрессном порядке, однако данное предложение оставлено ответчиком без удовлетворения.

Таким образом, суд пришел к выводу, что требования истца с учетом установленных обстоятельств являются обоснованными, соответствуют действующему законодательству и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, расходы по уплате госпошлины в размере 4100 рублей 00 копеек и 1835 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить.

Взыскать с Россихина Ю.С. (ИНН №) в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (№) сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 199 500 рублей 00 копеек, а также судебные расходы в сумме 5935 рублей 00 копеек, всего 205 435 (двести пять тысяч четыреста тридцать пять) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2022 года.

Судья                /печать/            К.В. Осокин

Копия верна.

Судья                                К.В. Осокин