Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1282/2023 ~ М-1329/2023 от 28.09.2023

Дело № 2-1282/2023

11RS0020-01-2023-001848-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года с. Айкино

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Моисеевой М.А.,

при секретаре Игнатченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шмыкановой А.Е. к Шмыканову И. В., Шмыканову Н. И., ОАО «Усть-Вымская тепловая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», ООО «Региональный оператор Севера», АО «Коми энергосбытовая компания», ООО «Управляющая компания «Микунь» об определении размера и порядка участия в расходах по оплате коммунальных услуг, обязании выставлять отдельные платежные документы,

установил:

Шмыканова А.Е. обратилась в суд с иском об определении размера и порядка участия в расходах по оплате коммунальных услуг, возложении обязанности выставлять отдельные платежные документы по квартире <Адрес> в следующем порядке:

- за отопление, общедомовые нужды по всем видам услуг (водоотведение на СОИ (ХВС и ГВС), горячее и холодное водоснабжение на СОИ, управление, содержание и ремонт МКД, электроэнергия на СОИ, электроэнергия и электроэнергия ОДН) исходя из приходящей доли в праве собственности по 1/2 на Шмыканову А.Е. и Шмыканова И.В.;

- за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, в том числе холодная вода/теплоноситель на ГВС, тепловую энергию на ГВС, отвод на ХВС и ГВС, газ, вывоз ТКО исходя из зарегистрированных в жилом помещении лиц (пять человек) – по 1/5 доли на Шмыканову А.Е. и Шмыканова Н.И. и 3/5 доли на Шмыканова И.В., с учетом зарегистрированных его двух несовершеннолетних детей.

Решением внеочередного собрания участков ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» от 06 июля 2023 года произведена смена наименования организации на ООО «Газпром межрегионгаз Сыктывкар».

Шмыканова А.Е. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена.

Шмыканов Н.И. и Шмыканов И.В. в судебное заседание не явились, извещались судом по известному адресу. Однако судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. В связи с указанным суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

ООО «Управляющая компания «Микунь» в письменном отзыве не возражало против искового заявления.

Представители ООО «Региональный оператор Севера» и АО «Коми энергосбытовая компания» в судебное заседание не явились, заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» своей позиции по делу в письменном виде не выразила.

ООО «Газпром межрегионгаз Сыктывкар» в письменном отзыве указало, что является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку фактически спорные правоотношения возникли между собственниками жилого помещения, в связи с чем заявлено о замене процессуального статуса по делу на третье лицо. Однако, данное ходатайство не подлежит удовлетворению, поскольку истец в исковом заявлении заявил требование искового характера к данному лицу.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что вступившим в законную силу решением Усть-Вымского районного суда от 16 октября 2020 года по делу <Номер> произведен раздел совместно нажитого Шмыкановой А.Е. и Шмыкановым И.В. имущества, в том числе квартиры <Адрес>, которая передана в их собственность в равных долях, то есть по 1/2 доле.

Вместе с тем, до настоящего времени в соответствии с указанным решением суда Шмыкановым И.В. право собственности на 1/2 долю жилого помещения не зарегистрировано. Согласно выписке из ЕГРН квартира до настоящего времени в полном объеме числится за Шмыкановой А.Е.

Согласно справке, выданной администрацией ГП «Микунь» в данном жилом помещении зарегистрированы: Шмыканова А.Е. (с <Дата>), Шмыканов И.В. (с <Дата>), Шмыканов Н.И. (с <Дата>), <ФИО1>, <Дата> года рождения (с <Дата>, а с <Дата> по <Дата> временное отсутствие), <ФИО2>, <Дата> года рождения (с <Дата>, а с <Дата> по <Дата> временное отсутствие).

Несовершеннолетние <ФИО1> и <ФИО2> являются сыновьями Шмыканова И.В., но не являются детьми истца.

ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» выставляет счета на оплату отопления, холодного водоснабжения, ГВС, в том числе холодную воду/теплоноситель на ГВС, тепловую энергию на ГВС, отвод ХВС и ГВС.

Многоквартирный дом <Адрес> находится в управлении ООО «Управляющая компания «Микунь», выставляющей счета на содержание, ремонт многоквартирного дома и общедомовые нужды.

ОАО «Газпром межрегионгаз Сыктывкар» выставляет счета по газоснабжению квартиры, которая не оборудована индивидуальным прибором учета газа, поэтому начисление за газоснабжение производится по нормативам потребления газоснабжения, установленным для помещений, не оборудованных индивидуальным прибором учета газа из расчета на 3-х человек.

АО «Коми энергосбытовая компания» на основании агентского договора выставляет счета на оплату по обращению с ТКО, фактически данную услугу оказывает ООО «Региональный оператор Севера», по данным которой начисление в отношении по квартире <Адрес> производится исходя из четырех зарегистрированных в нем лицах.

Все лицевые счета открыты на Шмыканову А.Е.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно; никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из ожидаемого поведения любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения (пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Судом установлено, что до настоящего времени Шмыканов И.В. достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда от 16 октября 2020 года, не принял мер к внесению в ЕГРН сведений о наличии у него право собственности на 1/2 долю кв. <Адрес>, что свидетельствует о его заведомо недобросовестном поведении. Тем самым Шмыканов И.В. как долевой собственник жилого помещения все это время не нес установленные законом обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах, обязанность Шмыканова И.В. как долевого собственника по несению бремя по содержанию жилого помещения с учетом недобросовестного поведения в данном случае не может быть поставлена в зависимость от отсутствия в ЕГРН соответствующей записи.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Шмыканова А.Е. и Шмыканов И.В. являясь долевыми собственниками кв. <Адрес> и обладая равным правами в отношении жилья, имеют равные обязанности по оплате жилого помещения, следовательно, обязаны участвовать в несении расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно пункту 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Из содержания части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года (в редакции от 04 июля 2012 года) собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Согласно исковому заявлению, полную оплату коммунальных услуг по спорной квартире осуществляет Шмыканова А.Е. исходя из выставленных счетов.

В свою очередь, Шмыкановым И.В. и Шмыкановым Н.И. не представлено доказательств несения расходов по оплате коммунальных услуг.

Материалами дела подтверждено и не оспаривалось сторонами, что Шмыканова А.Е., Шмыканов И.В. и Шмыканов Н.И. не ведут общего хозяйства. Соглашение о порядке и размере участия в расходах по оплате за коммунальные услуги между ними не достигнуто.

При таких обстоятельствах, порядок несения расходов подлежит определению в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что квартира оборудована прибором учета и начисление за ХВС/теплоноситель на ГВС, ГВСпроизводится исходя из фактического потребленного объема этих услуг водоснабжения, по нормативу производится начисление за газ исходя из 3-х человек, обращение с ТКО – на 4-х человек.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным определить порядок и размер в оплате за газ по 1/3 доли на Шмыканову А.Е., Шмыканова Н.И. и Шмыканова И.В., ТКО с отнесением на Шмыканову А.Е. и Шмыканова Н.И. по 1/4 доле, Шмыканова И.В. 1/2 долю, с учетом его несовершеннолетнего ребенка.

С целью соблюдения баланса сторон, суд полагает необходимым определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг на общедомовые нужды, предоставляемые ООО «УК «Микунь», и за отопление, начисляемое ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» исходя из площади жилого помещения, с отнесением на Шмыканову А.Е. и Шмыканова И.В. по 1/2 доли таких расходов исходя из причитающейся на каждого доли.

Настоящее решение является основанием для выставления ОАО «Усть-Вымская тепловая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Сыктывкар», ООО «Региональный оператор Севера», АО «Коми энергосбытовая компания», ООО «Управляющая компания «Микунь» Шмыкановой А.Е., Шмыканову И.В. и Шмыканову Н.И. отдельных платежных документов на оплату вышеуказанных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: <Адрес> согласно установленному порядку и размеру участия в оплате услуг.

Разрешая вопрос относительно определения размера и порядка участия в расходах за электроснабжение, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, Потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом или нежилом помещении и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Потребитель коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, произведенной и предоставленной исполнителем потребителю при отсутствии централизованных систем теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, вносит плату, рассчитанную в соответствии с пунктом 54 настоящих Правил.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов объем начислений на потребление холодной, горячей воды, газоснабжения и электричества определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления, рассчитываемых исходя из количества потребителей услуг в жилом помещении.

Учитывая, что квартира <Адрес> оборудована приборами учета и начисление за ХВС, ГВС, ХВС/теплоноситель на ГВС, тепловая энергия на ГВС и водоотведениепроизводится исходя из фактического потребленного объема этих услуг, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для определения размера и порядка участия в расходах по данной услуге.

Позиция истца о необходимости начисления за данную услугу исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении лиц не основана на нормах закона и обстоятельствах дела.

Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

определить порядок и размер участия в расходах по оплате коммунальных услуг на общедомовые нужды (водоотведение на СОИ (ХВС и ГВС), горячее и холодное водоснабжение на СОИ, электроэнергия на СОИ, управление содержание и ремонт МКД), предоставляемые ООО «УК «Микунь», и за отопление, начисляемое ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» по жилому помещению по адресу: <Адрес>, с отнесением на Шмыканову А.Е. и Шмыканова И. В. по 1/2 доле.

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате коммунальных услуг за газ, предоставляемое ООО «Газпром межрегионгаз Сыктывкар» по жилому помещению по адресу: <Адрес>, с отнесением на Шмыканову А.Е., Шмыканова И. В. и Шмыканова Н. И. по 1/3 доле.

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате коммунальных услуг за ТКО, предоставляемое ООО «Региональный оператор Севера» и начисляемое АО «Коми энергосбытовая компания» по жилому помещению по адресу: <Адрес>, с отнесением на Шмыканову А.Е. и Шмыканова Н. И. по 1/4 доле, Шмыканова И. В. 1/2 долю.

Настоящее решение является основанием для выставления ОАО «Усть-Вымская тепловая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Сыктывкар», ООО «Региональный оператор Севера», АО «Коми энергосбытовая компания», ООО «Управляющая компания «Микунь» Шмыкановой А.Е., Шмыканову И. В., Шмыканову Н. И. отдельных платежных документов на оплатукоммунальных услуг на общедомовые нужды (водоотведение на СОИ (ХВС и ГВС), горячее и холодное водоснабжение на СОИ, электроэнергия на СОИ, управление содержание и ремонт МКД), газ и ТКО по жилому помещению, расположенному по адресу: <Адрес> согласно установленному порядку и размеру участия в оплате услуг.

Исковое заявление Шмыкановой А.Е. к Шмыканову И. В., Шмыканову Н. И., ОАО «Усть-Вымская тепловая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Сыктывкар», ООО «Региональный оператор Севера», АО «Коми энергосбытовая компания», ООО «Управляющая компания «Микунь» об определении размера и порядка участия в расходах по оплате за ХВС, ГВС, ХВС/теплоноситель на ГВС, тепловая энергия на ГВС и водоотведениеоставить без удовлетворения.

Шмыканов И. В., Шмыканов Н. И. вправе подать в Усть-Вымский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Шмыкановым И. В., Шмыкановым Н. И. заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А. Моисеева