Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-201/2020 (2-2067/2019;) ~ М-2270/2019 от 18.12.2019

Дело <номер изъят>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес изъят>

Дербентский городской суд РД в составе председательствующего судьи Гасанова ФИО6 при ведении протокола судебного заседания Касумовой ФИО4 в отсутствие сторон, рассмотрев гражданское дело по иску Шихкеримовой ФИО7 к ответчику Администрации городского округа «<адрес изъят>» о признании право собственности на земельный участок общей площадью 678 кв.м. под домостроением истицы по адресу <адрес изъят>, обязании ответчика не чинить препятствия в оформлении регистрации в собственность земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Шихкеримова ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации городского округа «<адрес изъят>» о признании право собственности на земельный участок общей площадью 678 кв.м. под домостроением истицы по адресу <адрес изъят>, обязании ответчика не чинить препятствия в оформлении регистрации в собственность земельного участка.

На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут стороны не явились, надлежаще извещенные судом о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили.

Надлежащим образом дважды уведомленные о дне, времени и месте судебного заседания заявитель не явился на судебные заседания, в результате чего, суд, считает необходимым оставить исковое заявление Шихкеримовой ФИО8 к ответчику Администрации городского округа «<адрес изъят>» о признании право собственности на земельный участок общей площадью 678 кв.м. под домостроением истицы по адресу <адрес изъят>, обязании ответчика не чинить препятствия в оформлении регистрации в собственность земельного участка, без рассмотрения.

Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шихкеримовой ФИО9 к ответчику Администрации городского округа «<адрес изъят>» о признании право собственности на земельный участок общей площадью 678 кв.м. под домостроением истицы по адресу <адрес изъят>, обязании ответчика не чинить препятствия в оформлении регистрации в собственность земельного участка, оставить без рассмотрения, разъяснив, что истец вправе вновь обратиться в суд с тем же исковым заявлением после представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 суток в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Дербентский городской суд РД.

ФИО10 М.Р.