Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-579/2023 ~ М-418/2023 от 14.03.2023

Дело № 2-579/2023

УИД 12RS0001-01-2023-000516-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волжск 10 мая 2023 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Онучиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Челдаева И. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Гостиничный комплекс «Волжский» о возмещении материального ущерба,

Установил:

Челдаев И.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гостиничный комплекс «Волжский» (далее ООО «Гостиничный комплекс «Волжский») о взыскании материального ущерба в размере 72900 рублей, расходов на производство экспертизы 3000 рублей, оплату услуг юриста 5000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2387 рублей.

В обоснование требований указано, что Челдаев И.А. является собственником автомобиля «FORD Focus», государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ в результате схода снега с крыши, принадлежащей ответчику на праве собственности гостиницы «Волга», по адресу: <адрес> произошло повреждение автомобиля, принадлежащего истцу. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля, согласно экспертному заключению, выполненному ИП Ф.И.О. по заказу истца, составила 72900 рублей, с учетом износа 50100 рублей. Поскольку в добровольном порядке ответчик отказался возмещать ущерб, заявлены указанные требования.

Сторонами представлен текст мирового соглашения, подписанный истцом и ответчиком.

Истец Челдаев И.А., представитель ответчика ООО «Гостиничный комплекс «Волжский» адвокат Александрова О.Э. (по ордеру), в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение.

Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора представители общества с ограниченной ответственностью «Кредо», Сунгатуллина И.И., индивидуальные предприниматели Корнилаева Е.Н., Пейдо А.И., Кукушкин А.В., Ельсукова Н.П., Манеркина А.А., Исмаилов А.С., Данилова Е. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению.

Последствия заключения мирового соглашения, сторонам разъяснены, им понятны, о чем в тексте мирового соглашения имеются подписи представителя истца и ответчика.

Согласно абз. 5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно принято судом.

Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, совершены в интересах истца и ответчика, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению.

В связи с изложенными обстоятельствами, на данный момент отсутствует предмет спора с ответчиком ООО «Гостиничный комплекс «Волжский» и производство по делу подлежит прекращению на основании абз.2 ст. 220 и п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 п.4, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Челдаева И. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Гостиничный комплекс «Волжский» о возмещении материального ущерба, по условиям которого:

1. В соответствии с заявленными исковыми требованиями, денежная сумма в счет возмещения обществом с ограниченной ответственностью «Гостиничный комплекс «Волжский» Челдаеву И. А. материального ущерба, причиненного транспортному средству FORD Focus государственный регистрационный знак №, в результате схода снега с крыши здания Общества с ограниченной ответственностью «Гостиничный комплекс «Волжский», расположенный по адресу: <адрес>, составляет 72900 (семьдесят две тысячи девятьсот) рублей, 3000 (три тысячи) рублей расходы на производство экспертизы, 5000 (пять тысяч) рублей расходы на оплату юридических услуг, 2387 (две тысячи триста восемьдесят семь) рублей оплата государственной пошлины, а в сего 83287 (восемьдесят три тысячи двести восемьдесят семь) рублей.

2.Челдаев И. А. (паспорт №) и общество с ограниченной ответственностью «Гостиничный комплекс «Волжский» (ИНН № договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению общество с ограниченной ответственностью «Гостиничный комплекс «Волжский» оплачивает Челдаеву И. А. денежную сумму в счет возмещения материального ущерба, причиненного транспортному средству FORD Focus, государственный регистрационный знак №, в результате схода снега с крыши здания принадлежащего на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Гостиничный комплекс «Волжский», по адресу: <адрес>, в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей, которые выплачиваются в течении 10 (десяти) календарных дней со дня вступления в законную силу определения Волжского городского суда Республик Марий Эл об утверждении настоящего мирового соглашения.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом №, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу по иску Челдаева И. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Гостиничный комплекс «Волжский» о возмещении материального ущерба прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд Шестой кассационный суд в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Ю.Р.Глухова