УИД: <номер>
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
25 августа 2022г. г. Раменское, Московской области
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А.,
при секретаре Еникеевой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4741/2022 по иску ООО "Агентство Финансового ФИО2" к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО "ФИО2 Финансового ФИО2" обратился в суд с иском к ответчику ФИО3, требованиями которого просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в виде суммы процентов за пользование кредитом в порядке ст.809 ГК РФ за период с 21.04.2015г. по <дата> в размере 40 686,06 руб., суммы процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с 21.04.2015г. по 05.06.2018г. в размере 7 036,04 руб. и за период с <дата> по 23.11.2021г. в размере 4 756,55 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 775 руб., почтовые расходы в сумме 78 руб.
В обоснование требований указал, что в рамках заключенного ответчиком с ООО «ХКФ Банк» кредитного договора <номер> от <дата>, ответчик не выполнял свои обязательства по возврату предоставленного кредита в связи с чем, на основании судебного постановления <номер> от <дата>, вынесенного судебным участком мирового судьи №<адрес> МО с него была взыскана задолженность в размере 23 556,95 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме только 23.11.2021г. в связи с чем истец просит взыскан вышеуказанную задолженность согласно представленному расчету, при этом банк уступил право требования долга к ответчику ООО "ФИО2" по договору цессии <номер> от <дата>
В судебное заседание истец не явился, извещен, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
В судебном заседании ответчик отсутствовал, извещен по месту жительства, подтвержденному сведениями, представленными МВД.
Дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся сторон.
Суд, изучив материалы гражданского дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
Судом установлено, что 20.12.2005г. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО3 (Заемщик) был заключен кредитный договор <номер>, по которому банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом овердрафта в сумме 30 000 руб. под 28% годовых, однако платежи по погашению задолженности ответчик вносил несвоевременно, в связи с чем у него образовалась задолженность.
06.06.2018г. ИО мирового судью 218 судебного участка Раменского судебного района МО – мировой судья 213 судебного участка Раменского судебного района ФИО5 вынесла судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу ООО "ФИО2 Финансового ФИО2" задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> за период с 20.04.2015г. по 23.01.2018г. в размере суммы основного долга 23 110 руб.
Обязанность по возврату кредита и уплате процентов ответчиком исполнены только 23.11.2021г.
Между ООО «ХКФ Банк» ЗАО и ООО "ФИО2 Финансового ФИО2" заключен договор уступки прав требования <номер> от <дата>
В соответствии со ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу пунктов 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В силу статьи 809 данного кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1).
Если в договоре срок уплаты процентов за пользование займом не оговорен, то они выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
При этом, пункт 3 ст. 809 ГК РФ диспозитивно устанавливает беспроцентность займа в двух строго определенных случаях.
Ни к одному из перечисленных случаев договор займа, заключенный между сторонами не относится.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании процентов за пользование займом в порядке ст. 809 ГК РФ.
Задолженность ответчика по кредитному договору <номер> от <дата> составила: в виде суммы процентов за пользование кредитом в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.04.2015г. по <дата> в размере 40 686,06 руб.
В силу пунктов 1 и 3 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно пункту 1 статьи 811 этого же кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 этого кодекса.
Задолженность ответчика по кредитному договору <номер> от <дата> составила: в виде суммы процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.04.2015г. по 05.06.2018г. в размере 7 036,04 руб. и за период с 06.06.2018г. по 23.11.2021г. в размере 4 756,55 руб.
Расчет процентов приведенный истцом в иске (л.д. 6-7), суд находит арифметически верным.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Факт ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязанностей по кредитному Договору подтверждается имеющимися в материалах дела документами, в связи с чем, и в соответствии со ст. ст. 307, 401 ГК РФ, Заемщик, как не исполнивший свое обязательство по договору в установленный договором срок, несет обязанность по возврату процентов.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В порядке ст. 98 ГПК РФ ответчик несет обязанность по возмещению истцу расходов по делу по оплате госпошлины в сумме 1 775 руб. с общей суммы взысканного долга в 52 478 руб. 65 коп., а также расходы, которые были необходимыми при подаче иска: по отправке почтовой корреспонденции в адрес ответчика в общей сумме 78 руб. что подтверждается представленным списком отправлений от 28.06.2022г. (л.д.28-30).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░2 ░░░░░░░░░░░ ░░░2", ░░░ 525011003866, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 809 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ 21.04.2015░. ░░ 23.11.2021░. ░ ░░░░░░░ 40 686,06 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ 21.04.2015░. ░░ 05.06.2018░. ░ ░░░░░░░ 7 036,04 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ 06.06.2018░. ░░ 23.11.2021░. ░ ░░░░░░░ 4 756,55 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 775 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 78 ░░░., ░░░░░: 54 331 ░░░. 65 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░>░.