Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2990/2023 ~ М-283/2023 от 17.01.2023

Уникальный идентификатор дела: 65RS0001-01-2023-000460-63

Дело №2-2990/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2023 года                        город Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Катюха А.А.,

при ведении протокола секретарем Алиевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО о взыскании ущерба в порядке суброгации,

установил:

Истец Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ФИО о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 71 596 рублей 15 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 347 рублей 88 копеек, указав, что 11.03.2022 года произошел залив жилого помещения, расположенного по <адрес>, по вине ответчика, что подтверждается актом о заливе обслуживающей организации. По договору страхования имущества серии № истец выплатил страховое возмещение в размере 71 596 рублей 15 копеек.

Протокольным определением суда от 05.05.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечен ФИО

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, однако корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Так, в соответствии с частями 2, 3 ст. 167 ГПК РФ, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик и третье лицо были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1 ГК РФ, которая подлежит применению и к судебным извещениям на основании п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 965 Гражданского кодекса РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В силу пункта 1 статьи 966 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.

Согласно пункту 1 и абзацу второму пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064).

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.) (абзац второй пункта 1 статьи 1079 ГК РФ).

Пунктами 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из материалов дела следует, что ФИО является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>

Квартира № <адрес> состоит в реестре муниципальной собственности, что подтверждается выпиской из <данные изъяты>.

14 марта 2022 года <данные изъяты> составлен акт о том, что произведен осмотр 14.03.2022 года в квартире, расположенной по <адрес>, при котором выявлено: квартира расположена на <данные изъяты>, с северо-восточной и западной сторон пятиэтажного крупноблочного дома, в коридоре, смежной комнате с ванной комнатой произошло отслоение виниловых обоев, площадью около <данные изъяты>., в коридоре, смежной с туалетной комнатой произошло отслоение виниловых обоев, площадью около <данные изъяты>. В ванной комнате – на поверхности потолка желтое пятно вокруг софита (с левой стороны). Межкомнатная дверь разбухла и не закрывается. Межкомнатная дверь в туалет в верхней части разбухла площадью <данные изъяты> Произошло намокание обналички двери. В коридоре над входной дверью произошло отслоение виниловых обоев площадью около <данные изъяты> В гардеробной на поверхности потолка желтые пятна на площади около <данные изъяты>. Потолок окрашен известковой краской. В детской комнате, смежной с гардеробной частично отслоились виниловые обои, площадью около <данные изъяты> На боковой поверхности углового шкафа в нижней части отслоилось текстурное покрытие площадью <данные изъяты> Залив произошел 11.03.2022 года с вышерасположенной муниципальной квартиры №. На момент осмотра муниципальной квартиры № установлен факт саморемонта системы стояка холодного водоснабжения в туалетной комнате, установка нового фитингового соединения (уголка). Заявок в адрес                <данные изъяты>» не поступало.

Согласно акту от 23.03.2022 года, составленному <данные изъяты>» 23.03.2022 года был произведен осмотр <адрес>

При осмотре выявлено: квартира расположена на 3 этаже, с северо-восточной и западной сторон пятиэтажного крупноблочного дома, в кухне установлен натяжной потолок из цельного полотна, покрывающий кухню и коридор. Потолок провис после заливания. Силами собственника квартиры произведен слив воды, на поверхности натяжного потолка произошло частичное растяжение пленки. Произошло отслоение виниловых обоев под радиатором площадью 1,2 кв.м. В коридоре, смежной с ванной комнатой произошло отслоение виниловых обоев, площадью около 1, 2 кв.м. В коридоре, смежной с туалетной комнатой произошло отслоение виниловых обоев, площадью около 1, 2 кв.м. В ванной комнате – на поверхности потолка желтое пятно вокруг софита (с левой стороны). Дверная коробка, дверное полотно и обналичка деформирована, дверь не закрывается. Межкомнатная дверь в туалет в верхней части разбухла площадью около 0,3 кв.м. Произошло намокание обналички двери. В коридоре над входной дверью произошло отслоение виниловых обоев площадью около 1 кв.м. В гардеробной на поверхности потолка желтые пятна на площади около 1 кв.м. Потолок окрашен известковой краской. В детской комнате, смежной с гардеробной частично отслоились виниловые обои площадью около 0,4 кв.м. На боковой поверхности углового шкафа в нижней части отслоились текстурное покрытие площадью 0,03 кв.м. Залив произошел 23.03.2022 года с вышерасположенной муниципальной <адрес>. На момент осмотра муниципальной <адрес> установлен факт саморемонта системы стояка холодного водоснабжения в туалетной комнате, установка нового фитингового соединения (уголка). Заявок в адрес ООО «ЖЭУ-2» не поступало.

22 октября 2021 года между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО заключен договор добровольного страхования имущества и гражданской ответственности серии № в виде жилого помещения, расположенного по <адрес> <адрес>.

В пункте 6.1 договора страхования указаны страховые риски: страховыми случаями по страхованию внутренней отделки и инженерного оборудования квартиры или строения. Домашнему имуществу по «общему» догоовру признаются утрата (гибель) или повреждение застрахованного имущества, не относящегося к категории имущества, указанным в п.2.7. Правил №207, при котором страховщик возмещает расходы страхователю/выгодоприобретателю на восстановление, ремонт, строительство или приобретенное имущество, аналогично утраченному, или самостоятельно организовывает и оплачивает указанные расходы в результате прямого воздействия следующих страховых рисков: пожар в соответствии с п.3.3.1.1. Правил №207, взрыв в соответствии с п.3.3.1.2. Правил №207, повреждение водой, паром и/или другими жидкостями в результате аварии систем водоснабжения, отопления, канализации и пожаротушения в соответствии с п.3.3.1.3. Правил №207, проникновение воды, пара и/или других жидкостей из соседних помещений, не принадлежащих выгодоприобретателю в соответствии с п.3.3.1.4. Правил №207, наезд транспортных средств в соответствии с п.3.3.1.5. Правил №207, падение на объект страхования деревьев и иных предметов в соответствии с п.3.3.1.6. Правил №207, удар молнии в объект и т.д.

Страховым случаем по страхованию гражданской ответственности за причинение вреда жизни, здоровью и/или имуществу третьих лиц является возникновение обязанности страхователя (застрахованного лица) возместить вред, причиненный жизни, здоровью и/или имуществу других лиц в результате событий, указанных в п.3.3.1.1., 3.3.1.3. Правил №207, произошедших по адресу (территории) страхования, определенному договором страхования по страхованию квартиры/строения и наступивших по вине страхователя (застрахованного лица), при условии: что произошедшее событие не явилось следствием умышленных действий страхователя (застрахованного лица), вред не был причинен действиями страхователя (застрахованного лица), которые квалифицируются компетентными органами или судом как умышленное преступление, за исключением случаев причинения вреда жизни или здоровью другого лица, вред не был причинен страхователем (застрахованным лицом) в состоянии необходимой обороны другому лицу (выгодоприобретателю), непосредственно посягающему на охраняемые законом права и интересы страхователя (застрахованного лица).

Экспертом ООО «Независимая техническая экспертиза и оценка» 15.03.2022 года был составлен акт № об ущербе и расчет реального ущерба, согласно которому размер ущерба составляет 71 596 рублей 15 копеек (71 193,40+402,75).

Как следует из платежных поручений № от 06.04.2022 года и № от 22.04.2022 года ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере 71 193,40 и 402,75 соответственно.

В силу статьи 67 Жилищного кодекса РФ 1. Наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; сдавать жилое помещение в поднаем; разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов; осуществлять обмен или замену занимаемого жилого помещения; требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 1 настоящей статьи прав может иметь иные права, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

Каких-либо доказательств того, что причина залива является иной, которая указана в акте ООО «ЖЭУ-2», отсутствия вины, ответчиком не представлено.

Руководствуясь вышеизложенными нормами законодательства, учитывая, что залив произошел по вине ответчиков, отсутствие доказательств причинения вреда в ином размере, наличие наступления вреда, противоправность поведения причинителя вреда и наличие юридически значимой причинной связи между противоправным поведением ответчика и наступлением вреда, исковые требования подлежат удовлетворению.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере 71 596 рублей 15 копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В этой связи с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 347 рублей 88 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» №) ущерб в сумме 71 596 рублей 15 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 347 рублей 88 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Председательствующий                                                         А.А Катюха

    Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Председательствующий                                                         А.А Катюха