Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1128/2022 ~ М-1009/2022 от 06.07.2022

Дело № 2-1128//2022

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Антоновой А.Н. к Смирновой Л.Н. о признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Антонова А.Н. обратилась в суд с иском к Смирновой Л.Н. о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и денежные средства, находящиеся в Чувашском отделении № 8613 ПАО Сбербанк на счетах, открытых на имя М., с причитающимися компенсациями, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать М. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из: земельного участка и денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ наследодателем было составлено завещание, по которому М. все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, завещала детям: Антоновой А.Н., Смирновой Л.Н. и Н. в равных долях каждому. Дети М. являются как наследниками по завещанию, так и наследниками по закону первой очереди после матери. Смирнова Л.Н. от наследства по завещанию и по закону после смерти матери отказывается. Н., являвшийся недостойным наследником (совершил преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 4 УК РФ в отношении наследодателя, что подтверждается приговором Канашского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ), умер ДД.ММ.ГГГГ). В шестимесячный срок после смерти матери истец к нотариусу не обращалась из-за юридической неосведомленности, однако фактически приняла наследство по закону до истечения шести месяцев после смерти наследодателя, поскольку совершила действия, направленные на его принятие, в частности: со дня открытия наследства обеспечивала сохранность наследуемого имущества, пользовалась спорным земельным участком и в настоящее время продолжает обрабатывать его, осуществляла оплату коммунальных услуг, обеспечила сохранность сберкнижки М. Государственный акт на земельный участок М. не выдавался, право собственности на вышеуказанный земельный участок при жизни она не зарегистрировала. Просила признать за собой право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования по закону после матери М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Антонова А.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Смирнова Л.Н. при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признала.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Изучив доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

Из государственного акта на земельный участок следует, что М., решением от ДД.ММ.ГГГГ № главы Асхвинской сельской администрации для ведения личного подсобного хозяйства в собственность предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике - Чувашии (л.д. 35) земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м, расположенному по адресу: <адрес>,присвоен кадастровый №. Право собственности М. на земельный участок не зарегистрировано.

Выпиской из похозяйственной книги администрации Шихазанского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики (л.д. 13) подтверждается, что собственником этого домовладения по данным похозяйственного учета была М., она же в нем проживала и состояла на регистрационном учете по день смерти.     

В соответствии с Законом РСФСР от 19 июля 1968 года «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» похозяйственная книга являлась документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержала информацию о проживающих на территории сельской местности гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной приказом МКХ РСФСР 21 февраля 1968 года №83, установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали. Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР 25 мая 1960 года, и Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13 апреля 1979 года №112/5, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, колхоза выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.

Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в ныне действующем законодательстве РФ. В соответствии со ст.8 ФЗ от 07 июля 2003 года №112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах.

В соответствии со ст.ст.30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) за М. для ведения личного подсобного хозяйства на праве собственности закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Постановлением администрации Асхвинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ определено местоположение земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>(л.д. 12).

Выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная органом местного самоуправления, является правоустанавливающим документом гражданина на этот земельный участок.

Из сообщения ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике - Чувашии следует, что государственный акт на земельный участок площадью <данные изъяты> га выдан на имя М. (л.д. 53-54).

Из сообщения Центра ПФР по Чувашской Республике - Чувашии (л.д. 45) усматривается, что пенсионное дело М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, уничтожено на основании акта № о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению, от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям ПАО Сбербанк следует, что в Чувашском отделении №8613 ПАО Сбербанк на имя М., ДД.ММ.ГГГГ, открыт счет №, на котором имеются денежные средства. На указанные денежные вклады завещательных распоряжений нет. При жизни М. не воспользовалась своим правом на получение вклада, потому данное право подлежит переходу в порядке правопреемства к наследникам.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу М. подлежат включению спорный земельный участок и денежный вклад со всеми причитающимися компенсациями.

М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 8).

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ М. составлено завещание, которым она завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где оно не находилось, в том числе жилой кирпичный дом с надворными постройками, находящийся в <адрес> завещает детям Антоновой А.Н., Смирновой Л.Н., Н. Данное завещание удостоверено секретарем Асхвинской сельской администрации Канашского района ЧР А. ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за №. Данное завещание не отменено и не изменено, поэтому оно порождает правовые последствия (л.д. 14).

Нотариусами Канашского нотариального округа завещание от имени М. не удостоверялось (л.д. 42, 43).

В соответствии со ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что Н., Ш., Н. являлись детьми М., то есть наследниками первой очереди по закону. Следовательно, Н., Ш., Н. являлись как наследником по закону, так и наследником по завещанию.

Изсвидетельства о рождении Н., свидетельства о заключении брака, копии актовой записи о рождении (л.д. 10, 47), судом установлено, что истец Антонова А.Н. является дочерью М., то есть наследником первой очереди по закону.

В силу ст. 1152 ГК РФ при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

По смыслу закона наследнику, имеющему право наследования по разным основаниям, предоставлено право альтернативного выбора наследования по любому из оснований, по которому лицо призвано к наследованию, то есть наследник может принять причитающееся ему наследство лишь по одному из оснований и не принимать наследство по другим основаниям. С учетом того, что наследник Антонова А.Н. обратилась в суд с иском о признании за ней права на наследственное имущество в порядке наследования по закону после матери М., суд рассматривает в качестве основания наследования именно данное основание.

В соответствии со ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По сведениям нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д. 42, 43) наследственного дела на имущество М. не имеется.

В п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Тем самым на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Как следует из справки, выданной администрацией Асхвинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики, М. на день смерти состояла на регистрационном учете совместно с сыном Н. расположенный по адресу: <адрес>. В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку такой наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю. В данном случае презумпция принятия наследства распространяется на сына наследодателя Н.

Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

Согласно приговору Канашского районного ЧО от ДД.ММ.ГГГГ, Н. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ в совершении преступления в отношении наследодателя М. (л.д. 17-22).

Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 9).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку другие наследники по закону той же очереди возражений против иска не представили и встречных требований не предъявили, суд находит иск Антоновой А.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Антоновой А.Н. удовлетворить.

Признать за Антоновой А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии № № выдан Канашским РОВД Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ) в порядке наследования по закону после матери М., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на:

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

- денежные средства на счету № со всеми причитающимися компенсациями, открытом в Чувашском отделении № 8613 ПАО Сбербанк на имя М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья              Т.А. Яковлева