Решение
Именем Российской Федерации
16.05.2019 года город Саратов
Заводской районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Зотовой Ю.Ш.,
при секретаре Бочкаревой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению комитета по управлению имуществом города Саратова к Воронову Ю.В., Воронову И.А. о государственной регистрации перехода права собственности,
установил:
Комитет по управлению имуществом города Саратова обратился в суд с иском к Воронову Ю.В., Воронову И.А. о государственной регистрации перехода права собственности.
В обосновании заявленных требований комитет по управлению имуществом г.Саратова указывает, что сособственниками жилого помещения общей площадью 39,7 кв.м., расположенного по адресу: г.<адрес> являются Воронов Ю.В., Воронов И.А.
Заключением межведомственной комиссии по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу многоквартирный дом №<адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.
Указанный дом подлежит расселению в рамках ведомственной целевой программы «Переселение граждан города Саратова из аварийного жилищного фонда в 2013-2017 годах», утвержденной постановлением администрации муниципального образования «Город Саратов» от 08.07.2013 года № 1347.
В рамках исполнения программы для переселения граждан из указанного жилого помещения приобретено жилое помещение площадью 47,7 кв.м. по адресу: г. <адрес>
26.11.2018 года между комитетом по управлению имуществом г. Саратова и Вороновым Ю.В. и Вороновым И.А. в лице законного представителя Вороновой Е.Ю. заключено соглашение о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену. От ответчиков в регистрирующий орган заявление о регистрации прав не поступало, на государственную регистрацию ответчики не являлись. Государственная регистрация перехода права собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества приостановлена в связи с отсутствием соответствующих заявлений ответчиков.
Истец просил признать сделку – соглашение от 26.11.2018 года заключенному между комитетом по управлению имуществом г.Саратова и Вороновым Ю.В., Вороновым И.А., в лице законного представителя по доверенности Вороновой Е.Ю. о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: г.<адрес>, другого жилого помещения, расположенного по адресу: г<адрес>, с зачетом его стоимости в выкупную цену, действительной. Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.<адрес>, с муниципального образования «Город Саратов» на Воронова Ю.В. 3/8 доли, Воронова И.А. 5/8 доли в праве общей долевой собственности. Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.<адрес> с Воронова Ю.В., Воронова И.А. на муниципальное образование «Город Саратов».
Представитель комитета по управлению имуществом г. Саратова в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, просили дело рассмотреть в свое отсутствие. От представителя ответчиков по доверенности Вороновой Е.Ю. в суд поступило заявление о признании иска в полном объеме.
Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причина неявки суду не известна.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает правильным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.
На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
По смыслу ст. 39, 41, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.
Оценивая представленные доказательства истцом, признание иска ответчиками суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска принято судом.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования комитета по управлению имуществом города Саратова к Воронову Ю.В., Воронову И.А. о государственной регистрации перехода права собственности удовлетворить.
Признать сделку – соглашение от 26.11.2018 года заключенному между комитетом по управлению имуществом г.Саратова и Вороновым Ю.В., Вороновым И.А., в лице законного представителя по доверенности Вороновой Е.Ю. о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: г<адрес>, другого жилого помещения, расположенного по адресу: г.<адрес>, с зачетом его стоимости в выкупную цену, действительной.
Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.<адрес>, с муниципального образования «Город Саратов» на Воронова Ю.В. 3/8 доли, Воронова И.А. 5/8 доли в праве общей долевой собственности.
Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.<адрес> с Воронова Ю.В., Воронова И.А. на муниципальное образование «Город Саратов».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Заводской районный суд города Саратова.
Мотивированный текст решения изготовлен 16.05.2019 года.
Судья Ю.Ш. Зотова