Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-91/2024 (2-1038/2023;) ~ М-1073/2023 от 11.12.2023

Дело № 2-91/2024             УИД 22RS0008-01-2023-001364-92    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2024 года                   г. Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего      Шкляр С.В.

при секретаре          Малеевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Малкиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Малкиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование ссылается, что 30.08.2021 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, на основании которого Малкиной О.В. предоставлен кредит в сумме 998677 руб. под 5,9% годовых по безналичным/наличным, сроком на 2557 дней. 22.02.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении кредитного договора ответчика. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности и нарушила п.2.1 раздела II Общих условий договора потребительского кредита, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на 20.11.2023 в размере 785232,96 руб., из них просроченная ссудная задолженность 776244,87 руб., комиссия за смс-информирование 594 руб., просроченные проценты 3841,24 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 234,78 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 14,15 руб., неустойка на просроченную ссуду 2559,43 руб., неустойка на просроченные проценты 834,27 руб., штраф за просроченный платеж - 910,22 руб.

Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности в размере 785232,96 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 11052, 33 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Малкина О.В. в судебное заседание не явилась, уведомлялась надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск ПАО «Совкомбанк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктом 1 ст. 425 ГК РФ предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пп. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ №8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при разрешении преддоговорных споров, а также споров, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (пункт 3 статьи 438).

С учетом изложенного, письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 307 ГК РФ определено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что 30.08.2021 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, на основании которого Малкиной О.В. предоставлен кредит в сумме 998677 руб. под 5,9% годовых по безналичным/наличным, сроком на 2557 дней.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ответчик Малкина О.В. принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет.

22.02.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении кредитного договора ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> по состоянию на 20.11.2023 определена задолженность в размере 785232,96 руб., из них просроченная ссудная задолженность 776244,87 руб., комиссия за смс-информирование 594 руб., просроченные проценты 3841,24 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 234,78 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 14,15 руб., неустойка на просроченную ссуду 2559,43 руб., неустойка на просроченные проценты 834,27 руб., штраф за просроченный платеж - 910,22 руб.

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

Учитывая, что доказательств уплаты указанной выше задолженности в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), стороной ответчика в материалы дела представлено не было, суд считает заявленные исковые требования в этой части законными и обоснованными.

В этой связи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность, образовавшуюся по кредитному договору № <данные изъяты> по состоянию на 20.11.2023 в размере 785232,96 руб., из них просроченная ссудная задолженность 776244,87 руб., комиссия за смс-информирование 594 руб., просроченные проценты 3841,24 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 234,78 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 14,15 руб., неустойка на просроченную ссуду 2559,43 руб., неустойка на просроченные проценты 834,27 руб., штраф за просроченный платеж - 910,22 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Малкиной О.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11052,33 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Малкиной О.В. (паспорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору от 30.08.2021 с 01.10.2021 по 20.11.2023 в размере 785232,96 руб.

Взыскать с Малкиной О.В. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11052,33 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Заринского

городского суда                      Шкляр С.В.