Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-871/2024 (2-9349/2023;) от 19.04.2023

Дело № 2-871/2024

24RS0032-01-2018-002782-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2024 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Ишмурзиной А.А.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Зюлину Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Зюлину Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 710 440 рублей 50 копеек, в том числе 975 256 рублей 64 копейки – основной долг, 469 189 рублей 39 копеек – проценты за пользование кредитом, 265 994 рубля 47 копеек – штрафы, возврата госпошлины в размере 16 752 рублей 20 копеек.

Представитель истца Таричко О.В. (по доверенности), надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие по имеющимся в деле доказательствам. Представитель истца Матросова К.Д. (по доверенности) направила в суд ответ на судебный запрос, в соответствии с которым подтвердила тот факт, что в Манский районный суд <адрес> подавалось исковое заявление к Зюлину Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Зюлин Д.Г. и представитель ответчика Колесова Т.Г. (по доверенности), надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представитель ответчика Колесова Т.Г. представила в суд ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, поскольку имеется вступившее в законную силу решение Манского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым с Зюлина Д.Г. взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, просила дело рассмотреть в отсутствие стороны ответчика.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Решением Манского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» к Зюлину Д.Г. о взыскании долга по договору кредитования. С Зюлина Л.Г. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» взыскана задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках заявленных банком исковых требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 188 784 рубля 24 копейки, в том числе 975 256 рублей 64 копейки – основной долг, 140 611 рублей 40 копеек – проценты за пользование кредитом, 72 916 рублей 20 копеек – штрафы, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 143 рубля 92 копейки. Согласно представленного представителем банка в суд расчета задолженности и выписки по счету Зюлина Д.Г. последний платеж внесен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, далее платежей им в счет погашения кредитной задолженности им не вносилось, ДД.ММ.ГГГГ поступили 10 рублей в счет погашения долга по кредитному договору по исполнительному листу ФС 007883914 от ДД.ММ.ГГГГ (исполнительное производство 5429/16 ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что решением Манского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования ПАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время ПАО «Совкомбанк») к Зюлину Д.Г. о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены, то есть имеется вступившее в законную силу решение суда, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в связи с чем суд полагает необходимым прекратить производство по данному гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Зюлину Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, – прекратить.

    Определение по делу может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Федеральный судья                                                                     С.В. Мороз