Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-37/2023 от 03.08.2023

Дело № 4/8-37/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Медвежьегорск                                                                           4 сентября 2023 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Матвеева С.П., при секретаре Марценюк В.В., с участием: ст.пом.прокурора Медвежьегорского района Карелии Сухаревой М.В., представителя Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии Коносовой Д.С., представившей доверенность, осужденного Предита Г.В., защитника адвоката Гаврилова Е.А., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии в отношении:

Предита Г.В., <данные изъяты> осужденного:

    31.07.2020г. Медвежьегорским районным судом Карелии по ч.1 ст.228, ч.1 ст.232, п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года,

об отмене условного осуждения и исполнении назначенного судом наказания,

установил:

Предит Г.В. (далее по тексту – Предит) осужден указанным приговором суда к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, в период которого на осужденного возложены обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в этот орган с установленной периодичностью, встать на учет к наркологу, пройти обследование и лечение. Приговор вступил в законную силу 17 сентября 2020 года и подлежит исполнению. Постановлением Медвежьегорского районного суда от 30.09.2021г. на осужденного возложена дополнительная обязанность пройти курс психологического сопровождения у психолога УФСИН, постановлением того же суда от 26.04.2023г. продлен испытательный срок на 3 месяца, до 3 лет 3 месяцев.

Врио начальника Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Карелии (далее по тексту – УИИ, Инспекция) обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Предиту, мотивируя его тем, что осужденный нарушает возложенные на него судом обязанности – не является к наркологу для лечения, также не явился на регистрацию в Инспекцию, за что был предупрежден об отмене условного осуждения.

В суде представитель Инспекции просила удовлетворить представление по основаниям, в нем изложенным, представила дополнительные документы, подтверждающие нарушение осужденным возложенных на него в период условного осуждения обязанностей.

Осужденный оставил вопрос об отмене условного осуждения на усмотрение суда, согласился с допущенными нарушениями, указал на то, что денег на проезд в г.Медвежьегорск из п.Пиндуши для регистрации в Инспекции и посещения нарколога у него нет, единственный его доход составляет пенсия по инвалидности, просил дать возможность исправиться на свободе.

Защитник возражал против удовлетворения представления, просил сохранить условное осуждение.

Прокурор представление поддержала, просила условное осуждение отменить.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы, суд считает, что представление не подлежит удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного судом. В силу ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Согласно представленных материалов, 8 октября 2020 года Предит встал на учет в Инспекции, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания при условном осуждении, обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него обязанности, являться по вызову в Инспекцию, предупрежден о возможности продления испытательного срока, возложении дополнительных обязанностей, отмене условного осуждения, в случае неисполнения указанных требований или нарушения общественного порядка. Осужденному установлена периодичность явок на регистрацию в Инспекцию – раз в месяц, в четвертый вторник.

Судом установлено, что в период условного осуждения Предит неоднократно нарушал установленные судом обязанности:

Осужденный не прошел обследование и лечение у врача нарколога в июле 2021 года, январе и феврале, мае и июне 2023 года, за что 24 августа 2021 года, 22 марта 2023 года и 10 июля 2023 года, соответственно, он пять раз предупрежден об отмене условного осуждения. В Инспекции осужденный с нарушениями согласился, уважительных причин не привел, объяснил их злоупотреблением спиртным и отсутствием денежных средств на проезд в г.Медвежьегорск.

22 марта 2023 года Предит предупрежден об отмене условного осуждения за неявку в марте 2023 года к психологу УФСИН для прохождения курса психокоррекции, нарушение осужденный объяснил отсутствием денежных средств на проезд в г.Медвежьегорск.

28 марта, 25 апреля и 27 июня 2023 года Предит не явился на регистрацию в Инспекцию согласно установленного графика, за что 30 марта, 26 апреля и 10 июля 2023 года он трижды предупрежден об отмене условного осуждения. В Инспекции осужденный с нарушениями согласился, уважительных причин не привел, объяснил их отсутствием денежных средств на проезд в г.Медвежьегорск.

Все предупреждения суд считает обоснованными и вынесенными с соблюдением требований, установленных ч.1 ст.190 УИК РФ.

Согласно требований ст.74 УК РФ суд вправе, но не обязан отменить условное осуждение при наличии систематических нарушений порядка отбывания наказания. Формально Предитом в период испытательного срока допущены такие нарушения, однако, учитывая обстоятельства этих нарушений, удовлетворительные характеристики осужденного по месту жительства, данные о его личности, возраст и наличие инвалидности, а также отсутствие сведений о нарушении осужденным общественного порядка, суд считает необходимым предоставить ему возможность исправиться на свободе.

Достаточных оснований для отмены Предиту условного осуждения и исполнении назначенного судом наказания в виде лишения свободы суд в настоящее время не находит, но, учитывая допущенные им нарушения, полагает необходимым строго указать ему на недопустимость повторных нарушений порядка отбывания наказания.

Представленные в судебное заседание дополнительные сведения о допущенных после направления в суд представления нарушениях осужденным обязанностей судом не обсуждаются, поскольку суд принимает решение в рамках заявленного представления, исходя из изложенных в нем доводов и допущенных осужденным нарушений на момент направления представления в суд.

Руководствуясь ст.ст. 74 УК РФ, 190 УИК РФ, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении представления об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении осужденного Предита Г.В. отказать.

Строго указать Предиту Г.В. на недопустимость совершения повторных нарушений установленного порядка отбывания наказания при условном осуждении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия в течение 15 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Медвежьегорский районный суд.

Судья                                                             С.П. Матвеев