Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-67/2022 от 06.06.2022

Дело №13-67/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

    10 июня 2022 года                         п. Нижнегорский

Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Белякова В.Н. рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» в лице представителя Рачицкой Екатерины Алексеевны, о возврате суммы государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

06 июня 2022 года в Нижнегорский районный суд Республики Крым поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» в лице представителя Рачицкой Екатерины Алексеевны, о возврате суммы государственной пошлины.

Статья 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает требования к форме и содержанию искового заявления.

В соответствии с частью 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Согласно ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати). Полномочия руководителей, органов, действующих в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями. Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.

Как следует из ч.1 ст.185 ГК РФ, доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Частью 4 ст.185.1 ГК РФ определено, что доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.

ГК РФ определяет общие реквизиты доверенности: указание на представителя и представляемого, указание на третье лицо перед которым осуществляется представительство, письменная форма; дата совершения. Также в доверенности должны быть подпись и печать.

Кроме того, в доверенности должен быть определен объем полномочий представителя (ст. 54 ГПК РФ). При наделении представителя специальными полномочиями (всеми или частью их) они должны быть перечислены в доверенности. Копии доверенности должны быть надлежаще заверены.

Из заявления ООО «Экспресс-Кредит» поступившего 06.06.2022 года в Нижнегорский районный суд Республики Крым почтовым отправлением усматривается, что оно подписано представителем заявителя по доверенности Рачицкой Е.А., а не руководителем ООО «Экспресс-Кредит».

В приложенных к заявлению документах имеется цветная светокопия доверенности №27-Ч от 22.03.2022 года, при этом соответствие указанной светокопии доверенности, оригиналу надлежащим образом не удостоверено, в связи с чем доверенность №27-Ч от 22.03.2022 года не может быть принята судом, как документ, подтверждающий полномочия Рачицкой Е.А. на подписание заявления и подачу его в суд.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Таким образом, учитывая, что заявление подписано представителем по доверенности Рачицкой Е.А., полномочия которой на подписание заявления и предъявления его в суд от имени ООО «Экспресс-Кредит» проверить не представляется возможным в силу того, что цветная светокопия доверенности не заверена надлежащим образом, заявление ООО «Экспресс-Кредит» о возврате суммы государственной пошлины подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 30,135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Экспресс-Кредит» о возврате суммы государственной пошлины возвратить заявителю.

Разъяснить, что Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: