Дело №12-179/2019 .
УИД 33RS0005-01-2019-002142-03
Р Е Ш Е Н И Е
г. Александров 14 августа 2019 г.
Судья Александровского городского суда Владимирской области Кутровская Е.В., рассмотрев жалобу Карпихина В.В. на определение УУП ОМВД России по Александровскому району Владимирской области ФИО3 № от <дата> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Николаевой С.А.,
У С Т А Н О В И Л:
Определением УУП ОМВД России по Александровскому району Владимирской области ФИО3 № от <дата> прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Николаевой С.А.
Карпихин В.В. в жалобе, поступившей в Александровский городской суд, просит отменить определение должностного лица, полагая его незаконным. Указывает, что в действиях Николаевой С.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Карпихин В.В. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой и уведомлением о вручении судебной повестки (л.д. 13,16).
УУП ОМВД России по Александровскому району Владимирской области ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом (л.д. 18).
Николаева С.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом (л.д. 17).
Поскольку лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, каких-либо ходатайств от них не поступило, полагаю возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии со ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.Исходя из положений ст.ст. 1.5, 2.1 и 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации, подлежит выяснению лишь в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет 2 года с момента совершения правонарушения.
Обстоятельства, по которым производилась проверка и принято оспариваемое определение должностного лица, имели место <дата>
Поскольку на момент рассмотрения жалобы срок давности привлечения Николаевой С.А. к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек, возможности правовой оценки действий лица, в отношении которого не было возбуждено дело об административном правонарушении, на предмет наличия состава административного правонарушения не имеется.
С учетом невозможности ухудшения правового положения лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении не возбуждено, после истечения срока давности привлечения к административной ответственности, определение УУП ОМВД России по Александровскому району Владимирской области № от <дата> подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░3 № ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ . ░.░. ░░░░░░░░░░
.
.