Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-133/2023 от 14.02.2023

УИД 16RS0038-01-2022-002546-37

Дело № 1-133/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2023 г.                                г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Совковой М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кутузовой Э.З., с участием

государственного обвинителя – помощника Елабужского городского прокурора Залалеева Б.А.,

подсудимой Мухтаховой К.А.,

защитника-адвоката Сагитовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Мухтаховой Ксении Алексеевны, Дата обезличена года рождения, уроженки ...... Татарстан, гражданки , со образованием, , имеющей , зарегистрированной и проживающей по адресу: ......, официально неработающей, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

установил:

02.07.2022 в период времени с 09 часов 14 минут до 10 часов 56 минут Мухтахова К.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что ее действия носят преступный характер, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, используя ранее найденную банковскую карту АО «Тинькофф» Номер обезличена с функцией «paypass», выданную на имя ФИО1, на счету которой находилась денежная сумма в размере 2273 рубля 11 копеек, незаконно осуществила оплату товаров бесконтактным способом с банковского счёта Номер обезличена, открытого в офисе АО «Тинькофф Банк»: Российская Федерация, г. Москва, ул. 2-он Хуторская, д.38А, стр. 26, на общую сумму 2248 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитила денежные средства в сумме 2248 рублей с вышеуказанного банковского счёта при следующих обстоятельствах:

02.07.2022 примерно в 09 часов 14 минут Мухтахова К.А., находясь в магазине по продаже табачных изделий «ИП Стрижанцев», расположенном по адресу: Республика Татарстан, г. Елабуга, пр. Нефтяников, д. 52А, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, используя ранее найденную банковскую карту ПАО «Тинькофф» Номер обезличена с функцией «paypass», выданную на имя ФИО1, незаконно осуществила оплату товаров бесконтактным способом с банковского счёта Номер обезличена, открытого в офисе АО «Тинькофф Банк»: Российская Федерация, г. Москва, ул. 2-он Хуторская, д. 38А, стр. 26, на сумму 143 рубля 00 копеек, тем самым совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета в сумме 143 рублей 00 копеек, принадлежащих потерпевшая № 1

После чего, Мухтахова К.А., продолжая свои преступные действия, 02.07.2022 примерно в 09 часов 25 минут, находясь в магазине «Мармелад», расположенном по адресу: Республика Татарстан, г. Елабуга, пр. Нефтяников, д. 62, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, используя ранее найденную банковскую карту АО «Тинькофф» Номер обезличена с функцией «paypass», выданную на имя ФИО1, незаконно осуществила оплату товаров бесконтактным способом с банковского счёта Номер обезличена, открытого в офисе АО «Тинькофф Банк»: Российская Федерация, г. Москва, ул. 2-он Хуторская, д. 38А, стр. 26, на сумму 575 рублей 00 копеек, тем самым совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета в сумме 575 рублей 00 копеек, принадлежащих потерпевшая № 1

Далее Мухтахова К.А., продолжая свои преступные действия, 02.07.2022 примерно в 09 часов 26 минут, находясь в магазине «Мармелад», расположенном по адресу: Республика Татарстан, г. Елабуга, пр. Нефтяников, д. 62, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, используя ранее найденную банковскую карту АО «Тинькофф» Номер обезличена с функцией «paypass», выданную на имя ФИО1, незаконно осуществила оплату товаров бесконтактным способом с банковского счёта Номер обезличена, открытого в офисе АО «Тинькофф Банк»: Российская Федерация, г. Москва, ул. 2-он Хуторская, д. 38А, стр. 26, на сумму 150 рублей 00 копеек, тем самым совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета в сумме 150 рублей 00 копеек, принадлежащих потерпевшая № 1

После чего, Мухтахова К.А., продолжая свои преступные действия, Дата обезличена примерно в 09 часов 45 минут, находясь в магазине «Хмель», расположенном по адресу: ......, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, используя ранее найденную банковскую карту АО «Тинькофф» Номер обезличена с функцией «paypass», выданную на имя ФИО1 незаконно осуществила оплату товаров бесконтактным способом с банковского счёта Номер обезличена, открытого в офисе АО «Тинькофф Банк»: Российская Федерация, г. Москва, ул. 2-он Хуторская, д. 38А, стр. 26, на сумму 400 рублей 00 копеек, тем самым совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета в сумме 400 рублей 00 копеек, принадлежащих потерпевшая № 1

После чего, Мухтахова К.А., продолжая свои преступные действия, 02.07.2022 примерно в 09 часов 48 минут, находясь в магазине «Ассорти», расположенном по адресу: Республика Татарстан, г. Елабуга, ул. Гассара, д. 10, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, используя ранее найденную банковскую карту АО «Тинькофф» Номер обезличена с функцией «paypass», выданную на имя ФИО1, незаконно осуществила оплату товаров бесконтактным способом с банковского счёта Номер обезличена, открытого в офисе АО «Тинькофф Банк»: Российская Федерация, г. Москва, ул. 2-он Хуторская, д. 38А, стр. 26, на сумму 456 рублей 00 копеек, тем самым совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета в сумме 456 рублей 00 копеек, принадлежащих потерпевшая № 1

Далее, Мухтахова К.А., продолжая свои преступные действия, 02.07.2022 примерно в 09 часов 48 минут, находясь в магазине «Ассорти», расположенном по адресу: Республика Татарстан, г. Елабуга, ул. Гассара, д. 10, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, используя ранее найденную банковскую карту АО «Тинькофф» Номер обезличена с функцией «paypass», выданную на имя ФИО1, незаконно осуществила оплату товаров бесконтактным способом с банковского счёта Номер обезличена, открытого в офисе АО «Тинькофф Банк»: Российская Федерация, г. Москва, ул. 2-он Хуторская, д. 38А, стр. 26, на сумму 95 рублей 00 копеек, тем самым совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета в сумме 95 рублей 00 копеек, принадлежащих потерпевшая № 1

После чего, Мухтахова К.А., продолжая свои преступные действия, 02.07.2022 примерно в 09 часов 48 минут находясь в пиццерии «La Vera Pizza», расположенной по адресу: Республика Татарстан, г. Елабуга, ул. Набережная, д. 10, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, используя ранее найденную банковскую карту АО «Тинькофф» Номер обезличена с функцией «paypass», выданную на имя ФИО1, незаконно осуществила оплату товаров бесконтактным способом с банковского счёта Номер обезличена, открытого в офисе АО «Тинькофф Банк»: Российская Федерация, г. Москва, ул. 2-он Хуторская, д. 38А, стр. 26, на сумму 429 рублей 00 копеек, тем самым совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета в сумме 429 рублей 00 копеек, принадлежащих потерпевшая № 1

Обратив похищенные денежные средства в свою собственность, Мухтахова К.А. распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым причинила потерпевшей потерпевшая № 1 материальный ущерб на общую сумму 2248 рублей 00 копеек.

Подсудимая Мухтахова К.А. в ходе судебного разбирательства вину признала полностью. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Судом в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ исследованы показания Мухтаховой К.В., данные ею в качестве обвиняемой в ходе предварительного следствия, согласно которым 30.06.2022 она нашла банковскую карту ПАО «Тинькофф» и с помощью данной карты купила продукты питания в магазине табачной продукции «Стрижанцев», расположенном по адресу: Республика Татарстан, г. Елабуга, пр. Нефтяников, д. 52, на сумму 143 рубля 00 копеек, далее оплатила покупку продуктов питания в магазине «Мармелад», расположенном по адресу: Республика Татарстан, г. Елабуга, пр. Нефтяников, д.62, на сумму 735 рублей 00 копеек, оплатила покупку продуктов питания в магазине «Хмель», расположенном по адресу: Республика Татарстан, г. Елабуга, ул. Гассара, д.10, на сумму 400 рублей 00 копеек, далее по найденной банковской карте произвела оплату в магазине «Ассорти», расположенном по адресу: Республика Татарстан, г. Елабуга, ул. Гассара, д.10А, на сумму 521 рублей 00 копеек, далее произвела оплату продуктов по данной карте в «Ла вера пицца», расположенном по адресу: Елабуга, ул. Набережная, д.10, тем самым совершила кражу денежных средств со счета указанной карты на сумму 2248 рублей 00 копеек. Вину признает в полном объеме. По данному факту материальный ущерб она возместила (л.д.-91-93).

После оглашения данных показаний подсудимая Мухтахова К.А. заявила, что подтверждает их в полном объеме, в содеянном раскаивается, материальный ущерб возместила полностью, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Помимо полного признания вины подсудимой в судебном заседании, вина подсудимой Мухтаховой К.В. в совершении преступления подтверждается и установлена представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов проведенных по уголовному делу следственных действий, показаниями потерпевшей, свидетелей, а также другими материалами уголовного дела.

Из оглашённых в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой Мухтаховой К.А. и ее защитника показаний потерпевшей потерпевшая № 1 следует, что 02.07.2022 примерно в 12 часов 30 минут ей позвонил ее сын ФИО7, и сказал, что с его карты были списаны денежные средства в размере 2248 рублей, затем сын позвонил в банк и заблокировал карту. После чего они начали изучать информацию в мобильном приложении и обнаружили, что с карты были совершены оплаты в нескольких магазинах на общую сумму 2248 рублей, в результате чего потерпевшая № 1 был причинен материальный ущерб на указанную сумму. Данные денежные средства принадлежали ей. По факту утери банковской карты сын пояснил, что скорее всего случайно ее выронил, когда доставал паспорт. После чего 02.06.2022 она обратилась в полицию. На данный момент материальный ущерб в сумме 2248 рублей ей полностью возмещен, претензий она не имеет (л.д. 64-66).

Из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и ее защитника показаний свидетеля ФИО1 следует, что 30.06.2022 прибыв в поликлинику, он сделал свои дела, карта находилась внутри чехла паспорта. После чего он вышел из поликлиники и направился в ЕЦРБ, расположенную по адресу: РТ г. Елабуга, пр. Нефтяников, д. 57. До больницы он шел пешком, банковская карта «Тинкофф» лежала внутри паспорта в его рюкзаке, который он застегнул. Дойдя до ЦРБ он зашел в больницу, паспорт он не доставал. Примерно в 10 часов 40 минут он вышел из больницы и направился в сторону гимназии №4 г. Елабуги, он проходил мимо дома 48 по улице Нефтяников г. Елабуга со стороны главной улицы, нигде по дороге не останавливался, помнит только то, что доставал паспорт и положил в него документ о прохождении медосмотра, а после положил паспорт в рюкзак и закрыл его. Больше он паспорт из рюкзака не доставал. О пропаже карты он узнал 02.06.2022, когда зашел в приложение «Тинькофф», чтобы проверить баланс карты и увидел, что там осталось несколько рублей, хотя на карте у него до этого было примерно 2250 рублей, после чего он сразу же позвонил в службу безопасности банка «Тинкофф» и заблокировал карту. После чего он сообщил о случившемся маме потерпевшая № 1, далее они обратились в полицию. Также он добавил, что карта лежала внутри паспорта в отдельном кармашке (л.д. 58-62).

Из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и ее защитника показаний свидетеля ФИО2 следует, что 02.07.2022 она с Мухтаховой К.А. как обычно вышла на работу. По пути они зашли в магазин «Находка», расположенный по адресу: РТ, г. Елабуга, пр. Нефтяников, д. 52, где Мухтахова К.А, купила сигареты в табачном ларьке, так как ФИО2 в этот момент находилась рядом с Мухтаховой К.А., она видела, как она оплачивала покупку банковской картой черного цвета, какого именно банка, она не помнит. Карту Мухтахова К.А. доставала из чехла своего телефона. Далее по пути следования на работу они зашли в магазин «Мармелад», расположенный по адресу: РТ, г. Елабуга, пр. Нефтяников, д.62, где она купила 2 бутылки пива объемом 1,5 литра «Голдбир», жвачку и семечки. Далее, Мухтахова К.А. обратно вернулась в магазин, как она сказала позже, где купила еще одну пачку сигарет. Далее, находясь на площади "Ленина" у нее (Драверт) перестала работать электронная сигарета, Мухтахова К.А. сказала, что купит ей электронную сигарету, ФИО2 сказала, что вернет деньги с зарплаты. После чего они зашли в магазин разливных напитков "Хмель", расположенный по адресу: РТ, г. Елабуга, ул. Гассара, д. 10, Мухтахова К.А. заплатила за электронную сигарету 400 рублей так же по банковской карте черного цвета. Далее они зашли в магазин "Ассорти", расположенный по соседству по адресу: РТ, г. Елабуга, ул. Гассара 10А, там Мухтахова К.А. купила пирог, печенье, чай и сигареты, расплачивалась так же по банковской карте черного цвета. Далее они уже дошли до работы в кафе "Ла вера пицца", расположенного по адресу: РТ, г. Елабуга, ул. Набережная д. 10. Находясь на работе ФИО2 была на кассе, в течении рабочего дня Мухтахова К.А. заказывала пиццу. ФИО2 находилась на кассе, оплату принимала сама, Мухтахова К.А. заказала пиццу "Мясная", которая стоит 429 рублей. Оплатила она данную пиццу по банковской карте, банковская карта была так же черного цвета. О том, что Мухтахова К.А. оплачивала 02.07.2022 покупки не своей банковской картой, она не знала. Примерно в 13 часов 00 минут к ним в кафе пришел сотрудник полиции и пояснил, что в их кафе была совершена оплата утерянной картой, также сотрудник полиции спросил, имеются ли у них в кафе камеры видеонаблюдения. В этот момент Мухтахова К.А. находилась в баре, через какое-то время Мухтахова К.А. сказала, что у нее заболел ребенок и ей нужно срочно идти домой, отпросилась с работы и ушла (л.д. 43-46).

Из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и ее защитника показаний свидетеля ФИО3 следует, что 02.07.2022 ее попросили выйти на работу в магазин "Мармелад", расположенный по адресу: РТ, ул. Елабуга, пр. Нефтяников д. 62. Далее около 10 часов 00 минут в магазин зашли две девушки, купили пиво и коньяк, после чего купили еще какие-то продукты на сумму 150 рублей, какие именно она не помнит, скорее всего сигареты. Запомнились они ей тем, что в момент оплаты одна из них сказала «хватит, не хватит, не знаю, но попробуем». Данных девушек она описать не может, так как не запомнила. Также в их магазине имеются камеры видеонаблюдения. Также в магазине имеется терминал оплаты, с системой бесконтактной оплаты "PayPas". Опознать этих девушек она не сможет (л.д. 54-55).

Из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и ее защитника показаний свидетеля ФИО4 следует, что она работает в магазине по продаже табачной продукцией «ИП Стрижанцев», находящегося в помещении магазина «Находка», расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Елабуга пр. Нефтянников, д. 52. 02.07.2022 находилась на работе с 08 часов 00 минут. Девушек, которые к ним заходили в магазин в 09 часов 14 минут она не помнит, так как за весь день проходит очень много людей, и всех она не запоминает. Также добавила, что их табачный ларек камерами видеонаблюдения не оборудован, а также что в их ларьке имеется терминал для бесконтактной оплаты системы "PayPas" (л.д.52-53).

Из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и ее защитника показаний свидетеля ФИО5 следует, что она работает в магазине разливных напитков «Хмель», расположенного по адресу: РТ, г. Елабуга, ул. Гассара, д. 10. 02.07.2022 с 08 часов 00 минут она находилась на своем рабочем месте. Примерно в 09 часов 40 минут к ним в магазин зашли две девушки и попросили показать им электронные сигареты. ФИО5 показала им весь ассортимент, девушки выбрали нужную им электронную сигарету, после чего одна из них сказала, что оплата будет произведена по карте. Как выглядела банковская карта, она не запомнила. Данные девушки купили электронную сигарету стоимостью 400 рублей. Также она добавила, что их магазин оборудован камерами видеонаблюдения. Также в магазине имеется терминал оплаты с системой "PayPas". Также добавила, что девушек на лицо она не запомнила, опознать не сможет (л.д.-50-51).

Из оглашённых в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и ее защитника показаний свидетеля ФИО6 следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР отдела МВД России по Елабужскому району и 04.07.2022 ему было поручено проведение мероприятий по установлению причастного лица к совершению кражи денежных средств с банковской карты, принадлежащей ФИО1. В ходе проведенных мероприятий была получена оперативная информация о причастности к данной краже Мухтаховой К.А. После установления местонахождения Мухтаховой К.А., она добровольно призналась в совершенной краже денежных средств с банковской карты 02.07.2022, пояснив, что 30.06.2002 нашла банковскую карту, проходя мимо д. 48 по пр. Нефтяников г. Елабуга, лежащую во дворе на лавочке. После 02.07.2022 оплачивала данной картой покупки в магазинах г. Елабуга (л.д. 56-57).

Вина подсудимой Мухтаховой К.А. подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- протоколом проверки показаний на месте от 04.07.2022, согласно которому подозреваемая Мухтахова К.А. пояснила и показала на месте совершения преступления магазины, где она совершила покупки по найденной банковской карте (л.д. 35-41).

- протоколом обыска (выемки) от 03.07.2022, согласно которому в магазине «Хмель» изъят фрагмент видеозаписи с камеры видеонаблюдения расположенной внутри магазина над кассовой зоной в период времени 09:40 часов по 09:50 часов 02.07.2022. Данная запись помещена на компакт диск формата CD-R. Компакт диск упакован в бумажный конверт с пояснительной запиской (л.д. 24-26);

- протоколом обыска (выемки) от 03.07.2022, согласно которому в магазине «Находка» изъята запись с камеры видеонаблюдения за 02.07.2022 (л.д.17-18);

- протоколом обыска (выемки) от 03.07.2022, согласно которому в магазине «Мармелад» изъят фрагмент записи с камеры видеонаблюдения за 02.07.2022 (л.д.20-22);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 26.07.2022, согласно которому с участием подозреваемой Мухтаховой К.А. и ее защитником осмотрены 3 диска с видеозаписями, изъятые в магазинах «Хмель», «Находка», «Мармелад». В ходе осмотра видеозаписей подозреваемая Мухтахова К.А. пояснила, что именно она расплачивается в указанных магазинах за приобретенный товар найденной банковской картой (л.д.77-81);

- протоколом обыска (выемки) от 21.07.2022, согласно которому у потерпевшей потерпевшая № 1 изъят список расходов по счету Номер обезличена банковской карты «Тинькофф» за 02.07.2022 (л.д.69-71);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.07.2022, согласно которому осмотрен список расходов (выписка) по счету Номер обезличена банковской карты «Тинькофф» за 02.07.2022, изъятая у потерпевшей потерпевшая № 1 (л.д.72-75).

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит вину Мухтаховой К.А. в совершении тайного хищения имущества, с банковского счета принадлежащего потерпевшая № 1, установленной, что подтверждается признательными показаниями самой подсудимой Мухтаховой К.А., данными ею как в ходе судебного предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства, которые соотносятся с показаниями потерпевшей, свидетелей и совокупностью других, исследованных доказательств.

Оценив представленные сторонами в судебном разбирательстве письменные доказательства, показания потерпевшей, свидетелей, в соответствии со ст.ст.87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ, поскольку они согласуются между собой, а вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления.

Каких-либо сведений о заинтересованности потерпевшей, свидетелей обвинения, в искусственном создании доказательств обвинения, оснований для оговора при даче показаний, изобличающих подсудимую в совершении инкриминируемого преступления, равно как противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнения, которые повлекли либо могли повлиять на выводы суда о виновности подсудимой не установлено.

Данное уголовное дело возбуждено и расследовано в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимой по настоящему уголовному делу, в том числе нарушений права подсудимой на защиту в ходе расследования уголовного дела суд не находит.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимой Мухтаховой К.А., а также обстоятельств совершения ею преступления, учитывая поведение подсудимой в период проведения следствия и в судебном заседании, признает ее вменяемой по настоящему делу и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Суд квалифицирует содеянное Мухтаховой К.А. по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания суд исходит из положений ст.43 УК РФ, руководствуется ст.ст.6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, направленного против собственности, отнесенного законодателем к категории тяжких, данные о личности подсудимой, имущественное, материальное, семейное положение, ее состояние здоровья, состояние здоровья членов ее семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Мухтаховой К.А. суд признает и в полной мере учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, в ходе предварительного расследования давала последовательные и признательные показания, добровольно указал способ и место хищения денежных средств, что судом учитывается в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, наличие малолетних детей, положительно характеризуется по месту жительства, состояние здоровья подсудимой, наличие заболеваний, в том числе хронических, состояние здоровья ее родственников и близких лиц, совместно с ней проживающих, наличие заболеваний, публичные извинения перед потерпевшей, намерение вести законопослушный образ жизни.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ не имеется.

При назначении наказания, ввиду наличия по делу смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимой и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих оснований для смягчения и применения положений ст.64 УК РФ.

При определении вида наказания, исходя из принципа справедливости назначенного наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Мухтаховой К.А. преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких, фактических обстоятельств дела, принимая во внимание сведения о личности подсудимой, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, с применением положений ч.3 ст.73 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы, условно, что будет способствовать исправлению осужденной, предупреждению совершения ею новых преступлений, соответствовать тяжести совершенного преступления и отвечать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ, при этом достаточных оснований для назначения Мухтаховой К.А. более мягкого вида наказания предусмотренного санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, также не имеется.

В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение тяжкого преступления осуждённому назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

Принимая во внимание личность Мухтаховой К.А., которая положительно характеризуется по месту жительства, добровольно возместила причиненный потерпевшей имущественный ущерб на стадии предварительного расследования, учитывая ее поведение в ходе предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства, что в совокупности свидетельствует об искреннем раскаянии в содеянном, так же учитывая фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, размер причиненного ущерба, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить в отношении Мухтаховой К.А. положения ч.6 ст.15 УК РФ, изменив категорию инкриминируемого ей преступления на менее тяжкую, и считать совершенное ею деяние преступлением средней тяжести.

Согласно ст.25, ч.2 ст.27 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего, при согласии обвиняемого, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, впервые совершившего преступление, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как следует из материалов уголовного дела и установлено в ходе судебного разбирательства, Мухтахова К.А. не судима, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, примирилась с потерпевшей, полностью возместив причиненный ее действиями ущерб, совершённое ею преступление, с учётом применённых судом положений ч.6 ст.15 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

От потерпевшей потерпевшая № 1 до начала судебного разбирательства поступило ходатайство об освобождении Мухтаховой К.А. от наказания, поскольку последняя с ней примирилась и полностью загладила причиненный вред, каких-либо претензий потерпевшая № 1 к Мухтаховой К.А. не имеет, к уголовной ответственности привлекать не желает.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым Мухтахову К.А. от назначенного наказания освободить в связи с примирением с потерпевшей потерпевшая № 1 на основании ст.76 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Мухтахову Ксению Алексеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Мухтаховой К.А. наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год, обязав ее периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного Мухтаховой К.А. преступления на менее тяжкую, и считать его преступлением средней тяжести.

Освободить Мухтахову К.А. от отбывания назначенного наказания на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Мухтаховой К.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: список расходов по договору № 5518268072 за период с 02.07.2022 по 02.07.2022; компакт диск с фрагментами записи с камеры видеонаблюдения из магазина «Хмель», компакт диск с фрагментом видеозаписи из магазина «Находка», компакт диск с фрагментами видеозаписи из магазина «Мармелад» - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                    подпись                Совкова М.В.