Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1458/2023 ~ М-6173/2022 от 27.12.2022

Дело № ******

66RS0№ ******-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш., при секретаре ФИО2, с участием истца ФИО1, его представителя ФИО3, представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску ФИО1 к акционерному обществу «Екатеринбургская теплосетевая компания» о возмещении ущерба

ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля марки «Лада», госномер Н603/159. Автомашине причинены механические повреждения в результате наезда на провал асфальта. Уточнив требования, просил взыскать с АО «Екатеринбургская теплосетевая компания» ущерб в размере 56 329 руб., стоимость услуг эксперта - 8 000 руб., расходы за направление телеграммы – 571, 55 руб., расходы на автоэвакуатор – 4 500 руб., расходы за копирование – 1 200 руб., расходы на представителя – 23 000 руб., почтовые расходы – 287 руб., расходы на такси из расчета 550 руб. в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела сторонами заявлено об утверждении мирового соглашения на следующих условиях.

Ответчик обязуется в соответствии с настоящим мировым соглашением в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с момента вступления в силу определение суда об утверждении судом настоящего мирового соглашения уплатить Истцу 85 (восемьдесят пять тысяч рублей), в том числе:

56 000 (пятьдесят шесть тысяч) рублей за причиненный вред;

8 000 (восемь тысяч) рублей за услуги эксперта;

4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей за автоэвакуатор;

1500 (одна тысяча пятьсот) рублей за копировальные услуги;

15 000 (пятнадцать тысяч) рублей расходы на оплату услуг представителя.

Номер счета	40№ ******
Банк получателя	Уральский банк ПАО Сбербанк
БИК	046577674
К/с	30№ ******
ИНН	7707083893
КПП	665843001
SWIFT-код	SABRRUMM

    С момента исполнения Ответчиком п. 1 настоящего соглашения Истец не будет иметь к Ответчику каких-либо финансовых требований, которые имеются к моменту подписания настоящего Мирового соглашения или возникнут в будущем, включая моральный вред и иные убытки.

    Стороны    подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется Сторонами добровольно, в порядке и в сроки, которые предусмотрены настоящим соглашением.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит

закону.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель ответчика ФИО4 ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали.

Судом разъяснены участникам процесса последствия прекращения утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Другие участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В ч.ч. 6, 11 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Из ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что с ходатайством об утверждении мирового соглашения обратились уполномоченные лица, мировое соглашение заключено сторонами добровольно, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных условиях и производство по делу прекратить.

Кроме того, согласно подп. 3 п. 1, п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина возвращается при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 3 612 руб. на основании чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк Свердловское отделение 7003/413, операция 4991 (л.д. 9). В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина от цены иска 56 329 руб. составляет 1 889, 87 руб. Следовательно, истцу подлежит излишне оплаченная пошлина в размере 1 722, 13 руб. (3 612 – 1 889, 87). Кроме того, в связи с тем, что между сторонами утверждено мировое соглашение, государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 1 322, 90 руб. (1 889,87 х 70 %). Итого, истцу следует вернуть государственную пошлину в общем размере 3 045, 04 руб. (1 722, 13 + 1 322,90)

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по настоящему гражданскому делу на следующих условиях.

Ответчик акционерное общество «Екатеринбургская теплосетевая компания» возмещает истцу ФИО1 в течение 14 календарных дней с момента вступления определения суда об отверждении мирового соглашения причиненный в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 по адресу: <адрес> ущерб в размере 85 000 руб., в том числе 56 000 - за причиненный вред, 8 000 – за услуги эксперта, 4 500 руб. – за автоэвакуатор, 1 500 руб. – за копировальные услуги, 15 000 – расходы на оплату услуг представителя.

С момента оплаты ответчиком ущерба истец не будет иметь к ответчику каких-либо финансовых требований, которые имеются к моменту подписания мирового соглашения, включая моральный вред, иные убытки.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 3 045, 04 руб., оплаченную ДД.ММ.ГГГГ на основании чек-ордера ПАО Сбербанк Свердловское отделение 7003/413, операция 4991

Прекратить производство по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Гисматулина Д.Ш.