Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1660/2023 от 01.06.2023

.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2023 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бурыкиной Е.В.,

при секретаре Волковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –1660/2023 по иску ООО «Фаворит» к Росса Е. Н. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФАВОРИТ» обратилось в суд с иском к Росса Е.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что осуществляет основной вид деятельности - деятельность стоянок для транспортных средств (52.21.24). ООО «ФАВОРИТ-1» имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером <№> по адресу: <Адрес>. Общество осуществляет свою деятельность в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №795 от 17 ноября 2001г. «Об утверждении правил оказания услуг автостоянок» далее - «Правила». В п.2 приведены понятия, используемые в настоящих правилах. Понятия, используемые в настоящих Правилах, означают следующее: "потребитель" - гражданин, имеющий намерение заказать, либо заказывающий, либо использующий услуги по хранению автомототранспортных средств на автостоянках исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; "исполнитель" - организация независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, оказывающие потребителю услуги по хранению автомототранспортных средств на автостоянках, по возмездному договору (далее именуется - договор); "автостоянка" - здание, сооружение (часть здания, сооружения) или специальная открытая площадка, предназначенные для хранения автомототранспортных средств.

ООО «ФАВОРИТ-1» является исполнителем, а Росса Е.Н. является потребителем. По условиям пункта 12 настоящих правил при кратковременной разовой постановке автомототранспортного средства на автостоянку (на срок не более одних суток) заключение договора может быть осуществлено путем выдачи потребителю соответствующего документа (сохранной расписки, квитанции и т.п.) с указанием государственного регистрационного знака автомототранспортного средства. Копия указанного документа остается у исполнителя. Автомобиль марки <данные скрыты>, по имеющейся у ООО «ФАВОРИТ-1» информации, принадлежащий Росса Е.Н. был поставлен на хранение <Дата> гражданином ФИО и до сих пор автомобиль находится на автостоянке по 15.06.2022г. Оплата за хранение автомобиля не производилась.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу неосновательное обогащение за период с <Дата> по <Дата> в размере 115 185 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3503,80 руб. 00 коп..

Определением от 22.11.2023, отраженным в протоколе судебного заседания, суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования РЭО ГИБДД ОМВД России по г.Новокуйбышевску Самарской области.

Представитель истца ООО «ФАВОРИТ» Брусенцов Г.А., действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал.

Росса Е.Н., допрошенная посредством видео-конференц связи, исковые требования признала.

Представитель РЭО ГИБДД ОМВД России по г.Новокуйбышевску Самарской области в судебное заедание не явился, извещен о дате судебного заседания.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

На основании ч.ч.1,2 ст.1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Из материалов дела следует, что ООО «ФАВОРИТ» осуществляет основной вид деятельности - деятельность стоянок для транспортных средств (52.21.24). ООО «ФАВОРИТ-1» имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером <№> по адресу: <Адрес>.

Предприятие осуществляет свою деятельность в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №795 от 17 ноября 2001г. «Об утверждении правил оказания услуг автостоянок» далее - «Правила». В п.2 приведены понятия, используемые в настоящих правилах. Понятия, используемые в настоящих Правилах, означают следующее: "потребитель" - гражданин, имеющий намерение заказать, либо заказывающий, либо использующий услуги по хранению автомототранспортных средств на автостоянках исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; "исполнитель" - организация независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, оказывающие потребителю услуги по хранению автомототранспортных средств на автостоянках, по возмездному договору (далее именуется - договор); "автостоянка" - здание, сооружение (часть здания, сооружения) или специальная открытая площадка, предназначенные для хранения автомототранспортных средств.

Также из материалов дела следует, что ООО «ФАВОРИТ-1» является исполнителем, а Росса Е.Н. является потребителем. По условиям пункта 12 настоящих правил при кратковременной разовой постановке автомототранспортного средства на автостоянку (на срок не более одних суток) заключение договора может быть осуществлено путем выдачи потребителю соответствующего документа (сохранной расписки, квитанции и т.п.) с указанием государственного регистрационного знака автомототранспортного средства. Копия указанного документа остается у исполнителя. Автомобиль марки Лада-Приора государственный регистрационный знак <№>, принадлежащий Росса Е.Н. поставлен на хранение <Дата> и находится на автостоянке по 15.06.2022г. Оплата за хранение автомобиля не производилась.

Из ответа ГУ МВД России по Самарской области от 06.02.2023 <№> следует, что собственником автомобиля <данные скрыты>, является Росса Е.Н.

Таким образом, установлено, что ответчик использует автостоянку истца, расположенную по адресу: <Адрес>, без каких-либо правовых оснований.

Согласно расчету истца, сумма неосновательного обогащения Росса Е.Н. за пользование автостоянкой истца, за период с <Дата> по <Дата> в размере 115 185 руб. 00 коп.

Указанный расчет неосновательного обогащения исчислен истцом в соответствии с вышеприведенными нормами права, проверен судом и признан арифметически верным. Ответчиком расчет не оспорен.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований ООО «ФАВОРИТ» к Росса Е.Н. о взыскании неосновательного обогащения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3503,80 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ООО «ФАВОРИТ» к Росса Е. Н. о взыскании неосновательного обогащения, – удовлетворить.

Взыскать с Росса Е. Н., <Дата> рождения, в пользу ООО «ФАВОРИТ», ИНН: 6314007985, КПП: 633001001, неосновательное обогащение за период с <Дата> по <Дата> в размере 115 185 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3503,80 руб. 00 коп..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд в через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29 ноября 2023 года.

Судья /подпись/ Е.В. Бурыкина