Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-188/2023 от 10.03.2023

Дело № 1-188/2023

91RS0019-01-2023-000950-93

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2023 года                                                                             г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым, в составе:

                             председательствующего судьи Берберова Д.М.,

                                                        при помощнике Лигановой Ю.Г.,

при участии: государственного обвинителя - помощника прокурора Симферопольского района – Киян Т.Н.,

- защитника – адвоката Мамутова А.А., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

- подсудимого – Юнусова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Юнусова Сеитасана Сеитнебиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование средне-профессиональное, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Юнусов Сеитасан Сеитнебиевич уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах.

Юнусов Сеитасан Сеитнебиевич, являясь совершеннолетним гражданином Российской Федерации, подлежащим призыву на военную службу, будучи признанным решением призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ годным по категории «А», обязанным в соответствии со ст. 59 Конституции РФ и ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» пройти военную службу в Вооруженных силах РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от призыва на военную службу.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Юнусов С.С., состоящий на учете в отделе военного комиссариата Симферопольского района и г. Алушты Республики Крым (далее по тексту военный комиссариат), получил по месту своего жительства по адресу: <адрес>, повестку, выданную военным комиссариатом для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ. После получения повестки ДД.ММ.ГГГГ у Юнусова С.С. возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для отсрочки или освобождения от этой службы, которые установлены в ст. 23 и ст. 24 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Реализуя свой преступный умысел, Юнусов С.С., осознавая, что оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу не имеет и обязан явиться в военный комиссариат для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, надлежащим образом извещенный о необходимости явки в военный комиссариат, не имея уважительных причин для неявки ДД.ММ.ГГГГ к 09 час. 00 мин., в назначенное время в военный комиссариат, расположенный по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, ул. Сельвинского, д. 91, не явился, документов, подтверждающих, что у него были уважительные причины для неявки, не предоставил, то есть тем самым уклонился от призыва на военную службу.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, Юнусов С.С., находясь дома по месту своего жительства по адресу: <адрес>, получил повестку, выданную военным комиссариатом для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ. Далее Юнусов С.С., продолжив реализовывать ранее возникший умысел, осознавая, что оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу не имеет и обязан явиться в военный комиссариат для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, надлежащим образом извещенный о необходимости явки в военный комиссариат, не имея уважительных причин для неявки, ДД.ММ.ГГГГ к 09 час. 00 мин., в назначенное время в военный комиссариат, расположенный по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, ул. Сельвинского, д. 91, не явился, документов, подтверждающих, что у него были уважительные причины для неявки, не предоставил, то есть тем самым уклонился от призыва на военную службу.

Также, ДД.ММ.ГГГГ Юнусов С.С., находясь дома по месту своего жительства по адресу: <адрес>, получил повестку, выданную военным комиссариатом для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ. Далее Юнусов С.С., продолжив реализовывать ранее возникший умысел, осознавая, что оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу не имеет и обязан явиться в военный комиссариат для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, надлежащим образом извещенный о необходимости явки в военный комиссариат, не имея уважительных причин для неявки, ДД.ММ.ГГГГ к 09 час. 00 мин., в назначенное время в военный комиссариат, расположенный по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, ул. Сельвинского, д. 91, не явился, документов, подтверждающих, что у него были уважительные причины для неявки, не предоставил, то есть тем самым уклонился от призыва на военную службу.

В соответствии со ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы. В случае неявки без уважительных причин по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы.

Юнусов С.С. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

В судебном заседании Юнусов С.С. свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержал. Ему разъяснены последствия постановления приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт все последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель заявили о своем согласии с рассмотрением дела в особом порядке.

Обвинение в отношении Юнусова С.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ, относиться к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены.

Действия Юнусова Сеитасана Сеитнебиевича суд квалифицирует по ч. 1 ст. 328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Назначая меру наказания подсудимому, суд учитывает личность подсудимого, который ранее не судим, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

С учетом изложенного, суд полагает возможным признать Юнусова С.С. лицом вменяемым, который не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера.

Смягчающим обстоятельством суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие престарелый бабушки и дедушки.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание, что Юнусов С.С. совершил преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относиться к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая личность подсудимого, который характеризуется с положительной стороны, учитывая смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом положений санкции ч. 1 ст. 328 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

Оснований для изменения меры пресечения судом не усматривается.

Вещественное доказательство подлежит оставлению по принадлежности.

В связи с тем, что уголовное дело было рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ, суд, -

п р и г о в о р и л:

Юнусова Сеитасана Сеитнебиевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Юнусова Сеитасана Сеитнебиевича, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменений.

Оплату штрафа произвести на следующие реквизиты: УФК по Республике Крым (Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю л/с 04751А91660); Юридический адрес: 295034, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Киевская, д.76; ИНН/КПП 7701391370/910201001; л/с 04751А91660 в УФК по Республике Крым; БИК 013510002 Отделение Республика Крым город Симферополь; р/с 03100643000000017500; к/с 40102810645370000035; код классификации доходов федерального бюджета 41711603132010000140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, возмещение ущерба имуществу); ОКТМО - 35701000.

Вещественное доказательство – личное дело Юнусова С.С., переданное на хранение врио начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Симферопольского района и г. Алушты Республики Крым ФИО3 – оставить по принадлежности.

Приговор не может быть обжалован в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья                                                                                                     Д.М. Берберов