Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-74/2023 от 10.01.2023

дело № 1-74/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 января 2023 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметзянова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Хакимовой Н.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Уфы Республики Башкортостан Салимова А.Ф.,

подсудимого Махмутова Р.Х.,

защитника в лице адвоката Шинкарева В.В., предоставившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Махмутов Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Махмутов Р.Х. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 ч. 30 мин., Махмутов Р.Х. имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, посредством сети «Интернет» используя мобильное приложение «<данные изъяты>» через интернет-магазин «<данные изъяты>» связался с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства, которое он незаконно приобрел в тот же день у последнего, получив из потайного места - закладки в лесном массиве вблизи <адрес>, по координатам №, №, а именно вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,889 г, для личного употребления.

Приобретенное наркотическое средство Махмутов Р.Х. незаконно хранил при себе без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 ч. 45 мин., находящийся возле <адрес>, Махмутов Р.Х. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в опорный пункт полиции <данные изъяты>, где в период времени с 18 ч. 40 мин. по 19 ч. 50 мин. того же дня в ходе личного досмотра у Махмутов Р.Х. обнаружено и изъято вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,889 г.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у Махмутов Р.Х. вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,889 г, на момент проведения исследования.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у Махмутов Р.Х. вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,869 г., на момент проведения экспертизы.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является наркотическим средством и внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен...» (Список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, свыше 0,2 г относится к значительному размеру, свыше 1 г относится к крупному размеру, свыше 200 г относится к особо крупному размеру.

Следовательно, изъятое у Махмутов Р.Х. вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,889 г, относится к значительному размеру.

Подсудимый Махмутов Р.Х. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью. От дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался, о чем расписался. Махмутов Р.Х. был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу.

По ходатайству защитника в соответствии со ст. 276 УПК РФ в целях всестороннего исследования всех собранных по делу доказательств, оглашены показания ФИО4, данные им на дознании в качестве подозреваемого, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он употребил наркотическое вещество скорость путем курения, которое нашел на улице около <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 16 ч. 00 мин. он вышел из дома и направился в сторону остановки общественного транспорта «<данные изъяты>», где встретил ранее незнакомую девушку по имени ФИО12. Она попросила у него сигареты. Он ответил, что курит только электронные сигареты. Он с ней разговорился, она ему стала говорить про наркотические вещества «скорость», что она когда-то их употребляла. Он спросил у нее, поддерживает ли ее телефон приложение «<данные изъяты>» на что она ответила, что поддерживает. Он спросил у нее телефон, ФИО13 ему его дала. Он зашел в «<данные изъяты>», нашел интернет-магазин под ником «<данные изъяты>», где имеется прайс-лист с наркотическими средствами. В дальнейшем он выбрал наркотическое средство, которое хотел приобрести, под названием «скорость» 0,9 г, после чего программа выдала ему номер телефона, на счет которого нужно было направить денежные средства, номер телефона он не запомнил, запрашиваемая сумма была 3000 рублей. Оплатив с помощью Qiwi-кошелька указанную сумму, ему на сотовый телефон пришло сообщение о том, что «закладку» он обнаружит в лесном массиве, возле <адрес>. После смс-сообщения, которое пришло ему на телефон ФИО14 он посмотрел координаты, где будет находиться закладка. Далее он удалил все сообщения и передал телефон ФИО15 и направился в сторону лесного массива расположенного около дома <адрес>. На адресе он был уже около 16 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, он зашел в лесной массив, где возле одного пня он нашел один полимерный пакетик с клипсой, внутри которого был полимерный пакетик с клипсой, с порошкообразным веществом внутри. Он открыл данный полимерный пакетик, попробовал чуть вещество и далее данный полимерный пакетик с клипсой, внутри которого был полимерный пакетик с клипсой, с порошкообразным веществом внутри он аккуратно положил в левый боковой наружный карман черных джинс, надетых на нем, чтобы употребить дома. После чего он направился в сторону ближайшей остановки. Выйдя из лесного массива, время было около 16 ч. 45 мин. к нему подошли двое мужчин в гражданской форме одежде, предъявили свое служебные удостоверения. Спросили его, что он делает на данном месте, он растерялся пояснить нечего не смог. Далее он проехал в опорный пункт полиции №, расположенный по адресу: <адрес>, вместе с сотрудниками полиции. По приезду в опорный пункт полиции, были приглашены двое понятых мужского пола. Сотрудники полиции в присутствии понятых предложили ему представиться, что он и сделал. Далее ему и понятым были разъяснены их права и обязанности, после чего один из сотрудников полиции задал ему вопрос: «Имеются ли при себе запрещенные в обороте предметы, вещества, деньги, добытые преступным путем», на что он ответил, что при себе имеет наркотическое вещество. Далее сотрудник полиции разъяснил ему и понятым, что сейчас будут производиться смывы с ладоней и пальцев обеих его рук, что и было сделано с использованием стерильных медицинских перчаток и ватных тампонов, при помощи, которых произвел смывы с ладоней и пальцев его рук. Далее данные ватные тампоны сотрудником полиции были упакованы в пустой чистый бумажный конверт, который опечатал оттиском печати, где все участвующие лица расписались, после чего сотрудник полиции составил акт, на котором также все участвующие лица расписались. Далее данный сотрудник полиции сообщил, что будут проводить личный досмотр. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил ему и всем участвующим лицам порядок проведения личного досмотра, их права и обязанности. После этого сотрудник полиции провел его личный досмотр, в ходе которого у него из левого бокового наружного кармана черных джинс, надетых на нем, был изъят один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри. Он подтвердил в присутствии незаинтересованных лиц, что вышеуказанное изъятое вещество принадлежит ему и, что данное вещество он нашел в лесном массиве, возле <адрес>. Вышеуказанный полимерный пакетик с клипсой, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, изъятый у него, был упакован в пустой бумажный конверт, опечатан оттиском печати, на котором они все участвующие лица расписались. Затем сотрудником полиции был произведен срез левого бокового наружного кармана черных джинс надетых на нем, где ранее было обнаружено наркотическое средство, данный срез им был упакован в чистый пустой бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати, где все участвующие лица расписались. По факту его досмотра и изъятия у него вышеуказанных предметов сотрудником полиции были составлены соответствующие акты, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица, в том числе и он. Вину свою в незаконном хранении наркотических средств, признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 38-42).

Оглашенные показания подсудимый Махмутов Р.Х. подтвердил.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия участников судебного процесса, в целях всестороннего исследования всех собранных по делу доказательств, оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО5, данные ими в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 ч. 50 мин. он проходил мимо административного здания, расположенного по адресу: <адрес>. В это время к нему подошел сотрудник полиции в форменном обмундировании, представился, показал служебное удостоверение сотрудника полиции и предложил поучаствовать в качестве понятого при проведении следственного действия - проверка показаний на месте, на что он согласился. Далее он с ним подошли к входу <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, там находились ранее неизвестный ему мужчина, который как позже выяснилось - подозреваемый Махмутов Р.Х., адвокат дознаватель, позже подошел второй понятой, которого как и его пригласили поучаствовать в качестве понятого. Дознаватель ему и второму понятому объяснила, что сейчас в их присутствии будет проводиться следственное действие - проверка показаний на месте. Сотрудник полиции ему и второму понятому перед началом следственного действия разъяснила их права и обязанности понятых. После этого в его присутствии и в присутствии второго понятого дознаватель попросила подозреваемого назвать свои данные. Подозреваемый назвал свои данные - Махмутов Р.Х. Далее ДД.ММ.ГГГГ около 11 ч. 00 мин. подозреваемый Махмутов Р.Х., адвокат он, второй понятой и дознаватель возле <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, сели в служебный автомобиль и подозреваемый Махмутов Р.Х. пояснил, что необходимо проехать к дому <адрес>. Доехав до указанного места Махмутов Р.Х. пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве возле одного пня он нашел один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, который он попробовав, положил в левый боковой наружный карман черных джинс надетых на нем, и направился в сторону ближайшей остановки. Далее Махмутов Р.Х. указал на <адрес> и пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ после того, как нашел наркотическое средство направился в сторону дома, где был задержан сотрудниками полиции и для дальнейшего разбирательства был доставлен в опорный пункт полиции №, расположенный по адресу: <адрес>, где в помещении опорного пункта полиции в присутствии двух понятых мужского пола найденное им наркотическое вещество, которое он положил в левый боковой наружный карман джинс, надетых на нем, было изъято (л.д. 95-97).

Показания свидетеля Свидетель №2 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 100-102).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он работает в должности инспектора <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 08 ч. 00 мин. он заступил на службу в первую смену в составе пешего патруля в мкр. «<данные изъяты>» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 16 ч. 40 мин. он совместно с инспектором Свидетель №4 во время несения службы в ходе проводимой операции «Сообщи где торгуют смертью» по адресу: <адрес>, ими был замечен ранее неизвестный мужчина, который вызвал подозрение тем, что вел себя неадекватно, оглядывался по сторонам. Около 16 ч. 45 мин. подойдя поближе к данному мужчине, они представились, предъявили служебные удостоверения и спросили, что он тут делает, на что он вразумительного объяснить ничего не смог. Далее данный гражданин ими для проверки личности, для проверки по имеющимся базам розыска и для проведения личного досмотра в отношении него, был доставлен в опорный пункт полиции №, расположенный по адресу: <адрес> В служебном помещении ОПП № по адресу: <адрес>, личность данного мужчины была установлена, им оказался Махмутов Р.Х. Далее Свидетель №4 были приглашены понятые мужского пола, которым были разъяснены их права и обязанности, а также права и обязанности Махмутов Р.Х. Далее он с ладоней и пальцев обеих рук Махмутов Р.Х. произвел смывы на стерильные ватные тампоны с использованием стерильных медицинских перчаток. Ватные тампоны со смывами ладоней и пальцев обеих рук гр. Махмутов Р.Х. были упакованы в один пустой бумажный пакет, который опечатали бумажной биркой с оттиском печати, где расписались понятые и Махмутов Р.Х. Затем, им был произведен личный досмотр в отношении задержанного Махмутов Р.Х. которому перед проведением личного досмотра был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, вещи, добытые преступным путем, а также вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что Махмутов Р.Х. пояснил, что у него при себе имеется наркотическое вещество для личного употребления. Далее в ходе личного досмотра из левого бокового наружного кармана джинсовых брюк черного цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри. Изъятый у Махмутов Р.Х. один полимерный пакетик с клипсой порошкообразным веществом внутри был упакован в чистый бумажный пакет, опечатан оттиском печати, где все участвующие лица расписались. Затем им был произведен срез левого бокового наружного кармана джинсовых брюк черного цвета, надетых на Махмутов Р.Х., где ранее было обнаружено наркотическое средство, данный срез был упакован в чистый пустой бумажный пакет, который был опечатан оттиском печати, где все участвующие лица расписались. По окончании досмотра были составлены все необходимые документы, в которых расписались двое понятых и задержанный Махмутов Р.Х. (л.д. 114-116).

Показания свидетеля Свидетель №4 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д. 110-112).

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 ч. 00 мин. он проходил мимо <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, которые представившись и предъявив свое служебное удостоверение, попросили его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина и пройти в опорный пункт полиции №, расположенный по адресу: <адрес>, на что он дал свое согласие. Позже подошел ранее незнакомый ему мужчина, которого, как и его, пригласили поучаствовать в качестве понятого. После чего они все вместе направились в опорный пункт № расположенный по адресу: <адрес>. Далее в служебном кабинете опорного пункта ему и второму понятому сотрудник полиции разъяснил их права и обязанности. Далее им был представлен гражданин, которого сотрудники полиции должны были досмотреть при их участии. Данный мужчина представился Махмутов Р.Х. В опорном пункте №, им стало известно, что гр. Махмутов Р.Х. был доставлен в опорный пункт в связи с тем, что подозревается в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. В дальнейшем сотрудник полиции пояснил, что будет проводить личный досмотр Махмутов Р.Х., при этом разъяснил ему права и обязанности, также им были разъяснены их права и обязанности. Далее сотрудник полиции с ладоней и пальцев обеих рук Махмутов Р.Х. произвел смывы на стерильные ватные тампоны с использованием стерильных медицинских перчаток. Ватные тампоны со смывами ладоней и пальцев обеих рук Махмутов Р.Х. были упакованы в один пустой бумажный конверт, который опечатали бумажной биркой с оттиском печати, где расписались он, второй понятой и Махмутов Р.Х. Перед проведением личного досмотра, сотрудником полиции Махмутов Р.Х. был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, наркотические средства, а также какое-либо оружие и деньги, добытые преступным путем, на что Махмутов Р.Х. пояснил, что при нем имеется наркотическое вещество «Скорость». Далее был произведен личный досмотр Махмутов Р.Х., в ходе которого, из левого бокового наружного кармана черных джинс, надетых на нем, сотрудник полиции в присутствии понятых изъял один полимерный пакетик с клипсой, с порошкообразным веществом внутри. Изъятый полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом был представлен им. После чего сотрудник полиции, который проводил досмотр Махмутов Р.Х., на их глазах, упаковал изъятый один полимерный пакетик с клипсой, с порошкообразным веществом внутри, в чистый бумажный конверт, который в дальнейшем был запечатан. Он, и второй понятой расписались на данном конверте, на нем также расписался досматриваемый Махмутов Р.Х. и сотрудник полиции, производивший досмотр, данный конверт также был заверен печатью. Затем был произведен срез левого бокового наружного кармана черных джинс, который был упакован в бумажный конверт, опечатан бумажной биркой с оттиском печати, где также расписались все участвующие лица. По всем действиям сотрудники полиции составили соответствующие акты, с которыми ознакомились и расписались он, второй понятой и Махмутов Р.Х. (л.д. 105-107).

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого в совершении предъявленного обвинения подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом инспектора <данные изъяты> Свидетель №4 согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 16 ч. 45 мин. возле <адрес> был задержан Махмутов Р.Х. (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в лесном массиве вблизи <адрес>, по координатам №, №, где Махмутов Р.Х. приобрел наркотическое вещество (л.д. 90-94);

- актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведены смывы на ватные тампоны с ладоней и пальцев обеих рук Махмутов Р.Х. (л.д. 7);

- актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Махмутов Р.Х. в левом боковом наружном кармане джинсовых брюк черного цвета одетых на нем, обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри (л.д. 8-13);

- актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Махмутов Р.Х. произведен срез левого бокового наружного кармана джинсовых брюк черного цвета (л.д. 14-17);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,889 г (л.д. 24);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное вещество, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,869 г (л.д. 53-54);

- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотренные: вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон; смывы с ладоней и пальцев рук Махмутов Р.Х.; срез левого бокового наружного кармана джинсовых брюк - признаны вещественными доказательствами (л.д. 71-76, 77-78).

Вышеизложенные доказательства, суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе подсудимого органами предварительного расследования не допущено и судом не установлено.

Все приведенные доказательства в своей совокупности свидетельствуют о том, что они последовательны, полностью соотносятся между собой по времени, месту, способу преступления и объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступного деяния, совершенного подсудимым.

Свидетелям в ходе предварительного расследования были разъяснены права, они были предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст. 307-308 УК РФ. Оснований полагать, что свидетели давали ложные показания, у суда не имеется. Их показания подтверждаются показаниями самого подсудимого, а также оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Сам Махмутов Р.Х. как в ходе дознания, так и в ходе судебного разбирательства, вину признавал полностью.

В ходе дознания Махмутов Р.Х. давал показания после разъяснения ему процессуальных прав предусмотренных ст.ст. 46, 47 УПК РФ и положений ст. 51 Конституции РФ, в присутствии профессионального защитника - адвоката, он также был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу. Протоколы, составленные в ходе предварительного расследования, подписаны как лицом, производившим дознание, так и Махмутов Р.Х., своими подписями, удостоверившими правильность составления протокола, в том числе содержание показаний последнего. Каких-либо заявлений о нарушениях при проведении указанных следственных действий ни от кого-либо из участников не поступало.

Суд признает достоверными оглашенные и исследованные в судебном заседании показания Махмутов Р.Х., данные им в ходе дознания, поскольку они подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Таким образом, вина Махмутов Р.Х. в совершении преступления установлена собранными по делу доказательствами, а также показаниями самого подсудимого, который признавал себя виновным, как в ходе дознания, так и в ходе судебного разбирательства.

Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Каких-либо оснований для признания данных доказательств на основании ст. 75 УПК РФ недопустимыми, у суда не имеется.

Данных, свидетельствующих о применении в ходе дознания незаконных методов его ведения по делу не установлено.

Исследовав обстоятельства дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, исходя из положений ст.ст. 88, 307 УПК РФ, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

Действия Махмутов Р.Х. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает положения статей 6, 60 УК РФ, согласно которым назначенное наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При исследовании личности подсудимого, суд установил следующее: Махмутов Р.Х. ранее не судим (л.д. 137), привлекался к административной ответственности (л.д. 145), на учете у врачей - нарколога и психиатра не состоит (л.д. 139, 140, 142), согласно рапорту участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 146).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Махмутов Р.Х. каким-<данные изъяты>

Психическая полноценность подсудимого не вызывает у суда никакого сомнения, характер действий, его поведение во время совершения преступления и после него, поведение на дознании и суде, логичность их и адекватность, указывает на то, что он осознавал характер своих действий и руководил ими.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Махмутов Р.Х., суд учитывает в соответствии с правилами ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание, что Махмутов Р.Х. в ходе предварительного расследования представлял исчерпывающую информацию об обстоятельствах совершения преступления, в том числе ранее неизвестную о совершенном им преступлении (обстоятельства, касающиеся времени, места, способа незаконного приобретения наркотического средства), которая имела значение для его раскрытия и расследования, добровольно давал правдивые и полные показания, при допросах вину признавал полностью, суд полагает необходимым учесть в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в том числе, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, отношение подсудимого Махмутов Р.Х. к содеянному, его раскаяние и желание встать на путь исправления, суд приходит к выводу о наличии оснований для назначения ему наказания в виде обязательных работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 УК РФ обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Перечень лиц, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, содержится в положениях ч. 4 ст. 49 УК РФ и расширительному толкованию не подлежит. К таковым лицам Махмутов Р.Х. не относится.

Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не подлежат применению в отношении Махмутов Р.Х. в связи с назначением ему наказания в виде обязательных работ, в то время как наиболее строгим видом наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 228 УК РФ является лишение свободы.

Суд не находит оснований для применения к Махмутов Р.Х. положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны судом исключительными и существенно уменьшить степень общественной опасности подсудимого, судом не установлено.

Правовые основания к применению положений ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания отсутствуют, поскольку совершенное Махмутов Р.Х. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Махмутов Р.Х. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (Двести) часов в свободное от основной работы или учебы время.

Меру пресечения Махмутов Р.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не отменять.

Вещественные доказательства: наркотическое средство; ватные тампоны со смывами с рук Махмутов Р.Х., срез ткани, хранящиеся в камере хранения <данные изъяты> – по вступлению приговора в законную силу уничтожить, о чем известить суд.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения в соответствии с требованиями, предусмотренными главой 45.1 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).

Приговор может быть обжалован в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья             А.Ю. Мухаметзянов