Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1573/2022 от 02.05.2022

             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 мая 2022 года                                                               г.Ижевск

Судья Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Лучкин М.М., рассмотрев материалы дела к протоколу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, официально не работающего, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, район Привокзальный, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 01.05.2022 и иных материалов дела в 23 час.15 мин. Склянов С.А. находясь в общественном месте, по адресу: г.Ижевск, ул.Дружбы, 16, громко выражался не цензурной бранью, в присутствии отдыхающих и сотрудников вокзала, оскорбительно приставал к гражданам, на законные требования сотрудников полиции о прекращении такого поведения не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, оказал неповиновение законному требованию представителя власти.

Склянов С.А., которому разъяснены его права и обязанности, свою вину признал полностью, суду пояснил, что изложенное в протоколе по делу об административном правонарушении соответствует действительности. Совершение правонарушения признает, раскаивается.

Выслушав Склянова С.А., изучив материалы дела к протоколу об административном правонарушении, суд считает, что вина Склянова С.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ нашла свое подтверждение исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 01.05.2022, рапортом сотрудника полиции Петрова А.А., объяснениями Ткаченко В.В., Иваненко Е.Н. и другими материалами дела.

При этом суд не находит оснований для признания недопустимыми исследованных доказательств, поскольку последние составлены в соответствии с требованиями закона, и содержат в себе все необходимые сведения. Нарушений норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе принципа презумпции невиновности лица, привлекаемого к административной ответственности не допущено.

Таким образом, суд полагает, что в действиях Склянова С.А. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

.

При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие официального трудоустройства, раскаяние в совершении правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного, суд считает необходимым применить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, официально не работающего, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, район Привокзальный, <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 02 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ, момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                               М.М. Лучкин